? ? ? ? 【一部值得去看的電影】

? ? ? ? 除去親人離世的悲慟一定要用哭喊表現(xiàn)出來，職業(yè)軍人拔槍怒毀燧石，妹妹全球廣播這三段內(nèi)容，會讓我感覺像是巨無霸吃了一半?yún)s被石子硌到牙之外，影片整體節(jié)奏和情緒都是沒問題的。作為尚未讀過原著的普通觀眾，《流浪地球》（后簡稱小破球）給我的觀影體驗是極好的。藥不能停，也許小破球就是能治好我對國產(chǎn)商業(yè)片“習(xí)得性無助”的良藥之一。在了解到幕后創(chuàng)作過程中的艱辛坎坷之后，我更加自覺這一切來之不易。

? ? ? ? 【兩個代入感極強(qiáng)的設(shè)定】

? ? ? ? 影片中有些熟悉的設(shè)定，是可以幫助觀眾快速代入劇情的。比如片中Moss的設(shè)定和馬卡洛夫的犧牲，這也許是在致敬庫布里克？不過劇情反轉(zhuǎn)，最終結(jié)論可以總結(jié)為：人腦那點兒機(jī)能在AI面前就是渣渣。這實在令我心悅誠服。

? ? ? ? 再就是，最后男主跳下救女主的情節(jié)，讓我不能不想起加菲版蜘蛛俠的格溫。以至于自己很順利地被劇情帶著走，擔(dān)心起兩位主人公的安危來。那個像水上樂園游樂設(shè)施的大緩沖球，前面的劇情其實已經(jīng)做好了鋪墊。當(dāng)然，如果在電影里非要較真兒去算2倍重力加速度和跌落高度什么的，那你可就輸啦。

? ? ? ? 【兩處小缺憾】

? ? ? ? 在我看來影片真正可能存在些許缺憾的地方，是一些瑣碎之處的世界觀設(shè)定。其中一個是Mike隋扮演的“中國心”。他的人設(shè)，其實是比較符合國人對西人男子喜歡在中國勾搭easy girl這一刻板印象的。一個好的作品，更應(yīng)該引導(dǎo)人獨立思考，客觀討論偏見而非鞏固它。

? ? ? ? 另一個缺憾，可能就是吳京和馬卡洛夫間有些排他性的達(dá)瓦里氏情誼。這不禁讓人聯(lián)想到1984文體中關(guān)于“東亞國伙同歐亞國錘大洋國”的現(xiàn)實國際背景。出于該設(shè)定，也可能是院線版的剪輯原因，讓第三位從休眠中醒來的那位直接沒了戲份。作為世界航天三強(qiáng)之一的NASA躲在廁所隔間里欲哭無淚。

? ? ? ? 【影片內(nèi)核，自信】

? ? ? ? 個人覺得，其實在這個好萊塢大片輪番轟炸、國內(nèi)觀眾口味越來越刁的時代背景下，國產(chǎn)電影想要突出重圍、獨樹一幟，首先要突破的是長久以來好萊塢影片所創(chuàng)造的“語境”。這一“語境”，是指觀眾長期觀看好萊塢商業(yè)電影所形成的一套思維習(xí)慣。在觀影中，由于出現(xiàn)大量讓人覺得涼爽的畫面，我一度認(rèn)為小破球其實是可以和《后天》這樣的災(zāi)難片進(jìn)行比較的。

? ? ? ? 就讓我用這個方法嘗試解讀出小破球的內(nèi)核到底想表達(dá)什么吧。

? ? ? ? 先舉個視覺符號的例子。在大銀幕上出現(xiàn)了一個廢土設(shè)定的自由女神像。哪怕是只露一個火炬或者半張臉，觀眾在看到這一畫面的0.1秒內(nèi)，大腦就會進(jìn)行一連串運算：

? ? ? ? 1、辨認(rèn)出廢土設(shè)定

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ↓

? ? ? ? 2、辨認(rèn)出自由女神

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??↓

? ? ? ? 3、聯(lián)想到世界第一經(jīng)濟(jì)體或遭遇覆滅

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??↓

? ? ? ? 4、進(jìn)而聯(lián)想到整個人類或面臨重大生存威脅。

? ? ? ? 我猜不論是中國觀眾、日本觀眾、列支敦士登觀眾還是伊朗觀眾，大概多會經(jīng)歷這樣的聯(lián)想。小破球中試圖錨定觀眾的劇情之一，是達(dá)叔扮演之角色在上海的回憶殺。作為一個未曾久居上海的人，我自己其實是有些較難代入達(dá)叔感受的。畢竟祖國幅員遼闊、縱跨多個氣候帶，人民生活面貌各異，主創(chuàng)想找個能讓全國人民都能聯(lián)想到“家園”的視覺符號，應(yīng)該是幾乎不可能的。那么該片主創(chuàng)又是出于什么樣的考慮，選取上海浦東作為“家園”的視覺符號呢？這個問題我們暫且保留它，看看能否從另一個角度獲得突破。

? ? ? ? 另外一個有趣的切入點，是兩部片子對危機(jī)型社會中人們解決問題方式的不同猜想。

? ? ? ? 先說下什么是危機(jī)型社會。眾所周知，21世紀(jì)新千年的鐘聲是被恐怖分子用飛機(jī)敲響的。其實除了恐怖主義威脅，全球可能面臨的威脅或存在于金融、糧食、能源、氣候、環(huán)境等諸多方面。

? ? ? ? 為應(yīng)對這些威脅，不同國家普遍采取措施。人類文明如履薄冰、又野蠻生長般地緩緩前行。但如果有一天，人類社會突遭風(fēng)險，到底是會出現(xiàn)各國群策群力的情景呢，還是會出現(xiàn)國際社會體系瓦解、猢猻作散的情景呢？《流浪地球》和《后天》似乎給出我們不同的答案。

? ? ? ? 當(dāng)然，僅存在于行星系統(tǒng)內(nèi)的北半球氣候危機(jī)，和影響波及整個宜居帶的星系危機(jī)不可同日而語；在小破球設(shè)定下不可能存在偶然生還的小聚落，即便有，等待他們的也將是注定毀滅的命運。

? ? ? ? 面臨一個超大寒潮，好萊塢語境下的上層建筑便瀕臨崩潰；面對太陽暴走，中國人卻顯得樂觀許多。

? ? ? ? 這不禁讓人聯(lián)想到南懷瑾先生將西方哲學(xué)比作站在墳?zāi)垢敖y(tǒng)計死者，天然帶著一種悲劇情懷；將東方哲學(xué)比作站在產(chǎn)房門口統(tǒng)計新生兒，樸素滲透一種樂觀精神。或許片中正是由于透露著這種樂觀，以及角色們對于技術(shù)力量的充分自信，才與當(dāng)下中國觀眾群體集體潛意識中對于民族復(fù)興的期盼不謀而合。說白了，就是有錢使人自信。

? ? ? ? 出色的影視作品，肯定是需要走進(jìn)觀眾集體潛意識的。如果從這個層面上解讀，浦東新區(qū)確實是當(dāng)代中國最好的名片。將上海作為中國人“家園”的視覺象征，也許用意在此吧。若非要說這部融合了多種元素的電影真正的內(nèi)核是什么，我想應(yīng)該就是這樣一種自信吧。

? ? ? ? 【霧】

? ? ? ? 最后首先要說的當(dāng)然是：影片里不斷重復(fù)洗腦的著車廣播：

? ? ? ? “北京第三交通委提醒您：道路千萬條，安全第一跳，行車不規(guī)范，親人兩行淚”

? ? ? ? 雖然在我看來，影片里的角色早都聽煩這段了，但男主角片末徒增3年駕齡，還是個初出茅廬的馬路殺手。我想，這也是影片里黑色幽默的部分呢。

? ? ? ? 當(dāng)然，這個設(shè)定其實很貼心。春節(jié)期間祖國北方天冷路滑，這段比電影本身更具傳播性的meme，或許有助于提高駕駛員安全意識。這也算電影工作者們干了一件大好事兒。

? ? ? ? 【霧2】

? ? ? ? 達(dá)叔刷抖音真是絕啦！仿佛看到爸媽天天刷短視頻App的樣子。

? ? ? ??【霧3】

? ? ? ? 跟影片本身沒有什么關(guān)系：木星恐懼。

? ? ? ? 這個世界上有深?？謶?、有太空恐懼，也許還有木星恐懼。

? ? ? ? 除了太陽因紅巨星化給地球生物造成的威脅外，影片中主要矛盾點都集中在木星這個氣體巨人強(qiáng)大的引力。在銀幕上看，占據(jù)整個天空的木星顯得異常恐怖，能吞下3個地球的大紅斑似乎正凝視著坐在觀眾席上的我。影片中甚至出現(xiàn)一名陸戰(zhàn)隊員用加特林對著天空無能狂怒一頓擼的鏡頭，這個鏡頭可謂是具象化地給了觀眾一個宣泄情緒的窗口。爽嗎？爽就對了。有用嗎？應(yīng)該沒什么卵用吧。

? ? ? ? 我國并沒有電影分級制度。不知道小朋友在看完這個電影后，是否會對木星產(chǎn)生恐懼呢？反正當(dāng)幼小的我在看過Discovery探索頻道的片子后，就曾對木星產(chǎn)生了奇怪的情感：又害怕又討厭的那種。

? ? ? ? 實際上，作為一個自身質(zhì)量約為地球1300倍的大家伙，木星這個大胖子替我們“吃下了”許多可能與地球發(fā)生碰撞的小行星。然而，這個柔軟的胖子有時也很調(diào)皮。由于其自身具有巨大的吸引力，太陽系邊緣柯依博帶的小行星也不時被他拉跑偏、扔到可能和地球相撞的軌道上。也正因如此，全球許多天文工作者的主要工作內(nèi)容就是：仰望星空。這些真正的地球守望者們時刻警惕地望向太空，密切注視著那些可能與地球發(fā)生車禍的小行星。當(dāng)然，我相信，即便假如在未來某天，科學(xué)家突然發(fā)現(xiàn)，一個10公里直徑的恐龍隕滅說同款小行星正奔向地球，咱應(yīng)該也拿它沒什么辦法。所以說，多余的擔(dān)心根本沒必要的，開心活好每一天最重要。

? ? ? ? 【霧4】

? ? ? ? 在演職員表中，我留意到英國樂團(tuán)的名字，和幾頁英文演職員名單。這也許是一個積極的信號，不僅央視紀(jì)錄片要和BBC合拍，電影工業(yè)也正在并入快車道。以后的電影將不再是閉門造車，而是調(diào)用全球優(yōu)質(zhì)資源，該怎么拍就怎么拍了。

*原本想寫一個評論，實在裝不下，又畫了幾個圖，湊個博客吧