最美情侣中文字幕电影,在线麻豆精品传媒,在线网站高清黄,久久黄色视频

歡迎光臨散文網(wǎng) 會(huì)員登陸 & 注冊(cè)

關(guān)于海外言論自由的定義

2023-09-09 16:28 作者:メヘ  | 我要投稿

以下均不包含我的個(gè)人觀點(diǎn)

就這個(gè)問(wèn)題我問(wèn)了很多海外人士以及查看了一些關(guān)于這個(gè)問(wèn)題的文章 以下我會(huì)把部分問(wèn)答和個(gè)別文章內(nèi)容列出來(lái):

首先最主要的兩個(gè)的定義:

言論自由只保障言論的表達(dá),并不保障言論表達(dá)后的結(jié)果(發(fā)表者要對(duì)自己的言論負(fù)責(zé))

言論自由的保護(hù)最主要的一點(diǎn)是為了限制公權(quán)力

---------------------------------------------------------------------------------------------------------- 言論自由指的是發(fā)表公共事物演說(shuō)不會(huì)被 z f 實(shí)現(xiàn)審查 不會(huì)被 z f 事后整肅的自由 普通人與人之間沒(méi)有什么言論不自由,就是任意一方開(kāi)火(口嗨)直到一方犯法(如造謠、誹謗、威脅、恐嚇),告上法庭為止。否則就是辯論而已,沒(méi)有人有任何合法途徑讓他人言論不自由。 很多人會(huì)錯(cuò)把“言論”簡(jiǎn)單的當(dāng)作“說(shuō)話”,所以在辯論中被辯倒了或是不承認(rèn)辯輸?shù)那闆r下被多數(shù)人集體否定時(shí),用這個(gè)詞來(lái)指控對(duì)造限制自己表達(dá)的自由 言論自由一詞當(dāng)中“言論”的英文是“Speech”,不是speak/ talk,Speech指的是對(duì)群眾發(fā)表公共事務(wù)的言論主張演說(shuō)等。這種演說(shuō)之所以不自由是因?yàn)楣珯?quán)者不給你說(shuō),才不自由。 ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- 在網(wǎng)絡(luò)中,尤其是私人平臺(tái)上 發(fā)表什么被撤掉或是無(wú)法發(fā)出,你可以說(shuō)app方侵犯了你的用戶權(quán)益,比如他沒(méi)有說(shuō)明你到底哪句話違規(guī)就刪掉了你的發(fā)言,封禁了你的賬號(hào),然后能不能告贏就看你本事,但這個(gè)上升不到speech?of?freedom所以這種一般就不屬于言論自由保護(hù)的范圍。因?yàn)橹饕氖瞧脚_(tái)app的掌控者是私人而不是公權(quán)者(或是zf)。 有個(gè)例子twitter當(dāng)然現(xiàn)在應(yīng)該叫X,馬斯克就發(fā)生過(guò)好幾次因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)中的個(gè)人原因封禁別人的帳號(hào),如自己不喜歡的公司員工。按理在一定程度上也有一定情理這么做?畢竟平臺(tái)是他的( 一般用戶也不能強(qiáng)迫私人平臺(tái)去宣傳他個(gè)人言論 這同樣也侵犯了他們的權(quán)益。 但如果受到公權(quán)者公權(quán)力的干涉要求下這么做,那性質(zhì)就變了。 問(wèn):“假如平臺(tái)所有者是私人?但與公權(quán)者有特殊關(guān)系?平臺(tái)所有者以及平臺(tái)成為了公權(quán)者行駛權(quán)利的工具?但平臺(tái)本質(zhì)上是私人的,這可能會(huì)造成互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)既受言論自由的保護(hù)又會(huì)是公權(quán)力的一部分,?這該怎么辦?” 答:"重點(diǎn)是公權(quán)力與否,但這條界限會(huì)隨著平臺(tái)的規(guī)模增大而逐漸變得模糊。如果要明確路線的話目前就是是否是z f機(jī)關(guān),有私交或是利益交換的不算,至少在這個(gè)前提下不算。" 問(wèn):“也就是說(shuō)平臺(tái)所有者在自我主觀意識(shí)的傾向下做出的決定,并不意味著其與公權(quán)者或公權(quán)力有關(guān)?畢竟這是平臺(tái)所有者個(gè)人的看法(指意識(shí)形態(tài)和黨派利益)。” 答:“是,即使他提供的服務(wù)具有公共性,但不表示他的平臺(tái)就具有公權(quán)力。類似的例子就是公車,私營(yíng)的客運(yùn)公司雖然和z f 提供的公車有類似的功能,但他們可以決定要讓誰(shuí)搭車或不讓誰(shuí)搭車,即使今天有個(gè)客運(yùn)公司他們使用了公權(quán)力提供的路線,但也不影響他們是私營(yíng)企業(yè)。除非今天這條路線是z f 委托他們載客,這種情況下這條路線上他們就不太能拒絕乘客上車。”

關(guān)于海外言論自由的定義的評(píng)論 (共 條)

分享到微博請(qǐng)遵守國(guó)家法律
怀安县| 信宜市| 大荔县| 工布江达县| 米脂县| 新泰市| 临朐县| 南康市| 山东省| 南昌县| 神池县| 唐海县| 富平县| 广南县| 专栏| 班戈县| 临安市| 巨鹿县| 达尔| 青冈县| 岳普湖县| 突泉县| 洛扎县| 尚义县| 民乐县| 邓州市| 海口市| 绵竹市| 绥江县| 兰州市| 荃湾区| 霍林郭勒市| 航空| 吴川市| 和顺县| 广南县| 云梦县| 来安县| 岳阳县| 桐乡市| 册亨县|