作為圣弦聲學(xué)第一款耳機(jī)，估計(jì)不少人和我一樣驚詫這聲弦聲學(xué)啥來(lái)頭。

其實(shí)圣弦應(yīng)該算是音響廠商，但又不是單一的國(guó)產(chǎn)音箱廠商，因?yàn)樗€做各種音樂錄制與后期，說(shuō)它是音樂制作從業(yè)者一點(diǎn)不夸張。

從朋友那知道這個(gè)牌子后，好不容易搜到了其C店，店內(nèi)產(chǎn)品寥寥無(wú)幾，最便宜的、銷量最好的是其數(shù)字音樂文件。

和圣弦BOSS輝哥聊了下，個(gè)人感覺這還是一家以錄音與制作的專業(yè)型公司，加上有音響制作的背景，圣弦最近推得新款黑加侖耳機(jī)就有點(diǎn)令人期待了。

▲包裝展示，其實(shí)就是一圈一鐵的架構(gòu)，有4.4和3.5兩個(gè)版本，兩版本除了插頭不同，線材也不同，價(jià)格更是有七八百的差價(jià)。前者2280元的價(jià)格倒還好，3.5版本1380元的售價(jià)加上品牌的小眾，全然自帶勸退屬性。

▲打開包裝才知4.4平衡版里也帶有3.5的線；

▲這種收納包就見怪不怪了，做工未見瑕疵，不過包裝上沒有品牌LOGO，加上整體售價(jià)，有點(diǎn)說(shuō)不過去。

▲腔體展示，只有黑色一種（不然也不會(huì)叫做黑加侖），模具亦是定制公模的延伸，樹脂材質(zhì)，但做了鏡面工藝，光滑的機(jī)身不用擔(dān)心留指紋。

▲腔體側(cè)面展示，換線方案則是0.78雙針接口，接口部分有凹槽防護(hù)設(shè)計(jì)，不過細(xì)節(jié)上不是特好。

▲管嘴及金屬濾網(wǎng)展示，管嘴邊緣上有些許毛刺。

▲線材展示，官方購(gòu)買頁(yè)沒什么文案可以看，3.5的是無(wú)氧銅，相比目前國(guó)產(chǎn)主流線材還是弱了點(diǎn)，不過這其實(shí)并不要緊，因?yàn)榫€材的差異沒有一定的經(jīng)驗(yàn)并不一定聽得出差別所在，讓我想吐槽的是它的收納不夠好，彈性太大。

相比之下，4.4平衡線就好多了，用的是4股OFHC高傳導(dǎo)無(wú)氧銅+4股無(wú)氧銅鍍銀混編線，收納性也沒問題。

▲手機(jī)直推下的聲音是舒展、偏淡的，下潛不深，有不錯(cuò)的彈性，凝聚感還行，但層次有點(diǎn)擁擠，而且高頻不甚舒展。所以別看它只有10歐阻抗，手機(jī)直推是只能聽個(gè)人聲，低頻和高頻的魅力很難領(lǐng)略到，最起碼要加個(gè)小尾巴。

換凱音N5II的單端，圣弦黑加侖的低頻變得穩(wěn)重許多，風(fēng)格比較淡，干凈之余會(huì)覺得下潛的深度和凝聚度把握的比較平衡，器樂分離度說(shuō)的過去，聆聽細(xì)節(jié)會(huì)覺得其解析直逼動(dòng)鐵，層次感有改善，但聲場(chǎng)感不夠清晰，最重要的是這種偏淡的風(fēng)格讓整體給人信息量較少的既視感。

黑加侖在表現(xiàn)中低頻器樂富有靈動(dòng)，音色亮麗而細(xì)膩，加上低頻有足夠的量感，聽打擊樂反而有耳目一新的清新。盡管如此，個(gè)人覺得這種低頻并不討耳朵喜歡，咱們往后看。

人聲部分是比較打動(dòng)我的，略有偏暖，盡管有點(diǎn)干凈，但不失厚度和舒適度，且解析的力度也顯得很自然，聽陳奕迅干凈、飽滿、利落，暖聲之中又不過分的細(xì)膩，齒音略重，但反而顯得結(jié)象結(jié)實(shí)而立體，整體風(fēng)格還是偏淡，沒有刻意偏低頻。

黑加侖聽女聲給我感覺更好，從蔡琴到阿桑，再到孫燕姿，偏淡的風(fēng)格加上自然的解析，三位不同風(fēng)格的女聲特征都能表現(xiàn)的恰如其分，既有整體的線條感，又有細(xì)節(jié)上的行云流水，加上沒有過分的情感渲染，悅耳之余亦很耐聽。

高頻上黑加侖的聲場(chǎng)要比低頻好，器樂分離感比較出色，在小編制里的動(dòng)態(tài)是完全沒問題的。以《水上音樂序曲》為例，整體的歡悅氣氛是一目了然的，不論弦樂還是管樂沒有那么大的偏頗，音色亮麗自然，整體厚度把握的也比較好，所以通透感全然不在話下。

▲4.4的平衡線個(gè)人實(shí)在乾龍盛QA390上測(cè)試的，先說(shuō)瑕疵吧，有底噪；相對(duì)應(yīng)的是音量只用開20-25就足夠飽滿。

低頻部分，下潛依然不順很深，但相比單端直推時(shí)更為大氣，同時(shí)保持著舒展、通透的風(fēng)格，加上混響增多，入耳會(huì)覺得整體氛圍更為自然。但總得說(shuō)來(lái)黑加侖的低頻是屬于中正型的，動(dòng)態(tài)給足推力會(huì)更自然，其它利于聲底、彈性、器樂分離感等都不會(huì)有格外突出的，瑕疵是聲場(chǎng)不算開闊，但瑕不掩瑜的是在QA390上它依然表現(xiàn)出規(guī)整的聲場(chǎng)。

因?yàn)樵趩味讼潞诩觼龅娜寺曇呀?jīng)是相當(dāng)不錯(cuò)了，在QA390的4.4平衡端上偏暖要更明顯一點(diǎn)，但不至于太過。我喜歡它在細(xì)節(jié)上的游刃而余，齒音依然很自然，密度略大，口型感明顯，聽趙鵬已有點(diǎn)箱子味的跡象，但沒有刻意的立體感和偏低頻的跡象，可用溫潤(rùn)形容其男聲。

有意思的是它的女聲，盡管推力是增大了，但女聲音色依然很正，飽滿、舒展，厚度自然。其解析并沒有因?yàn)橥屏Χ兊蒙不蛳?，在我測(cè)試的蔡琴、阿桑以及孫燕姿三位女歌手里，它已經(jīng)可以表現(xiàn)出蔡琴那適可而止的深沉，要知道蔡大媽那氣息穩(wěn)重、顫音嫻熟自然的余味可不是隨便一副耳機(jī)可以表現(xiàn)出來(lái)的。

黑加侖的高頻同樣如此，增加推力并未讓整體的亮麗超出正常范圍，我反而覺得其音色相比單端的飽滿、干凈又多了點(diǎn)柔和、舒展；除此之外泛音部分變得更加豐富，整體信息量已配得上其開闊的聲場(chǎng)。不足之處是在高頻樂器上的表現(xiàn)，黑加侖不如中低頻的器樂表現(xiàn)生動(dòng)，不管用它聽大鼓還是古箏還是吉他及低音貝斯，它在單端和平衡端上都有不錯(cuò)的表現(xiàn)，但是像笛聲、吉他的細(xì)節(jié)總過于呆板或直接。

▲整體總結(jié)部分

但話回來(lái)， 在均衡度上，圣弦黑加侖依然是三頻均衡的，而且即使高頻部分的管弦樂里它也是較為均衡的，所以個(gè)人看來(lái)這副耳機(jī)擁有一定的可玩性，官標(biāo)的單端線和平衡線是有明顯差異的。

除此之外，黑加侖在4.4平衡端是可以勝任各種風(fēng)格的音樂，這一點(diǎn)比單端要明顯。

至于值不值得買，對(duì)于圣弦這種名不見經(jīng)傳且沒有明顯切入市場(chǎng)的品牌，這個(gè)問題其實(shí)沒必要回答。只是下次在展會(huì)的時(shí)候遇到了這個(gè)牌子，建議進(jìn)去試聽一下，它比國(guó)產(chǎn)圈幾個(gè)所謂的主流品牌更老道，全然沒有迎合市場(chǎng)的調(diào)音，這種節(jié)操或許是老燒喜聞樂見的。