第一部分 Rose的轉(zhuǎn)生

從根源造人關(guān)的墻上，我們可以看到，煉出“瓶中小人”Rose要用到的材料中，除了阿爾伯特的種子和艾達(dá)的東西，還有一種綠色藥水，以及瓶中的餓鬼（梵文）。

很顯然，餓鬼似乎不能用作生成肉體的材料或激發(fā)生物體生命的物質(zhì)，那么解釋只有一個(gè)，那就是，這個(gè)餓鬼將被升為人道，其靈魂將成為Rose的靈魂。順帶一提，阿爾伯特應(yīng)該是看不到這些的，從根源各關(guān)的內(nèi)容來看，這種提示框應(yīng)該是活人看不到的，其內(nèi)容應(yīng)該只是給玩家，或者說威廉看的。換句話說，阿爾伯特應(yīng)該不知道他的寶貝女兒是轉(zhuǎn)生的餓鬼。但是如果這樣理解，問題就來了，既然Rose是餓鬼轉(zhuǎn)生，威廉就應(yīng)該在現(xiàn)實(shí)中的燒瓶里看到一個(gè)猥瑣蜷縮的大黑，就像提示框中畫的那樣才對，但是實(shí)際上瓶中什么也看不到，沒有任何看來提示有餓鬼的跡象。

有兩種方法可以解決這個(gè)問題：

一是認(rèn)為這種轉(zhuǎn)生過程特殊，或該餓鬼有能力在餓鬼面前隱形，因此當(dāng)時(shí)餓鬼確實(shí)躲在那兒，不過是我們沒有看到罷了。前一種可能涉及泛輪回說，因?yàn)槲覍Ψ狠喕卣f十分反對，所以我不予考慮。后一種可能很奇怪，因?yàn)槲覀兯坪鯖]有找到過餓鬼在餓鬼面前隱身的例子，不過一來既然連餓鬼都看不見，那沒有找到證據(jù)也正常（奧卡姆剃刀警告），二來我們細(xì)想一下，如果靈魂都不能隱身，那餓鬼眼中的世界豈不擠滿了大黑？但是我們再想想，阿爾伯特造出Rose的肉體，同時(shí)靈魂入駐，這難道不奇怪嗎？換句話說，我認(rèn)為以肉體而非靈魂為基礎(chǔ)進(jìn)行的輪回是存在眾多漏洞和不自洽的，除了用決定論，誰也無法消除這些問題，而我們自然不滿足于決定論解釋。（關(guān)于輪回的內(nèi)容，我應(yīng)該會在其他文章里討論，這里不再展開。）

第二種方式是推翻一個(gè)我們默認(rèn)的假設(shè)，即該餓鬼是外來的。如果這個(gè)餓鬼是作為靈魂與Rose的肉體生命一起被產(chǎn)生的，那么就沒有第一種的輪回困難，但問題是：Rose明明是人道，她的肉體也是人的后代，為什么伴隨她生物體生命一起被激活的靈魂是餓鬼道呢？這問題有多種方面的解釋，例如：①正常誕生的胎兒與Rose的物理環(huán)境不同，由此可以從不同角度作出相關(guān)猜想。（這類猜想無疑支持肉體影響靈魂，而對肉體是否影響靈魂的分歧同樣也存在于生物體死亡問題上）②Rose是由卡洛琳轉(zhuǎn)生，因此靈魂為餓鬼。（這看似恰恰違反了非泛輪回的前提，似乎是以肉體為基礎(chǔ)進(jìn)行靈魂轉(zhuǎn)生，不過調(diào)和的靈魂傳承說可以解決這個(gè)問題。）

無論哪種解釋，都體現(xiàn)了綠藥水作為elixir的作用，畢竟要把餓鬼道的靈魂升為人道。換言之，“餓鬼”梵文告訴玩家，這種利藥水很可能是作為elixir用的，其功用類似或等價(jià)于elixir，可以使餓鬼道靈魂升為人道。但這樣一來，問題就出現(xiàn)了：1.elixir特有的“一方死亡，一方啟示”體現(xiàn)在哪？2.實(shí)際上，整個(gè)系列根本沒有出現(xiàn)大黑飲藥的情節(jié)，直接以顏色的原因認(rèn)為這種藥水類似或等價(jià)于elixir是否過于缺乏有力證據(jù)？3.既然有這么好的藥水，而且區(qū)區(qū)阿爾伯特便可制得，為何復(fù)活威廉計(jì)劃還大費(fèi)周章，要用十個(gè)祭品？第1個(gè)問題涉及elixir本質(zhì)和“一死一升”機(jī)制原理的問題，故本文不討論。（“一方死亡，一方啟示”看似沒有問題，但其漏洞甚至比泛輪回說還明顯，因此，我對一般的解釋十分懷疑。實(shí)際上這也牽扯到肉體與靈魂的關(guān)系，及肉體行為對不同靈魂間對應(yīng)關(guān)系的影響。）第2個(gè)問題體現(xiàn)了這種綠藥水的特殊性。實(shí)際上這是理解偏差導(dǎo)致的問題。描述者的意思是，這種藥水在讓靈魂升道的能力方面，就像elixir的一些使用案例中其作用一樣（當(dāng)然，顏色上也是），而非這種藥水本質(zhì)上類似或等價(jià)于elixir。而且，這種藥水只出現(xiàn)過一次并應(yīng)用于餓鬼升道，而elixir從未用于餓鬼，所以為了簡單方便起見，還是應(yīng)當(dāng)將兩者分開，elixir就是elixir，默認(rèn)不能用于餓鬼；而這種藥水只于餓鬼升道有關(guān)，但目前具體作用不明，并不是elixir。而第3個(gè)問題可引發(fā)我們對于勞拉轉(zhuǎn)生的思考。

第二部分 勞拉的轉(zhuǎn)生

按我的一種想法，一般的餓鬼與在一換一過程中死亡一方的餓鬼是不同的，但該想法也受到我自己的質(zhì)疑，何況按流行說法，卡洛琳轉(zhuǎn)生成Rose，而卡洛琳也死在了對雅各布的一換一過程中，那么卡洛琳與威廉的餓鬼沒有什么不同，這個(gè)本身就不堅(jiān)實(shí)的想法并不能解釋。

不過別的作品可以給我們啟發(fā)。在洞穴之書中，勞拉與戴爾作為兩名生產(chǎn)金方塊操作員，勞拉負(fù)責(zé)提供黑白方塊，而戴爾可能負(fù)責(zé)操縱藍(lán)方塊，從而制取金方塊。值得注意的是，勞拉在這張圖中被特別注明是威廉轉(zhuǎn)生而來的，可見相比戴爾，她被選中并不是因?yàn)橛惺裁茨芰χ悾ê螞r她也沒有經(jīng)過Mr.Owl的考驗(yàn)），而是由于威廉的原因。

提到威廉向勞拉的轉(zhuǎn)生，我們最先想到的材料可能是輪回的房間，不過這部是從威廉的視角出發(fā)的，若想從旁觀者角度看，最主要的證據(jù)應(yīng)該是根源結(jié)尾及洞穴第一幅壁畫。根源結(jié)尾過于抽象且各種解釋眾說紛紜，本人能所限，難以進(jìn)行解讀，所以我們探究偶爾會被忽略的洞穴壁畫。

壁畫中，背景是彎家祖宅，前面站著阿道斯、威廉，還有一個(gè)臺子和一個(gè)架子，顯然來自根源煉金關(guān)。臺子上依次出現(xiàn)立體形狀的下半部分，玩家拖動架子上放著的上半部分與對應(yīng)的下半部分合在一起，最終出現(xiàn)一個(gè)綠色瓶狀物。這是指兩兄弟煉金并制得elixir的過程。那些幾何形狀代表煉金過程中的各種物質(zhì)，我們在這不妨稱其為“要素”，而瓶狀物無疑代表elixir。若把瓶狀物遞給阿道斯，他喝下并會變成伸開翅膀的人-阿修羅合一的烏鴉先生（這個(gè)形象實(shí)際上與他其他以阿修羅形態(tài)出場時(shí)形態(tài)不同，所以姑且讓我這么叫吧）。而若給威廉，就會出現(xiàn)一連串畫面：他會喝下，彎腰倒地，變成大黑和家族樹疊合的影象（注意，只是疊合而非融為一體），變成勞拉，衰變成大黑并從胸口產(chǎn)生向上移動的一個(gè)黑方塊，懸在大黑頭頂，最后黑方塊周圍出現(xiàn)各煉金要素的上半部分，并用細(xì)線與黑方塊相連。按照這個(gè)流程，我們至少可以知道：1.在根源時(shí)期，威廉大黑與威廉樹確實(shí)都是威廉的一部分（當(dāng)然，仍不清楚這到底是怎么回事、什么意思）；2.威廉轉(zhuǎn)生成了勞拉，無論如何，威廉至少沒有完全失?。?.勞拉分成大黑與黑方塊兩部分，其中黑方塊與合成elixir的煉金流程有關(guān)。

第一點(diǎn)我們不管了。第二點(diǎn)，威廉的轉(zhuǎn)生有多種可能：1.靈魂流轉(zhuǎn)。威廉的本體靈魂與精神靈魂都直接轉(zhuǎn)進(jìn)勞拉的肉體，不過在這個(gè)案例中，精神靈魂（記憶）以某種方式使勞拉的意識無法讀?。?.靈魂重啟。威廉只給了勞拉本體靈魂，其精神靈魂被刪除了；3.靈魂傳承。威廉的靈魂沒有直接給勞拉，而是以威廉靈魂湮滅、勞拉靈魂出現(xiàn)的方式，使威廉本體靈魂中的一些buff傳給勞拉。我前面說過，這是對泛輪回說與反泛輪回說的調(diào)和，方式是以不違反反泛輪回說的方式實(shí)現(xiàn)泛輪回說的一些內(nèi)容；4.靈魂寄附。與前面三種不同，這不是靈魂轉(zhuǎn)生各猜想中的方式之一，而是靈魂根本就沒有轉(zhuǎn)生，是所謂“一體雙魂”，威廉的靈魂寄附在有自己的勞拉靈魂的勞拉的肉體中。這些都是根據(jù)第二點(diǎn)事實(shí)的可能成立的猜想。因此，接下來我們根據(jù)第三點(diǎn)事實(shí)與第一部分提到的威廉沒有用阿爾伯特的綠藥水而是通過復(fù)雜漫長的流程進(jìn)行轉(zhuǎn)生這一點(diǎn)事實(shí)（不妨稱為第零點(diǎn)事實(shí)）進(jìn)行判斷。

從第三點(diǎn)事實(shí)看出，勞拉的黑方塊中既然有煉elixir相關(guān)內(nèi)容，那就應(yīng)該來自威廉，故這支持第1和第4種可能。而勞拉被選為兩名操作員之一提供方塊，來制取功用向full elixir邁進(jìn)的金方塊，無疑也是這個(gè)原因。由此，第零點(diǎn)事實(shí)也可以解釋了，因?yàn)镽ose的轉(zhuǎn)生要去除生前的記憶，而勞拉的則必須保存，所以方式不同就很正常了。

因而，由洞穴壁畫，我們可以得出結(jié)論：威廉向勞拉的轉(zhuǎn)生更可能是靈魂流轉(zhuǎn)或靈魂寄附，而若認(rèn)為阿爾伯特的綠藥水是用來轉(zhuǎn)成Rose的（當(dāng)然，阿爾伯特很可能并不知情）則也不與此矛盾。