• 散人按：

• 對(duì)于喜歡不斷試玩新前端的燒友來(lái)說(shuō)，手頭如果有一條可以長(zhǎng)久陪伴左右的“參考塞”，那將會(huì)給自己的發(fā)燒過(guò)程帶來(lái)很大的便利。這樣的耳塞，是否價(jià)格越貴或者素質(zhì)越高就越合適？對(duì)于這一問(wèn)題，或許每個(gè)人都有自己不同的答案。而近段時(shí)間，鑠耳的EJ07M又讓我對(duì)這一命題有了新的理解。

• -售價(jià)僅為3599元，燒友可以用較為實(shí)惠的價(jià)格體驗(yàn)到圈鐵靜耳塞的特點(diǎn)；

• -前端適配性較強(qiáng)，與主流的小尾巴、播放器設(shè)備搭配時(shí)普遍有良好的效果；

• -自身硬素質(zhì)不俗，并且擁有較大的可挖掘潛力。

前緣與故事

便攜播放器，藍(lán)牙耳放，小尾巴……在HiFi前端器材百花齊放的今天，粗略估計(jì)下來(lái)，一年里我大概可以聽到幾十款不同類別的前端。前端接觸得越多，我就越覺得：能持有具備較高參考價(jià)值的耳塞實(shí)在是太重要了。

我身邊擔(dān)任“參考性耳塞”角色的塞子寥寥無(wú)幾，比如拜雅的榭蘭圖、飛朵的Artemis等等，都是我逛展會(huì)、參加試聽活動(dòng)時(shí)的好搭檔。這些定位較高的旗艦級(jí)耳塞基本都能夠反映出前端器材的風(fēng)格屬性，讓我得以快速地掌握一款新前端的大概特征，這著實(shí)讓我的發(fā)燒之旅更加順暢。

而在今年，我的耳塞清單中加入了一個(gè)入手價(jià)格并不那么高的型號(hào)：鑠耳EJ07M。這款耳塞搭載了一圈二鐵四靜電單元，這樣的配置放在3599這個(gè)價(jià)格上，簡(jiǎn)直稱得上“豪華”。更為難得的是，EJ07M和我手里常用的幾臺(tái)前端適配的效果大致上都相當(dāng)不錯(cuò)，我也樂于用它作為新的前端試聽參考。

說(shuō)回來(lái)，在鑠耳眾多耳塞產(chǎn)品里面，我之前了解得最深的是今年春季推出的當(dāng)家旗艦EJ09（關(guān)于我對(duì)EJ09的品評(píng)，歡迎點(diǎn)擊：）

出于對(duì)EJ09所產(chǎn)生的好感，此后鑠耳發(fā)布同為圈鐵靜復(fù)合單元結(jié)構(gòu)的EJ07M時(shí)，我就開始關(guān)注這條塞子了。

半年來(lái)，我使用EJ07M的經(jīng)驗(yàn)比較瑣碎；到了年底，我總算是有時(shí)間，好好記錄下這條塞子和不同前端搭配的心得，再來(lái)和大家分享。

對(duì)唱與合唱

EJ07M上市至今已有不短的時(shí)間，感興趣的燒友們想必也早已找到線下展會(huì)或線上巡回的機(jī)會(huì)一親芳澤，對(duì)于一些比較基礎(chǔ)的客觀信息，我在這篇搭配分享的前半部分中不再多作羅列，只是簡(jiǎn)單聊一聊我對(duì)于這條耳塞聲音表現(xiàn)的整體看法：

EJ07M這款耳塞沒有特別明顯的音染，風(fēng)格上對(duì)于人聲或樂器的音色還原度較高。復(fù)雜的單元配置讓EJ07M發(fā)揮出了扎實(shí)的綜合素質(zhì)。其解析力比較強(qiáng)，在呈現(xiàn)樂曲細(xì)節(jié)時(shí)會(huì)將相對(duì)微弱的內(nèi)容也一并平鋪上臺(tái)面。眾多音樂元素間的分離度同樣出彩，各種音效清晰可辨，這使得EJ07M在給聽者滿滿細(xì)節(jié)信息量的同時(shí)也絲毫沒有讓場(chǎng)面混亂失控。聲場(chǎng)顯得中規(guī)中矩，雖然不是特別寬闊，但勝在層次感較為明顯。當(dāng)然EJ07M也有相對(duì)的“短板”，比如在動(dòng)態(tài)上的表現(xiàn)就顯得柔和了一些，瞬態(tài)的表現(xiàn)也只能說(shuō)差強(qiáng)人意，但這些要求實(shí)際上還是比較苛刻。總的來(lái)說(shuō)，EJ07M是一條素質(zhì)能在同價(jià)位耳塞中冒尖的塞子。

在三頻分布上，EJ07M呈現(xiàn)出一種均衡并且略增強(qiáng)高頻的態(tài)勢(shì)。各個(gè)頻段的銜接方面，自低頻到中高頻都比較順滑，而中高頻到高頻的過(guò)渡稍有些暗，不過(guò)問(wèn)題并不明顯。

在這篇分享中，我選取了我平常使用的前端中5個(gè)比較有代表性的型號(hào)來(lái)搭配EJ07M，其中既有便攜播放器，也有小尾巴、藍(lán)牙耳放器材；既有入門級(jí)前端，也有萬(wàn)元級(jí)旗艦。由于我手頭的EJ07M標(biāo)配的是3.5單端插頭，因而所有的搭配都是以前端的單端口來(lái)驅(qū)動(dòng)。

山靈UP5+EJ07M

藍(lán)牙解碼耳放為我們?nèi)粘３鲂新犚魳诽峁┝撕艽蟮谋憷?，但藍(lán)牙前端也并非“萬(wàn)能”，像EJ09和部分藍(lán)牙器材搭配時(shí)就會(huì)產(chǎn)生毛刺感。在需要極致便攜性的通勤場(chǎng)合，我通常選擇藍(lán)牙協(xié)議齊全的山靈藍(lán)牙解碼耳放UP5來(lái)和EJ07M搭配，為了盡量保證音源的質(zhì)量，我用LDAC協(xié)議連接UP5和手機(jī)再接上塞子。

在山靈配套的“Eddict Player”控制APP中，有一個(gè)關(guān)于單雙DAC切換的選項(xiàng)。這兩種模式在搭配EJ07M時(shí)最明顯的差距，我認(rèn)為是在控制力上：同等增益和音量下，雙DAC模式讓EJ07M發(fā)揮出的聲音更顯穩(wěn)健。此外，在雙DAC模式下，UP5和EJ07M的搭配在素質(zhì)方面以解析見長(zhǎng)，對(duì)于樂曲細(xì)節(jié)的呈現(xiàn)顯得頗為凌厲，而單DAC模式下則略顯柔和；聲場(chǎng)方面雖然沒有打得很開，但算得上規(guī)整，演繹一些小編制曲目或者live版本的曲目都能有一定的臨場(chǎng)感，這一點(diǎn)單DAC模式倒也不遑多讓。

三頻方面，兩種DAC模式下的UP5搭配起EJ07M都大體呈現(xiàn)出中下盤穩(wěn)重、上盤相對(duì)暗弱的結(jié)構(gòu)，只是單DAC時(shí)這套搭配中頻更親近耳朵，而雙DAC時(shí)低頻氛圍稍微更強(qiáng)一點(diǎn)，差別并不是很明顯。

兩種模式下的UP5搭配EJ07M都對(duì)大眾流行樂有著不錯(cuò)的表現(xiàn)力。以陳奕迅《葡萄成熟時(shí)》為例，這套組合將歌手蓬松而有厚度的獨(dú)特聲線還原得十分到位，背景音樂伴奏中的低頻樂器很好地支撐起整首音樂的框架，形成聽感上令人舒適的鋪墊效果?？偟膩?lái)說(shuō)，如果燒友平時(shí)出行不愿有過(guò)多負(fù)重，那么UP5和EJ07M的組合無(wú)疑是兼顧便攜性和音質(zhì)的方案。

曠世M12+EJ07M

相對(duì)于有獨(dú)立電源供電的藍(lán)牙解碼耳放而言，“小尾巴”受限于手機(jī)供電情況和自身體積，在使用便捷性上稍遜一籌，但有線連接相比無(wú)線傳輸，音源上有著不可替代的天然優(yōu)勢(shì)。當(dāng)小尾巴遇上EJ07M時(shí)，情況會(huì)如何呢？今年面世的眾多小尾巴中，搭載“電流模放大”技術(shù)的曠世M12是我比較關(guān)注的一款，我也選用它來(lái)嘗試搭配EJ07M。

在三頻方面，這套組合呈現(xiàn)出高低均衡、中頻突出的紡錘形樣式。其低頻的量感算不上很多，質(zhì)感、彈性同樣不給人以強(qiáng)烈的印象，總體上維持在“言之有物”與“鏗鏘有力”之間的狀態(tài)，可以說(shuō)是比較收斂的風(fēng)格。高頻在樂曲之中顯然是充當(dāng)配角的，亮度有一定程度的降低，但還是能夠讓這個(gè)頻段的信息量大體上呈現(xiàn)到位。而在關(guān)鍵的中頻部分，這套組合保持了非常足的厚度，人聲的位置非常靠前，但不至于舔耳，從歌手口型到嗓音發(fā)聲特點(diǎn)都能讓聽者清晰地捕捉到。而在素質(zhì)方面，雖說(shuō)M12不會(huì)讓EJ07M毫無(wú)保留地發(fā)揮出實(shí)力，但塞子解析、分離度等方面表現(xiàn)還是令人印象深刻。

這套組合的風(fēng)格，無(wú)疑十分適合演繹人聲曲目，尤其是歌手嗓音厚重的曲目。以民謠歌手馬頔的《皆非》為例，歌手極富磁性的聲音牢牢地占據(jù)了樂曲的主要位置，其辨識(shí)度較高的發(fā)聲與用氣方式也很容易為聽者所感知；伴奏的民謠吉他金屬弦質(zhì)感清脆、泛音悠悠，手指與琴弦摩擦的聲音還原得也堪稱到位。這首曲目從詞曲創(chuàng)作到編曲風(fēng)格都著力于在穩(wěn)定中醞釀情緒，而M12+EJ07M的組合沒脫離創(chuàng)作者的框架，情感表達(dá)較為到位。

飛傲M11 Plus+EJ07M

藍(lán)牙耳放、小尾巴這類注重便攜性的前端更多適用于出行的場(chǎng)景。我猜想，對(duì)于EJ07M這種級(jí)別的耳塞，燒友們可能更多會(huì)考慮用隨身播放器來(lái)驅(qū)動(dòng)。

“進(jìn)階級(jí)播放器搭配進(jìn)階級(jí)耳塞”，這或許是相當(dāng)一部分燒友選擇器材時(shí)的思路。在今年出現(xiàn)的進(jìn)階級(jí)播放器中，M11 Plus是我視為“參考性播放器”的一款：音色中正，實(shí)力較強(qiáng)且沒有明顯短板，能夠比較準(zhǔn)確地反映出耳塞的特性。這樣一臺(tái)播放器和EJ07M的組合，本身就具有一定的聲音參考意義。

在M11 Plus單端口的驅(qū)動(dòng)下，EJ07M偏直白還原的風(fēng)格展露得更加明顯。在三頻分布上，EJ07M低頻有較強(qiáng)的下潛深度，也保持了還不錯(cuò)的彈性，量感則在釋放到一定程度之后有急促的衰減，令人感覺低頻的樂器音效被控制在了一定范圍之中。中頻的松緊度控制得恰到好處，無(wú)論是人聲還是器樂都能呈現(xiàn)出飽滿但不緊繃的狀態(tài)。高頻的明亮度在樂曲之中不容忽視，處于這個(gè)頻段的器樂聲保留了非常豐富的細(xì)節(jié)，向上的延展性也比較強(qiáng)，空氣感十足。而在素質(zhì)方面，M11 Plus和EJ07M的搭配令人“耳”前一亮：信息量十分充沛，聲場(chǎng)規(guī)模適中，分離度較高，動(dòng)態(tài)雖然算不上波瀾壯闊，倒也能反映出幾分澎湃激蕩。

樂圖PAW Gold Touch+EJ07M

在大多數(shù)燒友的印象里，五千元以內(nèi)價(jià)位的耳塞在調(diào)校時(shí)大多會(huì)把重心放在流行人聲樂的展現(xiàn)中，而如果給EJ07M搭配一款素質(zhì)足夠強(qiáng)大、在器樂方面表現(xiàn)突出的播放器，是否能讓它在演繹器樂曲目時(shí)有更好的發(fā)揮？基于這個(gè)思路，我選用樂圖墨菊來(lái)搭配EJ07M。

不得不說(shuō)，墨菊這臺(tái)萬(wàn)元級(jí)播放器驅(qū)動(dòng)起EJ07M時(shí)，得到的聲音堪稱“四平八穩(wěn)”：首先，墨菊的大驅(qū)動(dòng)力和良好的控制力把EJ07M伺候得妥妥帖帖，搭配出來(lái)的聲音效果飽滿且沒有毛躁感；其次，這套搭配的三頻表現(xiàn)相當(dāng)和諧，耳塞均衡略偏高頻的特點(diǎn)再次得到體現(xiàn)，并且中頻聽起來(lái)更顯蓬松，略有一點(diǎn)暖化，相當(dāng)耐聽；再次，相比于進(jìn)階級(jí)的播放器，墨菊讓EJ07M整體素質(zhì)水平得到進(jìn)一步發(fā)揮，其中以空間感的構(gòu)造效果最為明顯，聲音就像搭好了一個(gè)牢靠的骨架；最后，墨菊整體沉穩(wěn)大氣的風(fēng)格也賦予了EJ07M穩(wěn)健而不失靈動(dòng)的表現(xiàn)，各類曲目聽下來(lái)都不會(huì)有“失控”的感覺。

這套組合的曲風(fēng)適配性相對(duì)比較寬泛，從大眾流行樂到小編制器樂都能夠勝任，只是不容易讓一些喜歡刺激的聽眾覺得聲音很“勁爽”。以Yanni的《With An Orchid》為例，在簡(jiǎn)短的引子過(guò)后，樂曲的主干部分一登場(chǎng)就搭建好了各色聲效的層次感，低頻打擊樂富有彈性，中高頻的管弦樂顆粒飽滿，結(jié)像清晰，分離度較高。一整首曲子聽下來(lái)，我能感受到各個(gè)聲部的協(xié)作是十分融洽的。

Astell&Kern SP2000T+EJ07M

EJ07M素質(zhì)發(fā)揮極限在哪里？用SP2000T驅(qū)動(dòng)EJ07M的操作看似“大材小用”，實(shí)際上我也是希望用旗艦級(jí)前端來(lái)盡量挖掘出EJ07M的潛力。同時(shí)，SP2000T獨(dú)特的“三重放大器系統(tǒng)”、多達(dá)七檔的耳放模式，也讓我好奇電子管耳放與EJ07M的搭配是否合拍。

試聽SP2000T和EJ07M的搭配時(shí)，我是從晶體管模式開始，一路調(diào)整混合動(dòng)力比例，最后到電子管模式的。晶體管模式下的SP2000T驅(qū)動(dòng)EJ07M，聲音里依然有Astell&Kern播放器標(biāo)志性的安定與細(xì)膩：整個(gè)聲音架構(gòu)搭建得端端正正，沒有哪一個(gè)部分顯得突兀出格；結(jié)像偏細(xì)，但并不因此而顯得纖薄，反而讓人聲或器樂的聲音“形體”更為清晰；整體聽感溫潤(rùn)柔和，較為耐聽。而在素質(zhì)方面，這套組合以明暗錯(cuò)落的解析力以及若即若離的分離度見長(zhǎng)，氣勢(shì)上則不算特別張揚(yáng)。雖說(shuō)SP2000T能夠讓EJ07M發(fā)揮出相當(dāng)強(qiáng)悍的水平，不過(guò)對(duì)比起其他萬(wàn)元級(jí)前端驅(qū)動(dòng)的效果，SP2000T讓EJ07M發(fā)揮出的水平提升已經(jīng)不太明顯?；蛟S可以說(shuō)，搭配SP2000T這種級(jí)別的播放器時(shí)，EJ07M的潛力才差不多被挖掘到底。

隨著放大部分中電子管比例的增大，這套組合的聲音逐漸朝著溫暖、松軟的方向演變。切換到電子管模式時(shí)，這套組合與最開始晶體管模式的聲音已經(jīng)完全不同：風(fēng)格上電子管獨(dú)特的韻味讓這套組合的音色變得富有感染力，聽感上也趨于松弛，如冬日暖爐般溫暖；素質(zhì)上，電子管模式無(wú)論聲場(chǎng)還是動(dòng)態(tài)都較為收斂，但依然保持著相當(dāng)高的水準(zhǔn)。

綜合SP2000T各種放大模式驅(qū)動(dòng)EJ07M的效果而論，我認(rèn)為這套組合演繹泛流行人聲曲目效果要優(yōu)于器樂。以南里侑香《曉之車》為例，晶體管的細(xì)膩與電子管的韻味，讓歌手嗓音呈現(xiàn)出兩種不同的風(fēng)格，把這首曲目的感情演繹出哀婉與蒼涼兩種不同的層次，表現(xiàn)力獨(dú)特。

幾輪搭配試聽下來(lái)，我發(fā)現(xiàn)EJ07M盡管有“個(gè)性”，卻能夠和絕大多數(shù)主流的前端產(chǎn)生比較奇妙的化學(xué)反應(yīng)。如果非要讓我在EJ07M和EJ09之間選一個(gè)，我的答案其實(shí)也比較簡(jiǎn)單：聽大編制時(shí)選EJ09，聽小編制、泛流行時(shí)選EJ07M。當(dāng)然，兩者直接比素質(zhì)意義不大，但風(fēng)格的選擇就還是要看自己平日聽什么音樂居多了。

個(gè)像與群像

EJ07M就像是一塊好材料，搭配各色主流前端時(shí)，都能被“雕刻”出五彩斑斕的亮眼模樣。

相較于EJ09而言，EJ07M顯然是更為“接地氣”的一條塞子：燒友用它作為接觸新前端的媒介，它總能和新前端相處融洽；反過(guò)來(lái)，如果燒友希望選一條進(jìn)階級(jí)別的塞子作為日常主力，那么不挑剔前端、容易被“伺候”好的EJ07M，也是一個(gè)能夠減輕大家搭配煩惱的選擇。它未必是一條“退燒塞”，卻是一條可以在不同的發(fā)燒階段里，常伴燒友左右的耳塞。

以上。

耳邊燒友團(tuán)閑雲(yún)散人記。