《資本論》第二卷的摘錄和筆記(六:G'=G+g作為資本的沒有概念的形式)

第二冊 資本的流通過程
第一篇 資本形態(tài)變化及其循環(huán)
第一章 貨幣資本的循環(huán)
3.第三階段 W'-G'(續(xù))
1、只要G'繼續(xù)能動地作為貨幣資本執(zhí)行職能,而不是相反地作為已經(jīng)增殖的產(chǎn)業(yè)資本的貨幣表現(xiàn)固定下來,那么,G'在代表G···G'運動的結果時所包含的本金和增長額之間的這種沒有概念的區(qū)別就會立即消失。貨幣資本的循環(huán)決不能從G'開始(雖然G'現(xiàn)在是作為G執(zhí)行職能),而只能從G開始;就是說,決不能作為資本關系的表現(xiàn),而只能作為資本價值的預付形式。只要這500鎊重新作為資本預付出去,以便重新增殖價值,它們就不是復歸點,而是出發(fā)點。現(xiàn)在預付的不是422鎊的資本,而是500鎊的資本。貨幣比以前多了,資本價值比以前大了,但兩個組成部分之間的關系已經(jīng)消失,就像原來就可以用500鎊的總額,而不是用422鎊的總額作為資本執(zhí)行職能一樣。
注:原價值和剩余價值混合起來以后,其概念就沒有區(qū)別了。
2、表現(xiàn)為G',不是貨幣資本的能動的職能;相反,貨幣資本本身表現(xiàn)為G',是W'的職能。就是在簡單商品流通(1)W1-G和(2)W2-G中,也只是在第二個行為G-W2中才能動地執(zhí)行職能;它表現(xiàn)為G,只是第一個行為的結果,只是借助這個行為,它才作為W1的轉化形式出現(xiàn)。G'所包含的資本關系,即其中作為資本價值的部分和其中作為它的價值增殖額的另一部分的關系,就下面一點來說當然具有職能的意義:G···G'循環(huán)不斷反復時,G'分成兩個流通,資本流通和剩余價值流通,因而兩個部分不僅在量上執(zhí)行不同的職能,而且在質上執(zhí)行不同的職能,G執(zhí)行的職能不同于g。但是,就本身考察,G···G'形式并不包含資本家的消費,而顯然只包含價值自行增殖和積累,因為積累首先表現(xiàn)為不斷重新預付的貨幣資本的周期增長。
注:簡而言之,貨幣資本G之所以變成G',是因為所生產(chǎn)出來的商品賣了出去,這便是“W'的職能”,即商品資本的職能。
3、G'=G+g,雖然是資本的沒有概念的形式,但只有它同時才是已經(jīng)實現(xiàn)的形式的貨幣資本,是已經(jīng)生出貨幣的貨幣。但是,這里要和第一階段G-W<(A,Pm)中的貨幣資本的職能相區(qū)別。在第一階段中,是作為貨幣流通的。它作為貨幣資本執(zhí)行職能,只是因為它只有在貨幣狀態(tài)中才能夠執(zhí)行貨幣的職能,才能夠轉化為作為商品和它相對立的P的要素,即A和Pm。在這個流通行為中,它只是作為貨幣執(zhí)行職能,但是因為這個行為是處于過程中的資本價值的第一階段,所以,由于所買商品Pm的特殊的使用形式,這個行為同時又是貨幣資本的職能。相反,由資本價值G和它所產(chǎn)生的剩余價值g構成的G',卻是表現(xiàn)已經(jīng)增殖的資本價值,資本總循環(huán)過程的目的和結果,資本總循環(huán)過程的職能。G'以貨幣形式,作為已經(jīng)實現(xiàn)的貨幣資本表現(xiàn)這個結果,并不是由于它是資本的貨幣形式,是貨幣資本,相反地,是由于它是貨幣資本,是貨幣形式的資本,是由于資本是以這種形式使過程開始的,是以貨幣形式實行預付的。我們已經(jīng)知道,再轉化為貨幣形式,是商品資本W(wǎng)'的職能,而不是貨幣資本的職能。至于G'和G的差額,那么,它(g)只是的增殖額的貨幣形式。G'=G+g,僅僅因為W'已經(jīng)=W+w。因此,這個差額以及資本價值和它生出的剩余價值的關系,在二者轉化為G'以前,即轉化為一個貨幣額——在其中,兩個價值部分獨立地彼此對立,并因而可以用于執(zhí)行獨立的互相區(qū)別的職能——以前,已經(jīng)存在并表現(xiàn)在W'中了。
4、G'只是W'實現(xiàn)的結果。W'和G'二者只是已經(jīng)增殖的資本價值的不同形式,商品形式和貨幣形式,二者有一個共同點:它們都是已經(jīng)增殖的資本價值。二者都是已經(jīng)實現(xiàn)的資本,因為在這里,資本價值本身是和那種與它不同的、由于它而取得的果實即剩余價值一起存在的,雖然這種關系只是表現(xiàn)在一個貨幣額或一個商品價值的兩個部分之間的關系的沒有概念的形式上。但是,作為一個和自己所產(chǎn)生的剩余價值互相關聯(lián)而又互相區(qū)別的資本的表現(xiàn),也就是說,作為一個已經(jīng)增殖的價值的表現(xiàn),G'和W'是同一個東西,表現(xiàn)著同一個東西,只是形式不同而已;它們不是作為貨幣資本和商品資本互相區(qū)別,而是作為貨幣和商品互相區(qū)別。既然它們都代表已經(jīng)增殖的價值,都代表發(fā)揮了資本作用的資本,所以,它們都只是表現(xiàn)生產(chǎn)資本的職能即資本價值借以生出價值的唯一職能的結果。它們的共同點是,它們二者,貨幣資本和商品資本,都是資本的存在方式。一個是貨幣形式的資本,另一個是商品形式的資本。因此,使它們互相區(qū)別的特有職能,只能是貨幣職能和商品職能之間的區(qū)別。商品資本,作為資本主義生產(chǎn)過程的直接產(chǎn)物,使人想起它的這種起源,因而,它在這種形式上比貨幣資本較為合理,不像貨幣資本那樣沒有概念,在貨幣資本中,資本主義生產(chǎn)過程的任何痕跡都已消失,正像在貨幣上商品的一切特殊的使用形式都消失一樣。因此,只有G'本身執(zhí)行商品資本職能的地方,在它本身就是生產(chǎn)過程的直接產(chǎn)物而不是這個產(chǎn)物的轉化形式的地方,就是說,在貨幣材料本身的生產(chǎn)上,它的奇怪的形式才會消失。例如,金的生產(chǎn)的公式就是:G-W<(A,Pm)···P···G'(G+g),在這里,G'是商品產(chǎn)品,因為和在第一個G即貨幣資本中為金的生產(chǎn)要素預付的金相比,P會提供更多的金。因此,在這里,一個貨幣額的一部分成了同一貨幣額的另一部分的母體這樣一種G···G'(G+g)表現(xiàn)的不合理性就消失了。