（一九四五年四月三十日）

同志們：我想講兩個(gè)問(wèn)題，一個(gè)是抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的問(wèn)題，著重講國(guó)共關(guān)系，一個(gè)是統(tǒng)一戰(zhàn)線的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)問(wèn)題。合起來(lái)說(shuō)，都是關(guān)于統(tǒng)一戰(zhàn)線的問(wèn)題。 一　關(guān)于抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的

　　自從我們黨提出抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的主張，到去年提出聯(lián)合政府的主張，有了發(fā)展，實(shí)際上是一個(gè)東西。聯(lián)合政府就是抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線在政權(quán)上的最高形式。國(guó)民黨對(duì)于我們的主張，不管是抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線也好，民主共和國(guó)也好，聯(lián)合政府也好，總是反對(duì)的。因?yàn)樗钦驹跇O少數(shù)人的利益的立場(chǎng)上，反對(duì)我們代表的極大多數(shù)中國(guó)人民的利益。毛澤東同志在《論聯(lián)合政府》的政治報(bào)告中告訴我們，這是兩條路線的斗爭(zhēng)。一方面是國(guó)民黨政府壓迫中國(guó)人民實(shí)行消極抗戰(zhàn)的路線，另一方面是中國(guó)人民覺醒起來(lái)團(tuán)結(jié)起來(lái)實(shí)行人民戰(zhàn)爭(zhēng)的路線。我們知道，抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的醞釀時(shí)間很長(zhǎng)，差不多“九一八”以后就逐漸向著這個(gè)方向發(fā)展。從“九一八”到現(xiàn)在，可以分成五個(gè)階段。第一個(gè)階段，是從“九一八”到西安事變〔232〕；第二個(gè)階段，是從西安事變到“七七”事變；第三個(gè)階段，是從“七七”事變到武漢撤退；第四個(gè)階段，是從一九三九年國(guó)民黨五中全會(huì)到去年國(guó)民參政會(huì)開會(huì)；最后一個(gè)階段，是從我們聯(lián)合政府口號(hào)的提出一直繼續(xù)到現(xiàn)在。在這五個(gè)階段中，國(guó)共兩黨在全國(guó)抗日與民主的問(wèn)題上，長(zhǎng)期地存在著原則的分歧和嚴(yán)重的斗爭(zhēng)。 　　第一個(gè)階段，從“九一八”到西安事變，有五年多時(shí)間。國(guó)共兩方面斗爭(zhēng)的中心，是抵抗日本侵略還是不抵抗日本侵略。我們這方面，在全國(guó)人民面前所提出的，是要求停止內(nèi)戰(zhàn)，一致抗日。而國(guó)民黨當(dāng)局，在全國(guó)人民面前所提出、所堅(jiān)持的，是“攘外必先安內(nèi)”，實(shí)際上就是內(nèi)戰(zhàn)的方針?！熬乓话恕币院?，我們向全國(guó)國(guó)民黨的軍隊(duì)提議，在停止進(jìn)攻、給予人民以自由權(quán)利和武裝人民三個(gè)條件之下，訂立停戰(zhàn)協(xié)定，以便一致抗日。毛澤東同志在報(bào)告中已經(jīng)寫了。我們的號(hào)召得到了若干國(guó)民黨軍隊(duì)的響應(yīng)。例如察北同盟軍〔292〕、福建人民政府〔293〕和十九路軍，以后的東北軍、十七路軍，都響應(yīng)我們，跟我們合作。其他一些地方系的軍隊(duì)雖然不是完全同意我們的口號(hào)，也和我們有某些合作。就連國(guó)民黨中央系的軍隊(duì)，在江西打我們時(shí)，也有主張開到華北去抗日的。但是那時(shí)國(guó)民黨蔣介石怎樣對(duì)付呢？對(duì)于我們，是不斷的“圍剿”，更加猖狂的內(nèi)戰(zhàn)。對(duì)于那些和我們合作的友軍，是進(jìn)攻他們，解散他們，消滅他們。對(duì)于自己的嫡系軍隊(duì)，他發(fā)過(guò)這樣一個(gè)命令，“侈言抗日者，殺無(wú)赦”。就是誰(shuí)敢多說(shuō)抗日的話，就殺了他。以后，一九三五年華北事變發(fā)生了，我們的紅軍主力北上了，我們就提出了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的口號(hào)和民主共和國(guó)的主張，并且在一九三六年給國(guó)民黨的信〔294〕中，提議召集國(guó)防會(huì)議，發(fā)動(dòng)抗戰(zhàn)，召集民選的國(guó)民大會(huì)，實(shí)現(xiàn)民主共和國(guó)。在行動(dòng)上，我們東渡黃河抗日〔295〕，響應(yīng)那時(shí)華北的“一二九”運(yùn)動(dòng)〔296〕，掀起了全國(guó)的救亡運(yùn)動(dòng)。這時(shí)候國(guó)民黨當(dāng)局卻調(diào)了大兵到山西阻攔我們抗日，目的是想把我們消滅在西北地方。在西安事變時(shí)，我曾經(jīng)問(wèn)蔣介石：“我們要求停止內(nèi)戰(zhàn)，為什么不停止？”他說(shuō)：“我等你們到西北來(lái)。”我說(shuō)：“我們已經(jīng)到西北一年多了?！彼蜎]有話說(shuō)了。他的意思很清楚，是要在西北消滅我們。所以在西安事變前，還有山城堡的一仗〔297〕。東邊也堵，西邊也堵，就是要消滅我們。對(duì)于全國(guó)的救亡運(yùn)動(dòng)，他是極力地壓迫，最后發(fā)生七君子〔95〕入獄的事。所以那時(shí)毛澤東同志寫的我們黨給國(guó)民黨的信里說(shuō)：“愛國(guó)有罪，冤獄遍于國(guó)中；賣國(guó)有賞，漢奸彈冠相慶。”雖然這樣，但是因?yàn)槲覀儾粩嗟匾螅珖?guó)人民不斷地呼吁停止內(nèi)戰(zhàn)，一致抗日，所以國(guó)民黨先派了兩個(gè)代表到瓦窯堡來(lái)談判，以后我們就派了代表潘漢年〔298〕同志去跟他們談判。國(guó)民黨蔣介石對(duì)談判的想法是怎樣呢？那時(shí)他是把我們當(dāng)投誠(chéng)看待，想收編我們，直到西安事變以前，還是這樣的想法，要把我們的軍隊(duì)頂多編三千人到五千人。至于對(duì)國(guó)民黨軍隊(duì)中很多愿意抗日的軍隊(duì)，特別是東北軍，就壓迫他們。蔣介石對(duì)張學(xué)良將軍曾經(jīng)說(shuō)過(guò)這樣的話：“你的責(zé)任就是剿共，不許到綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn)。若要不然，就把你換掉?！币院笳偌靼矔?huì)議，陳誠(chéng)〔82〕來(lái)了，蔣鼎文〔90〕也來(lái)了，是準(zhǔn)備以蔣鼎文代替張學(xué)良的。這樣就逼出來(lái)一個(gè)西安事變。對(duì)西安事變，我們黨堅(jiān)持了和平解決的方針，取得了張學(xué)良〔91〕、楊虎城將軍〔92〕的同意，把蔣介石放回去。蔣介石本人當(dāng)時(shí)具體的諾言是什么呢？就是“決不打內(nèi)戰(zhàn)了，我一定要抗日”。但是張學(xué)良送他到南方以后，他就把張學(xué)良扣起來(lái)，把楊虎城送出洋。這樣一來(lái)，就激動(dòng)了東北軍、十七路軍，幾乎把和平破壞。而且他又拿軍隊(duì)來(lái)壓迫，派特務(wù)挑撥，鬧出了殺王以哲〔299〕的事情。從此可見，西安事變和平解決以后，他的內(nèi)戰(zhàn)思想還沒有死，并且一直沒有死過(guò)?，F(xiàn)在還可以說(shuō)一件事，宋子文〔90〕也是當(dāng)時(shí)談判的所謂和平使者，那時(shí)他答應(yīng)在蔣介石出去以后，負(fù)責(zé)改組南京政府。結(jié)果這話一直到今天，已經(jīng)有八年，仍沒有兌現(xiàn)。去年我在重慶見他時(shí)，說(shuō)過(guò)這樣一句諷刺話，我說(shuō)：“西安事變時(shí)你答應(yīng)的諾言，我還沒有給你宣布過(guò)?！笔聦?shí)證明他一直沒有兌現(xiàn)。所以在這第一個(gè)階段，雖然內(nèi)戰(zhàn)是停止了，和平是取得了，但這是逼出來(lái)的。這就是我們黨中央、毛澤東同志的方針：逼蔣抗日。但蔣介石內(nèi)戰(zhàn)之心并沒有死。 　　第二個(gè)階段，從西安事變到“七七”抗戰(zhàn)，大概有半年多時(shí)間。兩方面爭(zhēng)論的中心，是真正準(zhǔn)備抗戰(zhàn)，還是空談準(zhǔn)備抗戰(zhàn)。當(dāng)時(shí)我們黨在給國(guó)民黨三中全會(huì)的電報(bào)中，毛澤東同志在黨的蘇區(qū)代表會(huì)議的報(bào)告〔300〕中，都是這樣說(shuō)：要真正地實(shí)行民主自由，真正地準(zhǔn)備抗戰(zhàn)。要真正準(zhǔn)備抗戰(zhàn)就要有民主。我們的中心口號(hào)是以民主來(lái)推動(dòng)抗戰(zhàn)。國(guó)民黨當(dāng)時(shí)的方針是什么呢？是“根絕赤禍”，拖延抗戰(zhàn)。就是要把共產(chǎn)黨的活動(dòng)消滅、根絕，就是在準(zhǔn)備抗戰(zhàn)的借口下把抗戰(zhàn)拖下去。這是當(dāng)時(shí)蔣介石的思想。 　　我們來(lái)看事實(shí)。在一九三七年二月，我們給國(guó)民黨三中全會(huì)的電報(bào)上，提出了四項(xiàng)諾言、五項(xiàng)要求。四項(xiàng)諾言大意是，答應(yīng)改編我們的軍隊(duì)，把我們的蘇區(qū)改為民主的邊區(qū)，停止武裝暴動(dòng)推翻國(guó)民黨政權(quán)，停止沒收地主土地的政策。五項(xiàng)要求大意是，要求國(guó)民黨停止內(nèi)戰(zhàn)，給人民自由和釋放政治犯，召集各黨派會(huì)議，真正實(shí)行抗戰(zhàn)的準(zhǔn)備，改善民生。而國(guó)民黨的回答是什么呢？就是來(lái)一個(gè)“根絕赤禍”的決議案。那決議有四條：取消紅軍，取消蘇維埃政權(quán)，停止赤化宣傳，停止階級(jí)斗爭(zhēng)。這個(gè)東西是雙關(guān)的，因?yàn)榧t軍改了名稱，也可以說(shuō)是取消紅軍，但紅軍還存在；蘇區(qū)改了名稱，也可以說(shuō)是取消蘇區(qū)，但蘇區(qū)還存在。所謂停止階級(jí)斗爭(zhēng)，停止赤化宣傳，就是不許我們?cè)趪?guó)民黨統(tǒng)治區(qū)有政治活動(dòng)。那時(shí)候一方面和平了，一方面又埋伏了文章。這個(gè)文章一直埋伏到現(xiàn)在，還是要取消我們的軍隊(duì)和政權(quán)。那時(shí)候國(guó)民黨內(nèi)也發(fā)生了一部分人跟我們合作的運(yùn)動(dòng)。這一部分人，孫科〔94〕、馮玉祥〔75〕等也在內(nèi)，提出了恢復(fù)孫中山先生三大政策的決議案，但是沒有被通過(guò)。那時(shí)我們?cè)?jīng)主張召開民選的國(guó)民大會(huì)，成立民主的政府。毛澤東同志在五月代表會(huì)上做了報(bào)告，我奉中央命令也寫了一篇文章〔301〕，國(guó)內(nèi)國(guó)外的民主分子都很贊成。但是國(guó)民黨的回答是什么呢？搞包辦的國(guó)民大會(huì)代表選舉?，F(xiàn)在準(zhǔn)備召開的國(guó)大的禍根，就是那時(shí)候種下的。那時(shí)我們主張召開各黨派會(huì)議，但國(guó)民黨來(lái)了個(gè)廬山談話會(huì)〔218〕，不是大家坐下來(lái)開圓桌會(huì)議，一道商量，而是以國(guó)民黨作主人，請(qǐng)大家談話一番。這個(gè)談話會(huì)的方式，一直到上次王世杰〔302〕同我談判時(shí)，還想采用，提議組織什么政治咨詢會(huì)，結(jié)果還是談話會(huì)。不過(guò)廬山談話會(huì)的時(shí)候，共產(chǎn)黨沒有份，我同林伯渠〔303〕、博古同志〔368〕三個(gè)人不露面，是秘密的，現(xiàn)在他們提議的辦法，是給個(gè)“公開”，我看就是差了這一點(diǎn)。我們同國(guó)民黨的談判一次在西安，一次在杭州西湖，兩次在廬山進(jìn)行〔304〕。談判的對(duì)象是顧祝同〔305〕、蔣介石等人。談判的內(nèi)容是要他們承認(rèn)我們的軍隊(duì)，承認(rèn)我們的邊區(qū)，承認(rèn)各黨派的合法地位，組織各黨派的聯(lián)盟，就是統(tǒng)一戰(zhàn)線。國(guó)民黨蔣介石的回答是什么呢？他只準(zhǔn)我們編三個(gè)師（四萬(wàn)五千人），一直到現(xiàn)在還是這樣，而且無(wú)論如何不給建立統(tǒng)帥部，他要直接指揮。對(duì)邊區(qū)呢？開始承認(rèn)了，但是抗戰(zhàn)以后又推翻了。蔣介石有一次對(duì)朱總司令說(shuō)：“你抗戰(zhàn)了還要邊區(qū)！”他想給個(gè)總司令的名義，就可以取消邊區(qū)。結(jié)果平型關(guān)打了一個(gè)勝仗〔306〕，他又承認(rèn)了，那是在行政院第三百三十三次會(huì)議通過(guò)的。到南方撤退，他又把這個(gè)決議束之高閣，直到現(xiàn)在還沒有承認(rèn)。對(duì)我們的黨，就更荒唐了。我們要求各黨派的合法地位，建立各黨派的聯(lián)盟，但他在廬山第一次談話會(huì)上居然敢說(shuō)：“請(qǐng)毛先生、朱先生出洋?！蹦憧?，他竟會(huì)這樣想！我們這樣好好地同他談判，他卻以送楊虎城出洋的辦法來(lái)對(duì)付我們。關(guān)于發(fā)表國(guó)共合作的宣言問(wèn)題，在第二次廬山談話會(huì)上，我們帶去起草好的宣言，他要?jiǎng)邮指膬删?，那時(shí)候我們還客氣，同意他修改了兩點(diǎn)。但修改了他也不發(fā)表，總想把共產(chǎn)黨合法這一點(diǎn)抹殺掉。要不是“八一三”打響了，就不會(huì)允許我們建立八路軍總指揮部和十八集團(tuán)軍總司令部的組織。朱總司令和我同葉劍英參謀長(zhǎng)到南京，開始蔣介石還沒有決定給八路軍的名義，但是到上海打響了，他從廬山跑回來(lái)，覺得這是全面戰(zhàn)爭(zhēng)了，才發(fā)表了八路軍的番號(hào)，緊跟著又發(fā)表了十八集團(tuán)軍的番號(hào)，要我們的軍隊(duì)去打仗。后來(lái)宣言也發(fā)表了，但蔣介石又發(fā)表了一個(gè)談話，一方面是承認(rèn)我們，可是另一方面，還是說(shuō)要取消紅軍，取消蘇區(qū)。他說(shuō)我們是一個(gè)派，不承認(rèn)我們是一個(gè)黨，強(qiáng)調(diào)要集中在國(guó)民黨領(lǐng)導(dǎo)之下，還是以阿Q的精神來(lái)對(duì)付我們。 　　這些經(jīng)歷證明，我們的主張把全國(guó)人民振奮起來(lái)了。西安事變的和平解決，推動(dòng)了全國(guó)抗戰(zhàn)。這樣，抗戰(zhàn)是逼成了，談判也算逼成了，統(tǒng)一戰(zhàn)線也算逼成了。同時(shí)又證明，只有人民有力量才能逼成。而且還證明，蔣介石的反共思想是不變的。 　　第三個(gè)階段，從“七七”抗戰(zhàn)到武漢撤退，大概有一年半時(shí)間。這個(gè)時(shí)期斗爭(zhēng)的中心，是全面抗戰(zhàn)還是片面抗戰(zhàn)。我們黨的口號(hào)，是持久戰(zhàn)爭(zhēng)、人民戰(zhàn)爭(zhēng)，就是全面的抗戰(zhàn)、全民族的抗戰(zhàn)。而國(guó)民黨方面呢？他們是要速?zèng)Q戰(zhàn)，只許政府抗戰(zhàn)，不許人民起來(lái)，以此來(lái)對(duì)抗我們的持久戰(zhàn)爭(zhēng)、人民戰(zhàn)爭(zhēng)的方針。首先是“八一三”后發(fā)生的對(duì)出兵問(wèn)題的爭(zhēng)論。我們黨中央、毛澤東同志的方針，是要分批出兵，不要一下子開出去。我們主要是到華北開展獨(dú)立自主的山地游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，去創(chuàng)造華北戰(zhàn)場(chǎng)，作持久戰(zhàn)的準(zhǔn)備，這樣才能取得勝利。而國(guó)民黨要求我們一次開出去，并只指定五臺(tái)山東北邊的小塊地方（如淶源、蔚縣）為我們的防區(qū)，企圖在那個(gè)山屹嶗里叫日本人把我們包圍消滅。 　　在全國(guó)范圍內(nèi)，黨中央和毛澤東同志的方針是堅(jiān)持持久戰(zhàn)。而國(guó)民黨呢？是幻想速勝。他們覺得，只要打幾個(gè)勝仗，就可以引起國(guó)際的干涉。最大的希望是蘇聯(lián)出兵，次之就是英美在上海干涉。所以他們就打陣地戰(zhàn)，把一二百萬(wàn)軍隊(duì)都調(diào)到上海，拿去拚，犧牲極大。在南京快丟失之前，蔣介石曾打電報(bào)給斯大林說(shuō)：啊呀！我這個(gè)地方已經(jīng)不能茍安了，請(qǐng)你趕快出兵吧！他還要求同蘇聯(lián)締結(jié)軍事協(xié)定。事實(shí)上，蘇聯(lián)已經(jīng)幫助了中國(guó)的抗戰(zhàn)，幫助了軍火、飛機(jī)，還和中國(guó)簽訂了一個(gè)互不侵犯協(xié)定〔307〕，在政治上給以幫助。蔣介石實(shí)行陣地戰(zhàn)的結(jié)果，把主力拚掉了很多，所以在南京撤退的時(shí)候曾一度動(dòng)搖過(guò)，想議和，不過(guò)沒有搞成，因?yàn)槿毡镜臈l件很苛刻，主要的還是全國(guó)的抗戰(zhàn)高潮已經(jīng)起來(lái)了，他不敢投降。由于國(guó)共雙方采取這樣不同的方針和做法，結(jié)果我們?cè)谌A北就創(chuàng)造了游擊戰(zhàn)場(chǎng)、根據(jù)地，而他就失掉了華北和華中的大塊土地，一直到武漢撤退，在許多次的陣地戰(zhàn)中，損傷了很大的兵力。這是戰(zhàn)略方面不同的意見。當(dāng)然那個(gè)時(shí)候在武漢，我們自己也有錯(cuò)誤。就是說(shuō)，當(dāng)時(shí)在武漢做領(lǐng)導(dǎo)工作的同志，我也在內(nèi)，著重在相信國(guó)民黨的力量可以打勝仗，而輕視發(fā)展我們自己的力量；在戰(zhàn)爭(zhēng)上強(qiáng)調(diào)運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)，輕視游擊戰(zhàn)。所以在武漢時(shí)期，我們?cè)陂L(zhǎng)江流域的工作，沒有能象華北一樣，利用國(guó)民黨軍隊(duì)撤退的時(shí)候，到農(nóng)村去，發(fā)動(dòng)農(nóng)民，廣泛發(fā)展游擊戰(zhàn)爭(zhēng)。在武漢談判當(dāng)中，我們還是繼續(xù)堅(jiān)持各黨派聯(lián)盟的主張，就是建立統(tǒng)一戰(zhàn)線組織，制訂共同綱領(lǐng)，改革那時(shí)的政治機(jī)構(gòu)。而國(guó)民黨方面呢？他們提出一個(gè)政黨、一個(gè)主義、一個(gè)領(lǐng)袖的口號(hào)，想把我們吸收到國(guó)民黨里頭去，加以溶化。他們那時(shí)叫“溶共政策”，好象要拿水把我們化了。國(guó)民黨是水做的林黛玉，但是我們沒有做賈寶玉，化不了。另外，他們提議，只要你們加進(jìn)來(lái)就好了。我們說(shuō)，組織一個(gè)聯(lián)合的同盟是可以的，你們是一份，我們也是一份，各有獨(dú)立的組織。我們進(jìn)到國(guó)民黨里面去，要保持我們共產(chǎn)黨的獨(dú)立的組織，也可以象大革命時(shí)期第一次國(guó)共合作一樣。但蔣介石又不干，他說(shuō)，黨外不能有黨。我們說(shuō)，你那個(gè)黨內(nèi)就有派，黨外有黨有什么關(guān)系！他說(shuō)，你們可以進(jìn)黨來(lái)作為共產(chǎn)派，不要在外面。他就是想把我們?nèi)芑?，?dāng)然用這個(gè)辦法是談不通的。他組織三青團(tuán)，我們也主張共同參加，發(fā)展青年運(yùn)動(dòng)，但蔣介石也不干，他就是要拿三青團(tuán)把一切青年組織都取消，統(tǒng)一到他那里，不許有別的黨派在里面活動(dòng)。這當(dāng)然也就談不通。他對(duì)我們?cè)跀澈蟮恼撸褪亲屛覀兊綌澈蟠驍橙?，削弱我們。正如朱德同志那天說(shuō)的，國(guó)民黨在華北很快地就退走了，不能不讓我們?nèi)ァＫ晕錆h時(shí)期，他答應(yīng)要我們到華北、山東去發(fā)展游擊戰(zhàn)爭(zhēng)。徐向前同志〔308〕帶一一五師到山東去，還得到了他的同意。但是他看到我們的游擊戰(zhàn)爭(zhēng)有發(fā)展，人民力量有發(fā)展，建立了根據(jù)地，就害怕，所以緊跟著就派鹿鐘麟、張蔭梧〔309〕帶兵同我們磨擦。我們?cè)谡紊现鲝堃母镎危闪⒚褚鈾C(jī)關(guān)。他那個(gè)時(shí)候，一方面搞參政會(huì)，另方面還是一黨專政，參政會(huì)只是一個(gè)“作客的機(jī)關(guān)”，并且還解散了一些人民團(tuán)體。 　　在這個(gè)階段我們可以看出，國(guó)民黨蔣介石速勝論失敗了，依賴外國(guó)參戰(zhàn)也落空了，投機(jī)不成，投降又不敢。他被八路軍的力量、人民的力量逼得不能不走向持久戰(zhàn)，不能不在政治上表示一點(diǎn)進(jìn)步。但他的投機(jī)性、反動(dòng)性還是繼續(xù)保留的。 　　第四個(gè)階段，從一九三九年國(guó)民黨五中全會(huì)一直到去年參政會(huì)國(guó)共兩黨公開談判為止，時(shí)間整整有六年之久。我們黨跟國(guó)民黨爭(zhēng)論的中心，也就是象我們黨一九三九年“七七”宣言上所說(shuō)的，我們是堅(jiān)持抗戰(zhàn)、團(tuán)結(jié)、進(jìn)步，而國(guó)民黨則是要妥協(xié)、分裂、倒退。這種斗爭(zhēng)到現(xiàn)在還繼續(xù)進(jìn)行著。我們?cè)谶@六年當(dāng)中，主張積極抗戰(zhàn)，求進(jìn)步，靠自己。我們一方面要求國(guó)民黨能夠這樣做；另方面我們?cè)跀澈笞龀隽顺煽?jī)，創(chuàng)造了十九個(gè)解放區(qū)，發(fā)展了很多的軍隊(duì)，證明了我們的辦法是對(duì)的，這樣才支持了國(guó)民黨的正面戰(zhàn)場(chǎng)，推動(dòng)了全國(guó)的民主運(yùn)動(dòng)?？墒菄?guó)民黨在這六年中怎么樣呢？是相反的，也就是我們常說(shuō)的消極抗戰(zhàn)，積極反共。毛澤東同志在這個(gè)會(huì)議的報(bào)告中，也分析了他們依靠外國(guó)幫助，等待勝利，勾結(jié)敵人偽軍來(lái)制造內(nèi)戰(zhàn)的這一套。正因?yàn)檫@樣，所以在這六年中，就有三次反共高潮，進(jìn)行過(guò)三次談判。 　　關(guān)于這兩個(gè)“三”，也可以說(shuō)一說(shuō)。開頭有一個(gè)帽子，就是國(guó)民黨的五中全會(huì)。五中全會(huì)是一九三九年一月武漢撤退以后開的。我們黨在那個(gè)時(shí)候去了一個(gè)電報(bào)，態(tài)度是要求進(jìn)步，反對(duì)汪精衛(wèi)投降，主張嚴(yán)整抗戰(zhàn)陣容，刷新政治，改革政府。但是國(guó)民黨五中全會(huì)的回答是，來(lái)一個(gè)《限制異黨活動(dòng)辦法》，會(huì)上原則通過(guò)，會(huì)后國(guó)民黨蔣介石又對(duì)我們軍隊(duì)，對(duì)邊區(qū)，對(duì)共產(chǎn)黨，對(duì)人民的活動(dòng)等等，訂了許多限制的辦法。總起來(lái)就是：首先，抗戰(zhàn)只有一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)，軍令政令必須統(tǒng)一。一直到現(xiàn)在還是這樣主張。第二，取消“特殊化”，反對(duì)所謂“封建割據(jù)”，對(duì)邊區(qū)要包圍要封鎖。這也是一直搞到現(xiàn)在的。第三，不許再叫八路軍，只能叫十八集團(tuán)軍。這是什么意思呢？八路軍是平時(shí)的軍隊(duì)編制，就是說(shuō)平常的時(shí)候也是有的，而十八集團(tuán)軍是抗戰(zhàn)時(shí)期的軍隊(duì)編制，既然是戰(zhàn)時(shí)編制，那么戰(zhàn)后就可以取消了！文章在此。但是華北的老百姓回答了他：還是八路軍這個(gè)名字便當(dāng)，十八集團(tuán)軍字多不好念。蔣介石訂這一條就是他準(zhǔn)備取消八路軍的一個(gè)步驟。以后他就不斷地把隊(duì)伍開到華北，跟我們磨擦。先后有朱懷冰、石友三〔310〕、高樹勛〔311〕、湯恩伯〔312〕這些人。并且還要取消我們的辦事處，只許西安和重慶的辦事處存在，其他的都要取消。因此，平江慘案〔313〕發(fā)生了，竹溝慘案〔314〕發(fā)生了，廣東韶關(guān)辦事處、桂林辦事處也取消了。這些都是那個(gè)時(shí)期的事情。第四，不許國(guó)民黨區(qū)域有共產(chǎn)黨的組織。所以以后發(fā)現(xiàn)了共產(chǎn)黨的秘密組織就破壞。不許有秘密的人民運(yùn)動(dòng)，而且不許宣傳。所以《新華日?qǐng)?bào)》〔290〕常常被檢查、扣留，黨中央和毛澤東同志的許多文章不許登。一九三九年國(guó)民黨五中全會(huì)這個(gè)方針，一直貫徹了七個(gè)年頭。我們說(shuō)國(guó)民黨消極抗戰(zhàn)，積極反共，就是從那個(gè)時(shí)候開始的。當(dāng)然，根子是從歷史上來(lái)的。 　　有了這個(gè)帽子，底下就有了三次反共高潮。第一次，朱德同志已經(jīng)說(shuō)了，是從打邊區(qū)、取消我們的辦事處和制造平江慘案開始。最主要的是在華北，從新軍事變〔315〕一直到朱懷冰和我們磨擦。以后蔣介石打不下去了，失敗了。朱德同志說(shuō)得很對(duì)，蔣介石就是怕一個(gè)東西，怕力量。你有力量把他那個(gè)東西消滅得干干凈凈，他就沒有說(shuō)的。朱懷冰被消滅完了，蔣介石從來(lái)沒有提過(guò)這個(gè)事情。他只好捏住鼻子叫衛(wèi)立煌〔98〕和朱總司令談判，劃漳河為界。第一次反共高潮過(guò)去了，就來(lái)了個(gè)第一次談判。我們的方針是有理、有利、有節(jié)。我們打了勝仗不驕傲，還是和他談判。我們是相忍為國(guó)。那次是我出去談判的〔316〕。我們和他一談判，他就想討一點(diǎn)便宜。那時(shí)談判有四件事：黨的合法，邊區(qū)的承認(rèn)，軍隊(duì)的增加，還有作戰(zhàn)地區(qū)的劃分。中心是在第四條。他就是想把我們趕到黃河以北，不要新四軍在長(zhǎng)江以南。那個(gè)時(shí)候有幾個(gè)“北”：山東是魯北，山西是晉北，還有一個(gè)黃河以北。他是想把我們都往北送，這真是“投畀有北”〔317〕。那我們就不干，所以發(fā)生了嚴(yán)重的爭(zhēng)論。他毫無(wú)讓步。我們作了一點(diǎn)讓步，答應(yīng)皖南部隊(duì)退到長(zhǎng)江以北，也是一個(gè)“北”，叫做江北。但是他還不干，來(lái)了一個(gè)何白《皓電》〔318〕，要我們到黃河以北，也是一個(gè)“北”。他堅(jiān)持《中央提示案》〔319〕，因此引起了第二次反共高潮。這是一九四〇年冬天開始，是從蘇北戰(zhàn)爭(zhēng)埋伏下來(lái)的。蘇北戰(zhàn)爭(zhēng)是他的陰謀，他原來(lái)想先從蘇北下手，后打皖南。因?yàn)樘K北我們的力量小，而他有韓德勤、李守維兩個(gè)軍〔320〕在那里。他們企圖北面一壓，南面一打，我們就只有“喝水”了！那曉得他搞錯(cuò)了，因?yàn)樘K北有劉少奇同志的領(lǐng)導(dǎo)，改正了項(xiàng)英同志〔61〕的錯(cuò)誤。陳毅同志〔321〕領(lǐng)導(dǎo)軍隊(duì)，執(zhí)行了中央的正確方針，來(lái)了一個(gè)“退避三舍”。他打來(lái)了我們就先退。后來(lái)在黃橋來(lái)了個(gè)反擊，消滅了他們兩個(gè)師。蔣介石捏住鼻子沒有說(shuō)話，但他是要復(fù)仇的。在蘇北戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，王懋功〔155〕就到顧祝同〔305〕那里去，布置皖南事變〔209〕，但是表面上他還想麻痹你一下。那時(shí)候我在重慶。十二月二十五日圣誕節(jié)那一天，就是當(dāng)年西安事變后蔣介石被放回去的那個(gè)日子，他忽然請(qǐng)我去他那里，大談我們是患難朋友，大灌米湯。我看米湯不好喝，引起我的警惕，趕緊打電報(bào)給毛澤東同志，說(shuō)這里面有文章。果然不過(guò)十天，他就動(dòng)手包圍皖南的部隊(duì)，來(lái)了第二次反共高潮。因?yàn)楫?dāng)時(shí)皖南領(lǐng)導(dǎo)部隊(duì)的同志犯了錯(cuò)誤，所以受了損失。他就更加蠻橫起來(lái)，宣布取消新四軍的番號(hào)。但是我們黨在毛澤東同志領(lǐng)導(dǎo)下來(lái)了一個(gè)回?fù)?，他不承認(rèn)我們承認(rèn)。從此新四軍變成只受共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)、指揮的軍隊(duì)，不受蔣介石領(lǐng)導(dǎo)了，于是就麻雀滿天飛，從十萬(wàn)人發(fā)展到三十萬(wàn)人，從三個(gè)省的地區(qū)發(fā)展到現(xiàn)在七八個(gè)省。這就是第二次反共高潮。等到第二屆參政會(huì)的斗爭(zhēng)取得勝利，第二次反共高潮就結(jié)束了。從第二次反共高潮到第二次談判，中間隔的時(shí)間很長(zhǎng)，因?yàn)檫@時(shí)候正是一個(gè)復(fù)雜時(shí)期，有日蘇協(xié)定〔322〕，德蘇戰(zhàn)爭(zhēng)〔194〕，太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)〔195〕，以及新疆問(wèn)題〔323〕。第二次談判是在一九四二年的下半年，但事前也有些小的接觸。日蘇協(xié)定訂立以后，緊跟著有中條山戰(zhàn)役，蔣介石怕中條山守不住，希望我們配合，但主要是試探我們還打不打日本，當(dāng)然這完全是他的糊涂想法。我們表示配合作戰(zhàn)，但是蔣介石又怕我們，不要我們過(guò)漳河之線，要限制我們作戰(zhàn)，這就很難配合。他在中條山，我們?cè)谡暮颖痹趺礃哟蚰?？同時(shí)他又不給我們下作戰(zhàn)命令，要我們自己打。我們要一點(diǎn)補(bǔ)充，他說(shuō)，只要打，我不會(huì)辜負(fù)你們的。我們打了，他又取消諾言，食言而肥。這是一次接觸。后來(lái)，太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)前夜，中國(guó)的情勢(shì)很緊張，日本和美國(guó)有妥協(xié)的可能，這時(shí)要開參政會(huì)，他又表示要舉國(guó)一致。我們?yōu)榱俗柚谷彰劳讌f(xié)，表示在抗日問(wèn)題上還是和他一致，所以參加了參政會(huì)。那時(shí)候有一個(gè)條件，就是要把葉挺將軍〔369〕放出來(lái)（皖南事變中葉挺將軍很勇敢，站在最前線和國(guó)民黨斗爭(zhēng)）。蔣介石答應(yīng)了這個(gè)條件，并由張群〔324〕擔(dān)保。我們要求參政會(huì)以前就放出來(lái)，他不干。我們也打個(gè)折扣，那時(shí)候董必武同志〔325〕和鄧穎超同志〔326〕都在重慶，兩個(gè)人就只出席一個(gè)人，他來(lái)這一手，我們也來(lái)這一手。參政會(huì)開了，他仍不放。根據(jù)最近的消息，葉挺將軍被蔣介石搞到重慶戴笠的特務(wù)機(jī)關(guān)里去了。世界上最不守信義的莫過(guò)于蔣介石。這是這個(gè)時(shí)期小的交涉。到一九四二年下半年談判以前，蔣介石還想來(lái)一套手法，因?yàn)槟菚r(shí)候新疆問(wèn)題解決了，有點(diǎn)得意忘形，他說(shuō)：“我到西安去請(qǐng)毛澤東先生出來(lái)談一談?！焙髞?lái)林彪師長(zhǎng)去進(jìn)行第二次談判。當(dāng)時(shí)我們還是希望在抗戰(zhàn)中能找到一個(gè)團(tuán)結(jié)的辦法，所以在一九四二年黨的“七七”宣言中表示出團(tuán)結(jié)的態(tài)度。蔣介石以為我們有點(diǎn)可以讓步的樣子，提出的條件更苛刻，堅(jiān)持我們的軍隊(duì)不能多編，仍是八個(gè)師，軍隊(duì)編了以后黨才能合法，邊區(qū)要改為行政區(qū)，作戰(zhàn)地區(qū)還要向北移動(dòng)。這個(gè)談判拖了很久，實(shí)際上是他不想解決問(wèn)題。他是想繼續(xù)投機(jī)，希望那時(shí)候有一個(gè)日蘇戰(zhàn)爭(zhēng)，一旦日蘇打起來(lái)，就把我們趕到北邊去，實(shí)行他原來(lái)的計(jì)劃，所以他就要拖。我和林彪〔88〕去見張治中〔327〕，他公開說(shuō)“還不是拖”！這里頭又有文章，結(jié)果拖出來(lái)一本《中國(guó)之命運(yùn)》，拖出來(lái)一個(gè)第三次反共高潮。那個(gè)時(shí)候正遇上共產(chǎn)國(guó)際解散〔66〕，蔣介石以為我們黨內(nèi)會(huì)有爭(zhēng)論，于是就投這個(gè)機(jī)，來(lái)了一個(gè)取消中國(guó)共產(chǎn)黨，而且還來(lái)了一個(gè)包圍邊區(qū)，打我們的心臟。第一次反共高潮打華北，第二次反共高潮打華中，第三次反共高潮打西北。我們揭露了他，全國(guó)人民都同情我們。在國(guó)際輿論上，不管蘇聯(lián)也好，英美也好，都反對(duì)中國(guó)的內(nèi)戰(zhàn)。所以就把蔣介石的第三次反共高潮壓下去了。國(guó)民黨十一中全會(huì)以后，蔣介石在國(guó)民參政會(huì)上又表示愿意政治解決，可是來(lái)了個(gè)八字由頭，說(shuō)我們“破壞抗戰(zhàn)、危害國(guó)家”。第三次反共高潮過(guò)去了，我們表示，如果他愿意政治解決，我們總是可以談的。所以去年林伯渠同志又出去進(jìn)行第三次談判。這次談判正值憲政運(yùn)動(dòng)〔328〕之期，我們就表示要實(shí)行民主和憲政，提出了政治問(wèn)題三條，具體問(wèn)題先是十七條，以后改為九條，其他的八條改為口頭的，這樣正式文件共有十二條。從西安談到重慶，一直談了差不多半年，還得不到結(jié)果。蔣介石就來(lái)了第二次《中央提示案》，集中起來(lái)就是要我們做三件事：第一，十個(gè)師以外的隊(duì)伍全部限期取消。第二，規(guī)定要十個(gè)師集中到那里就必須到那里。第三，敵后解放區(qū)所有的政府一律都交給流亡重慶的省政府接收。這樣的條件我們當(dāng)然不能接受，談判就在林伯渠同志在國(guó)民參政會(huì)報(bào)告后告一個(gè)段落。 　　從這三次反共高潮和三次國(guó)共談判中可以看出來(lái)，國(guó)民黨繼續(xù)反共和內(nèi)戰(zhàn)的方針，在第四個(gè)階段中特別明顯，所以談判時(shí)他們充滿著反共思想，反共高潮時(shí)就打起來(lái)了，這就是內(nèi)戰(zhàn)。雖然這樣，文章還沒有了結(jié)，還有新文章：不是再來(lái)第四次反共高潮，就是再來(lái)第四次談判。結(jié)果，不是反共高潮而是繼續(xù)談判。這個(gè)談判不僅有第三方面的民主人士參加，而且有外國(guó)人參加；同時(shí)，談判又是公開的。這是和過(guò)去談判不同之點(diǎn)，是一個(gè)新的階段。 　　第五個(gè)階段，從我們聯(lián)合政府口號(hào)的提出到現(xiàn)在。這個(gè)談判有一個(gè)中心，就是我們提出成立民主的聯(lián)合政府，而國(guó)民黨要繼續(xù)一黨專制的政府。這是一個(gè)斗爭(zhēng)，就是毛澤東同志報(bào)告里說(shuō)的兩條路線的斗爭(zhēng)。我們的方針是，立即召開黨派會(huì)議，成立臨時(shí)的聯(lián)合政府，戰(zhàn)后召集國(guó)民大會(huì)成立正式的聯(lián)合政府。國(guó)民黨的方針是，不放棄一黨專政，包辦國(guó)民大會(huì)，繼續(xù)一黨專制。半年來(lái)斗爭(zhēng)更加尖銳。這樣的斗爭(zhēng)更振奮了全國(guó)的民主運(yùn)動(dòng)，更使成立聯(lián)合政府的主張為國(guó)際國(guó)內(nèi)民主人士所擁護(hù)，所同情。正因?yàn)檫@樣，所以談判也就繼續(xù)下去，于是有了赫爾利〔329〕到延安以及我的兩次出去〔330〕。赫爾利在延安和我們簽定了五條協(xié)定，同意我黨毛澤東同志所提的聯(lián)合政府的方針。這五條內(nèi)容主要是：為共同打敗日本強(qiáng)盜建設(shè)新中國(guó)，要在聯(lián)合政府之下統(tǒng)一起來(lái)；要成立各黨各派無(wú)黨無(wú)派的聯(lián)合政府，要成立代表所有抗戰(zhàn)力量的聯(lián)合統(tǒng)帥部；要給人民自由，要實(shí)行民主的改革；要承認(rèn)所有抗日的力量，裝備所有抗日的力量，統(tǒng)一所有抗日的力量（用聯(lián)合政府來(lái)統(tǒng)一）；承認(rèn)所有黨派的合法地位。這樣五條不僅我們提出，而且美國(guó)大使赫爾利也是簽了字的。這五條他承認(rèn)了，所以我到了重慶，就是為實(shí)現(xiàn)這個(gè)方針——聯(lián)合政府的方針。但是蔣介石又拒絕了。我回延安以后，赫爾利又繼續(xù)邀請(qǐng)，我就又出去一次，提出為實(shí)現(xiàn)聯(lián)合政府，辦法可以采取一個(gè)準(zhǔn)備的步驟，先開一個(gè)各黨各派的會(huì)議，就是國(guó)民黨、共產(chǎn)黨、民主同盟〔331〕三方面和無(wú)黨無(wú)派分子的代表人物的會(huì)議，來(lái)討論如何改組國(guó)民政府成為聯(lián)合政府，如何起草共同綱領(lǐng)，如何廢止一黨專政。這一次談判國(guó)民黨蔣介石還是不同意，反而叫嚷什么“你們要聯(lián)合政府就是要推翻政府，開黨派會(huì)議就是分贓會(huì)議”。完全把我們的主張抹殺了。他還是要繼續(xù)原來(lái)的方針。從《根絕赤禍案》到《限制異黨活動(dòng)辦法》，歷來(lái)的主張，就是要我們把軍權(quán)、政權(quán)交出來(lái)。這從蔣介石今年三月一日的演說(shuō)上就可以完全看出來(lái)，要我們把軍隊(duì)和敵后的政府都移交給他。他給我們什么呢？不是聯(lián)合政府。他能夠給我們的，就是參加政府去作客。這個(gè)客我們作了八年，我們還稀罕作這個(gè)客？要把軍權(quán)、政權(quán)交出去，當(dāng)然是絕對(duì)做不到的事。但是蔣介石還是要你這樣做，他說(shuō)可以給共產(chǎn)黨合法，但那是把我們手腳捆起來(lái)的合法，手腳捆起來(lái)還有什么合法！當(dāng)然很清楚地可以看到，這樣的主張后面還有一手，就是三月一日宣布的要在今年十一月十二日召開國(guó)民大會(huì)，但這還是八年以前國(guó)民黨包辦選舉的國(guó)民大會(huì)〔332〕。他名義上要還政于民，實(shí)際上是要經(jīng)過(guò)召開一黨包辦的國(guó)民大會(huì)，通過(guò)一黨專制的憲法，來(lái)承認(rèn)國(guó)民黨專制的合法。假使誰(shuí)出來(lái)反對(duì)，他就說(shuō)你是分裂，他就要統(tǒng)一你，你不受他統(tǒng)一，他就要討伐你，這就是他所準(zhǔn)備的全國(guó)規(guī)模的內(nèi)戰(zhàn)。他這條方針完全是和我們對(duì)立的。今天除了抗戰(zhàn)這點(diǎn)上還可說(shuō)是相同之外，至于如何抗戰(zhàn)，完全是兩套。我們是要?jiǎng)倮獜氐椎膭倮裰鳌旅裰髦髁x的民主，要團(tuán)結(jié)——民主的團(tuán)結(jié)，不但要國(guó)內(nèi)的團(tuán)結(jié)而且要國(guó)際的團(tuán)結(jié)。國(guó)民黨是另外一套，不是要徹底的勝利而是企圖妥協(xié)投降，將來(lái)能用日本的資本和武器來(lái)打內(nèi)戰(zhàn)，把偽軍收編過(guò)來(lái)打內(nèi)戰(zhàn)，不是要民主而是要維持獨(dú)裁，不是要團(tuán)結(jié)而是要分裂，在國(guó)際上是挑撥離間，企圖英美幫助來(lái)一個(gè)“斯科比”〔333〕，國(guó)民黨就是這一條路線。 　　從“九一八”以來(lái)的國(guó)共關(guān)系發(fā)展到今天，一般地是停止了大規(guī)模的內(nèi)戰(zhàn)，發(fā)動(dòng)了抗戰(zhàn)，這是統(tǒng)一戰(zhàn)線的成功。我們創(chuàng)造和擴(kuò)大了解放區(qū)，振奮了中國(guó)人民，推動(dòng)了中國(guó)的民主運(yùn)動(dòng)。但是，就是在抗戰(zhàn)之下還是有局部的內(nèi)戰(zhàn)，還是充滿了反共、反人民、反民主的行動(dòng)，這是國(guó)民黨所實(shí)行的。這個(gè)對(duì)立斗爭(zhēng)現(xiàn)在還是繼續(xù)著。我們一方面反對(duì)這種反動(dòng)的消極抗戰(zhàn)的路線，另方面還是留有余地，不關(guān)談判之門。三次反共高潮三次談判，三次談判后又繼續(xù)談判。談判是為了勝利，為了民主，為了團(tuán)結(jié)，這樣的談判才有作用，否則那真是談話會(huì)了，那就不會(huì)有結(jié)果。這是長(zhǎng)期以來(lái)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的經(jīng)過(guò)情形。 二　關(guān)于統(tǒng)一戰(zhàn)線的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)問(wèn)題

　　談到經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，不能不聯(lián)系到十年內(nèi)戰(zhàn)時(shí)期，甚至大革命時(shí)期的一些錯(cuò)誤問(wèn)題。大革命時(shí)期我們有一個(gè)反帝反封建的民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，后來(lái)因?yàn)閲?guó)民黨反動(dòng)集團(tuán)背叛了革命，使這個(gè)統(tǒng)一戰(zhàn)線破裂了。共產(chǎn)黨——無(wú)產(chǎn)階級(jí)的先進(jìn)部隊(duì)被打敗了，不得不退入鄉(xiāng)村，發(fā)動(dòng)廣大群眾實(shí)行土地革命，建立工農(nóng)兵代表會(huì)議形式的紅色政權(quán)和工農(nóng)紅軍。這個(gè)時(shí)期的統(tǒng)一戰(zhàn)線，是反封建壓迫、反國(guó)民黨統(tǒng)治的工農(nóng)民主的民族統(tǒng)一戰(zhàn)線?！熬乓话恕币院笪覀儾呸D(zhuǎn)向抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。所以，大革命、十年內(nèi)戰(zhàn)和抗日戰(zhàn)爭(zhēng)三個(gè)時(shí)期的統(tǒng)一戰(zhàn)線，是有不同的形式和性質(zhì)的。但是這三個(gè)時(shí)期的統(tǒng)一戰(zhàn)線又都是屬于新民主主義的統(tǒng)一戰(zhàn)線，因?yàn)樾旅裰髦髁x是我們?nèi)齻€(gè)時(shí)期統(tǒng)一戰(zhàn)線的政治基礎(chǔ)。新民主主義的統(tǒng)一戰(zhàn)線，就是無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的人民大眾的反帝反封建的統(tǒng)一戰(zhàn)線。毛澤東同志說(shuō)得很清楚，要建立一個(gè)鞏固的新民主主義的統(tǒng)一戰(zhàn)線，就是要認(rèn)清楚敵人、隊(duì)伍和司令官這三個(gè)問(wèn)題。在革命發(fā)展過(guò)程中，由于敵我關(guān)系和斗爭(zhēng)營(yíng)壘時(shí)常發(fā)生變化，形勢(shì)時(shí)常變動(dòng)，所以統(tǒng)一戰(zhàn)線的問(wèn)題就很復(fù)雜。我們應(yīng)當(dāng)根據(jù)毛澤東同志所指出的這三個(gè)方面，來(lái)研究統(tǒng)一戰(zhàn)線的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。 　　現(xiàn)在先說(shuō)敵人方面。 　　新民主主義革命的敵人是帝國(guó)主義、封建勢(shì)力。這在整個(gè)新民主主義革命時(shí)期是不變的?？墒堑蹏?guó)主義不僅是一個(gè)，而國(guó)內(nèi)的大地主、大資產(chǎn)階級(jí)又有不同的派別和集團(tuán)，這些敵人又常常不一致，所以敵人營(yíng)壘又是變化的。這樣，我們要認(rèn)清敵人就不是一件簡(jiǎn)單的事情，就成了復(fù)雜的問(wèn)題。有時(shí)候敵人是合在一起壓迫人民大眾的。例如大革命失敗，南京和武漢的反動(dòng)勢(shì)力合作，即所謂“寧漢合作”〔227〕的時(shí)候，帝國(guó)主義站在他們后面一致地壓迫革命。但是這種情形在整個(gè)二十多年當(dāng)中并不很多，許多時(shí)候敵人是分開的?！熬乓话恕币院缶秃苊黠@，日本用武力侵占中國(guó)，他們就分開了?？箲?zhàn)以后更加明顯，英美站在反對(duì)日本方面，成為中國(guó)抗戰(zhàn)的同盟軍。所以帝國(guó)主義是有分有合，分開的時(shí)間還是長(zhǎng)的。從國(guó)內(nèi)大地主、大資產(chǎn)階級(jí)來(lái)說(shuō)，北伐戰(zhàn)爭(zhēng)反對(duì)北洋軍閥的時(shí)候，南方就有些封建勢(shì)力、大資產(chǎn)階級(jí)和軍閥到革命陣線里來(lái)投機(jī)，奪取領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。十年內(nèi)戰(zhàn)時(shí)候，敵人對(duì)紅軍的進(jìn)攻也是不一致的?？箲?zhàn)時(shí)期，英美派大資產(chǎn)階級(jí)翻過(guò)來(lái)站在抗戰(zhàn)方面反對(duì)日本，但同時(shí)又和日本勾結(jié)。這樣，敵人有分有合，情況就更復(fù)雜了。特別是各階級(jí)的代表人物更不是固定不變的。代表性改變了，本來(lái)不是敵人也可以變成敵人，常常使我們搞不清楚。蔣介石在大革命初期，起了一些一般資產(chǎn)階級(jí)代表人物的作用，但在一九二六年三月二十日中山艦事件〔226〕以后，很快地就轉(zhuǎn)到大地主、大資產(chǎn)階級(jí)方面。汪精衛(wèi)〔111〕在大革命初期，是資產(chǎn)階級(jí)的代表，在大革命中期，他很激進(jìn)，接近小資產(chǎn)階級(jí)，但是在武漢時(shí)期，他又轉(zhuǎn)到大地主、大資產(chǎn)階級(jí)方面去了?？傊麟A級(jí)代表人物是能變化的。在中國(guó)整個(gè)新民主主義革命時(shí)期，帝國(guó)主義、封建勢(shì)力方面變動(dòng)很大，尤其以抗戰(zhàn)時(shí)期為最。在這二十五年革命奮斗當(dāng)中，我們所遇到的統(tǒng)一戰(zhàn)線的變動(dòng)是這樣多，這樣大，又這樣復(fù)雜，因此就要求我們有一個(gè)清醒的頭腦，善于調(diào)查研究，分析問(wèn)題。以毛澤東同志為代表的思想，能夠正確地認(rèn)識(shí)歷史發(fā)展進(jìn)程中的矛盾變化，能夠隨時(shí)地認(rèn)識(shí)敵人、分析敵人，能夠提出戰(zhàn)勝敵人的正確方針。而各種“左”右傾機(jī)會(huì)主義，就是弄不清楚這些，首先在認(rèn)識(shí)和對(duì)待敵人這個(gè)問(wèn)題上發(fā)生了很多錯(cuò)誤。右的錯(cuò)誤常常把敵人當(dāng)成朋友。最明顯的是北伐到了武漢，蔣介石在江西殺了陳贊賢〔334〕，向共產(chǎn)黨開了刀以后，一天天地走向反動(dòng)，很清楚的是要走到敵人方面去，但是那時(shí)候我們黨內(nèi)象陳獨(dú)秀〔170〕這樣的人，還主張繼續(xù)和蔣介石合作，就沒有認(rèn)識(shí)這個(gè)轉(zhuǎn)變關(guān)頭的變動(dòng)。“左”的錯(cuò)誤常常把朋友當(dāng)成敵人。內(nèi)戰(zhàn)時(shí)期，小資產(chǎn)階級(jí)甚至小資產(chǎn)階級(jí)的上層分子是我們的朋友，特別在“九一八”以后，就是中產(chǎn)階級(jí)都可以做朋友，而“左”傾觀點(diǎn)認(rèn)為他們是敵人，并且是最危險(xiǎn)的敵人，竟錯(cuò)到這樣的程度。 　　有些敵人在一定條件下是有兩面性的。在同他們結(jié)成統(tǒng)一戰(zhàn)線的時(shí)候，有右傾觀點(diǎn)的同志，只注意他們可以聯(lián)合的一面，忘記了他們的反動(dòng)性。比如抗戰(zhàn)初期，大地主、大資產(chǎn)階級(jí)的蔣介石集團(tuán)參加了抗戰(zhàn)，但還保有他的反動(dòng)性。右傾的錯(cuò)誤是替他擦粉，把他的反動(dòng)性抹殺了。在一九三八年第二個(gè)武漢時(shí)期，說(shuō)蔣介石集團(tuán)不是法西斯，不是軍閥，這就錯(cuò)了。蔣介石確有反動(dòng)性，他是軍閥，是法西斯，一定時(shí)候我們不去強(qiáng)調(diào)這方面是可以的，但是替他擦胭脂抹粉就錯(cuò)了。有“左”傾觀點(diǎn)的同志，在轉(zhuǎn)變的關(guān)頭看不到變化，只注意這些敵人的反動(dòng)性，看不到他們可以聯(lián)合的方面。比如一九三五年在瓦窯堡會(huì)議〔335〕的時(shí)候，毛澤東同志估計(jì)到中國(guó)的資產(chǎn)階級(jí)，甚至部分的大資產(chǎn)階級(jí)，有轉(zhuǎn)向抗戰(zhàn)的可能，那時(shí)候“左”傾觀點(diǎn)的同志就不相信，不懂得聯(lián)合他們來(lái)推動(dòng)抗戰(zhàn)。 　　對(duì)統(tǒng)治階級(jí)營(yíng)壘中的不一致，要分別清楚是那一種性質(zhì)的。比如說(shuō)現(xiàn)在的大后方，反對(duì)蔣介石法西斯獨(dú)裁專制的，有許多地方實(shí)力派，在這一點(diǎn)上當(dāng)然可以跟他們聯(lián)合。但是一定要懂得他們本身還是代表大地主、大資產(chǎn)階級(jí)的，他們同蔣介石在反對(duì)民主這一點(diǎn)上沒有根本的區(qū)別，在抗戰(zhàn)不徹底上也沒有根本的區(qū)別。所以，他們同蔣介石的矛盾是統(tǒng)治階級(jí)營(yíng)壘中間的矛盾。“左”的觀點(diǎn)不承認(rèn)這種矛盾，認(rèn)為凡是敵人，在一個(gè)時(shí)期內(nèi)都要一律打倒。但是，要打倒一切，就一切打不倒。 　　敵人營(yíng)壘是會(huì)變化的。右的觀點(diǎn)把昨天是朋友而今天已成為敵人的人仍當(dāng)作朋友。例如剛才說(shuō)的第一次武漢時(shí)期的汪精衛(wèi)，以前他的確是代表資產(chǎn)階級(jí)同我們合作的，但是到了武漢以后，一天一天地受到大資產(chǎn)階級(jí)影響，走向反動(dòng)，走到敵人方面去。有右傾觀點(diǎn)的同志卻還認(rèn)為他是可靠的朋友，相信他，依靠他。“左”的觀點(diǎn)把昨天是敵人而今天可能成為朋友的人當(dāng)作敵人。例如“九一八”以前，十九路軍代表大地主大資產(chǎn)階級(jí)的利益在江西進(jìn)攻我們，但是到了“九一八”以后，民族革命高潮來(lái)到了，在福建和我們合作。有“左”傾觀點(diǎn)的同志還把他們當(dāng)作敵人，反對(duì)他們。這些都說(shuō)明了敵人營(yíng)壘極不統(tǒng)一、極不一致，變動(dòng)極大。我們應(yīng)該很好地分析，運(yùn)用毛澤東同志的利用矛盾、爭(zhēng)取多數(shù)、反對(duì)少數(shù)、各個(gè)擊破的方針，才不會(huì)犯“左”的右的錯(cuò)誤。 　　再說(shuō)隊(duì)伍方面。 新民主主義統(tǒng)一戰(zhàn)線，有無(wú)產(chǎn)階級(jí)，有農(nóng)民，有小資產(chǎn)階級(jí)，有自由資產(chǎn)階級(jí)，甚至有時(shí)有些大地主、大資產(chǎn)階級(jí)也來(lái)參加，所以這個(gè)隊(duì)伍很大，很復(fù)雜，力量不平衡，不容易統(tǒng)一。對(duì)這樣一個(gè)隊(duì)伍要弄得很清楚，要會(huì)分析，懂得怎么爭(zhēng)取隊(duì)伍的大多數(shù)，反對(duì)這個(gè)隊(duì)伍中和我們爭(zhēng)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的少數(shù)人，同他們斗爭(zhēng)。不懂得這一點(diǎn)就要犯錯(cuò)誤。 　　無(wú)產(chǎn)階級(jí)是這個(gè)隊(duì)伍的骨干。無(wú)產(chǎn)階級(jí)的覺悟高，本事大，可是人數(shù)少，力量小，在新民主主義革命中必須依靠一個(gè)最可靠的同盟軍——農(nóng)民。農(nóng)民是這個(gè)隊(duì)伍的主要力量，象毛澤東同志說(shuō)的，五個(gè)指頭占四個(gè)。中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)際上就是農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)，離開了農(nóng)民就打不好仗。北伐戰(zhàn)爭(zhēng)〔121〕時(shí)，軍隊(duì)本身也好，軍隊(duì)以外的配合力量也好，最大多數(shù)是農(nóng)民。內(nèi)戰(zhàn)時(shí)候更清楚，完全依靠農(nóng)民。抗戰(zhàn)時(shí)期還是一樣。有了農(nóng)民，我們就能進(jìn)能退；沒有農(nóng)民，進(jìn)是少數(shù)孤軍前進(jìn)，退則沒有地方可退。“左”傾的也好，右傾的也好，恰恰都是不認(rèn)識(shí)農(nóng)民，忘記了農(nóng)民?！白蟆眱A的錯(cuò)誤是不依靠農(nóng)民，只憑無(wú)產(chǎn)階級(jí)打沖鋒，結(jié)果使自己孤立。右傾的錯(cuò)誤是依靠資產(chǎn)階級(jí)，甚至依靠大資產(chǎn)階級(jí)。大革命后期，在武漢時(shí)期，認(rèn)為資產(chǎn)階級(jí)可靠，甚至把唐生智〔256〕、馮玉祥〔75〕這些大地主大資產(chǎn)階級(jí)的力量當(dāng)成依靠，而不去依靠農(nóng)民。第二個(gè)武漢時(shí)期，抗戰(zhàn)初期，有一部分同志不是依靠農(nóng)民，而是依靠大資產(chǎn)階級(jí)，以為國(guó)民黨領(lǐng)導(dǎo)的軍隊(duì)能夠打勝仗，把主要的力量農(nóng)民忘記了。這種依靠法很危險(xiǎn)，不僅要打敗仗，還會(huì)被人家俘虜。第二個(gè)武漢時(shí)期，由于中央路線是正確的，我們主要的力量在華北，所以沒有象第一次大革命時(shí)候那樣失敗，但是危險(xiǎn)還是有的。后來(lái)，大后方工作存在一個(gè)弱點(diǎn)，就是民主運(yùn)動(dòng)沒有深入到農(nóng)村。 　　城市小資產(chǎn)階級(jí)在新民主主義革命的隊(duì)伍中也是一個(gè)基本的力量。有了這個(gè)力量，還要跟農(nóng)民結(jié)合，假使不跟農(nóng)民結(jié)合，僅僅依靠工人和城市小資產(chǎn)階級(jí)，也不能使革命取勝。右的觀點(diǎn)以為依靠城市小資產(chǎn)階級(jí)和工人，就可以取勝。這是不對(duì)的?！白蟆钡挠^點(diǎn)就是連城市小資產(chǎn)階級(jí)都不要。城市小資產(chǎn)階級(jí)的典型代表是知識(shí)分子，認(rèn)為知識(shí)分子沒有作用。這也是不對(duì)的。大革命失敗前后，曾經(jīng)只依靠工人和城市的知識(shí)分子。譬如廣州起義〔266〕，只把城市工人和以知識(shí)分子為主要成份的教導(dǎo)團(tuán)動(dòng)員起來(lái)，發(fā)動(dòng)起義，沒有依靠農(nóng)民，也沒有打算退到農(nóng)村中去，所以廣州起義失敗了。上海起義〔336〕也是如此，想依靠城市的工人和一部分城市知識(shí)分子，在敵人力量最強(qiáng)的上海硬堅(jiān)持，結(jié)果失敗。現(xiàn)在我們又到了要進(jìn)大城市的時(shí)候了，當(dāng)然我們現(xiàn)在的主力軍是在農(nóng)村。做淪陷區(qū)城市工作的同志應(yīng)該認(rèn)識(shí)，要與農(nóng)村配合才能進(jìn)退自如，工農(nóng)小資產(chǎn)階級(jí)結(jié)合起來(lái)才能有力量。 　　新民主主義的統(tǒng)一戰(zhàn)線隊(duì)伍里面，還有一個(gè)自由資產(chǎn)階級(jí)，我們叫他中間力量。毛澤東同志告訴我們，這是個(gè)軟弱的動(dòng)搖的階級(jí)，無(wú)產(chǎn)階級(jí)應(yīng)該爭(zhēng)取他，聯(lián)合他，至少可以使他中立，但是不能依靠他。右的觀點(diǎn)忘了農(nóng)民，忘了工農(nóng)群眾，去依靠自由資產(chǎn)階級(jí)，是錯(cuò)誤的。“左”的觀點(diǎn)否定與自由資產(chǎn)階級(jí)的聯(lián)合，也是錯(cuò)誤的。 　　大地主大資產(chǎn)階級(jí)的一部分，有時(shí)也會(huì)參加到統(tǒng)一戰(zhàn)線隊(duì)伍里來(lái)，但是他們帶著很明顯的兩面性。資產(chǎn)階級(jí)有他的兩面性，小資產(chǎn)階級(jí)也有他的兩面性，但是大地主大資產(chǎn)階級(jí)的兩面性是更明顯的，他們的反動(dòng)性的那一面是根深蒂固的。因此，在與他們合作時(shí)，要隨時(shí)提防他們，反對(duì)他們的反動(dòng)性，絕不能依靠他們。大革命末期，武漢時(shí)期，不僅依靠汪精衛(wèi)，還依靠唐生智，依靠馮玉祥，結(jié)果落了空。這是大革命失敗的教訓(xùn)之一。當(dāng)時(shí)有兩種武裝力量。一種是我們黨的武裝力量，有葉挺〔369〕的二十四師等，這是我們黨直接領(lǐng)導(dǎo)的，同時(shí)還有廣大的工農(nóng)群眾的武裝，從廣東到武漢，特別是湖南的工農(nóng)群眾有了武裝，這是我們的力量。另一種是大地主大資產(chǎn)階級(jí)的武裝力量。那時(shí)候我們黨的政策，不是面向自己的力量，而是面向大地主大資產(chǎn)階級(jí)的力量，唐生智的軍隊(duì)，馮玉祥的軍隊(duì)。我記得最明顯的是在武漢危急、“馬日事變”以后，我們黨的中央還仰望所謂農(nóng)民領(lǐng)袖、基督將軍的馮玉祥。那時(shí)共產(chǎn)黨也好，國(guó)民黨也好，就連外國(guó)的同志也好，大家都仰望他。當(dāng)馮玉祥從潼關(guān)打到鄭州的時(shí)候，武漢國(guó)民政府的頭子就坐專車去接他，我黨也派張國(guó)燾〔169〕接他去了。結(jié)果，馮玉祥在徐州和蔣介石會(huì)面，來(lái)了一個(gè)大反動(dòng)，把所有的武漢的人都出賣了，于是武漢全面落空了。這就是依靠大地主大資產(chǎn)階級(jí)武裝力量不依靠自己武裝力量的惡果。當(dāng)然還有土地革命問(wèn)題，不過(guò)武裝是一個(gè)中心問(wèn)題，這在當(dāng)時(shí)是可以看出來(lái)的。第二個(gè)武漢時(shí)期，以為國(guó)民黨軍隊(duì)不改造也可以同他很好地合作，這同樣是機(jī)會(huì)主義的錯(cuò)誤。 　　從這里可以看到，我們的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，包括無(wú)產(chǎn)階級(jí)、農(nóng)民、小資產(chǎn)階級(jí)、自由資產(chǎn)階級(jí)和一部分大資產(chǎn)階級(jí)，這樣大、這樣復(fù)雜的隊(duì)伍，如果不搞清楚，就會(huì)發(fā)生“左”的右的錯(cuò)誤。我們黨中央、毛澤東同志的領(lǐng)導(dǎo)，分析了這個(gè)隊(duì)伍，把這個(gè)隊(duì)伍里面的人分作三類：一類是進(jìn)步力量，就是工農(nóng)小資產(chǎn)階級(jí)；一類是中間力量，就是中間階層；一類是頑固力量，或者反動(dòng)力量，就是大地主大資產(chǎn)階級(jí)。地方實(shí)力派近乎中間，或者是中間和頑固之間，在階級(jí)性上是接近反動(dòng)派的，在反蔣這一點(diǎn)上又起了中間力量的作用。根據(jù)這三種力量的分析，我們訂出了發(fā)展進(jìn)步力量，爭(zhēng)取中間力量，孤立、分化和打擊頑固力量，也就是聯(lián)合大多數(shù)，反對(duì)少數(shù)，打擊最頑固的力量的方針。右的觀點(diǎn)就不是這樣。大革命末期，陳獨(dú)秀主張不分左中右，怕人家說(shuō)我們分化他們。大地主大資產(chǎn)階級(jí)不喜歡我們分左中右，陳獨(dú)秀就作了大地主大資產(chǎn)階級(jí)的應(yīng)聲蟲。不分左中右，結(jié)果左派就要跑到中間，最后跟右派跑了。第二個(gè)武漢時(shí)期重復(fù)了這個(gè)錯(cuò)誤。一九三七年的十二月會(huì)議上，又有人主張不要分什么左中右，只要抗日與不抗日之分，抗日與親日之分，除了親日派以外，剩下的就是鐵板一塊，都是堅(jiān)決抗日的〔337〕。這是受了大地主、大資產(chǎn)階級(jí)的影響。所以第二個(gè)武漢時(shí)期，就把國(guó)民黨蔣介石的軍閥性、法西斯性都抹殺了，認(rèn)為站在一起，一般高、一般美、一般漂亮。左中右是應(yīng)該分的，分才對(duì)，不分不對(duì)?！白蟆钡挠^點(diǎn)是只相信無(wú)產(chǎn)階級(jí)，只相信無(wú)產(chǎn)階級(jí)先鋒隊(duì)，脫離一切群眾，自己隊(duì)伍里的人不去聯(lián)合。這也是不對(duì)的。所以不管是“左”的錯(cuò)誤或右的錯(cuò)誤，都是不懂得毛澤東同志關(guān)于左中右的分析，不懂得如何發(fā)展進(jìn)步力量，爭(zhēng)取中間力量，孤立頑固、反動(dòng)力量，結(jié)果孤立了自己。這是我們對(duì)統(tǒng)一戰(zhàn)線隊(duì)伍的分析，我們應(yīng)有這樣的認(rèn)識(shí)，沒有這樣的認(rèn)識(shí)就會(huì)犯錯(cuò)誤。 　　但是隊(duì)伍光分左中右還不夠，還要有進(jìn)一步的嚴(yán)格的區(qū)別。這樣大的隊(duì)伍，在無(wú)產(chǎn)階級(jí)以外，有農(nóng)民、小資產(chǎn)階級(jí)、自由資產(chǎn)階級(jí)，甚至有時(shí)候還有大地主大資產(chǎn)階級(jí)來(lái)參加，就應(yīng)該有一個(gè)嚴(yán)格的區(qū)別。無(wú)產(chǎn)階級(jí)在這個(gè)隊(duì)伍里是帶隊(duì)的，起領(lǐng)導(dǎo)作用的，其余的階級(jí)都同他有區(qū)別。不但大地主大資產(chǎn)階級(jí)和自由資產(chǎn)階級(jí)，就是小資產(chǎn)階級(jí)和農(nóng)民，也都同無(wú)產(chǎn)階級(jí)有區(qū)別。所以毛澤東同志就指出，在統(tǒng)一戰(zhàn)線中應(yīng)該堅(jiān)持獨(dú)立自主。獨(dú)立自主，就是指無(wú)產(chǎn)階級(jí)的獨(dú)立性，他有自己獨(dú)立的政策、獨(dú)立的思想。他是去聯(lián)合人家，而不是同化于人家。有了區(qū)別，就有斗爭(zhēng)。無(wú)產(chǎn)階級(jí)在統(tǒng)一戰(zhàn)線中的團(tuán)結(jié)，是在堅(jiān)持獨(dú)立自主的條件下同人家講團(tuán)結(jié)，而不要受其他階級(jí)的影響。毛澤東同志常說(shuō)，我們?cè)诮y(tǒng)一戰(zhàn)線中最容易受別的階級(jí)的影響，所以不主張區(qū)別是不對(duì)的。右的觀點(diǎn)就是不主張區(qū)別?？箲?zhàn)的武漢時(shí)期，有人主張我們是“求同而非異”，就是說(shuō)只有同而沒有異。這是不知道我們無(wú)產(chǎn)階級(jí)和別的階級(jí)不同。有些同志不懂得這個(gè)統(tǒng)一性和區(qū)別性的道理。假如不區(qū)別，那就是和人家混合在一塊，一定受人家的影響?！白蟆钡挠^點(diǎn)是天天講區(qū)別，不去和人家共同行動(dòng)，急于搞社會(huì)主義，土地革命時(shí)期就要進(jìn)行共產(chǎn)主義教育，要使一切人都具有社會(huì)主義的思想，不懂得應(yīng)該進(jìn)行新民主主義教育，就是無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的人民大眾的反帝反封建的新民主主義教育。右的不區(qū)別，“左”的強(qiáng)調(diào)區(qū)別而不去求得今天統(tǒng)一的方法，都是不正確的，都是受了別的階級(jí)的影響，不是真正的無(wú)產(chǎn)階級(jí)的思想。右的錯(cuò)誤是受了大資產(chǎn)階級(jí)的影響。因?yàn)楹退献?，就容易受他的影響。他們的態(tài)度好一點(diǎn)，請(qǐng)我們作客，吃茶吃飯，就不去區(qū)別了，就把大資產(chǎn)階級(jí)大地主的主張當(dāng)作自己的主張?zhí)岢鰜?lái)了。毛澤東同志說(shuō)過(guò)，右的錯(cuò)誤，一般地說(shuō)，在與資產(chǎn)階級(jí)聯(lián)合的時(shí)候比較容易發(fā)生；“左”的呢？一般地說(shuō)，在與資產(chǎn)階級(jí)分裂的時(shí)候比較容易發(fā)生。這在我們黨的《關(guān)于若干歷史問(wèn)題的決議》上也這樣指出了。同時(shí)，因?yàn)槲覀凕h內(nèi)小資產(chǎn)階級(jí)出身的成份多，在我們困難的時(shí)候，在受了大資產(chǎn)階級(jí)壓迫的時(shí)候，容易受小資產(chǎn)階級(jí)直接的影響，容易有“左”傾情緒。這些都是受了別的階級(jí)的影響而產(chǎn)生的錯(cuò)誤。 　　再說(shuō)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的問(wèn)題。 無(wú)產(chǎn)階級(jí)比別的階級(jí)先進(jìn)，是應(yīng)當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)別的階級(jí)的，這就是毛澤東同志說(shuō)的“司令官”。但無(wú)產(chǎn)階級(jí)也不是天然的司令官，不是從農(nóng)民一直到大資產(chǎn)階級(jí)都公推你、公認(rèn)你為司令官。大革命時(shí)期有一個(gè)彭述之〔179〕，他寫了一篇文章，說(shuō)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)是天然的，不要爭(zhēng)！這和毛澤東同志關(guān)于爭(zhēng)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的思想完全相反。領(lǐng)導(dǎo)機(jī)要用力量來(lái)爭(zhēng)，因?yàn)轭I(lǐng)導(dǎo)權(quán)是有人和無(wú)產(chǎn)階級(jí)爭(zhēng)，和共產(chǎn)黨爭(zhēng)的。不但大資產(chǎn)階級(jí)爭(zhēng)，自由資產(chǎn)階級(jí)也爭(zhēng)，小資產(chǎn)階級(jí)也爭(zhēng)。他們總要照他們的思想來(lái)領(lǐng)導(dǎo)這個(gè)隊(duì)伍。但是和我們爭(zhēng)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)最主要的力量，還是代表大地主、大資產(chǎn)階級(jí)的國(guó)民黨這個(gè)統(tǒng)治集團(tuán)。所以在統(tǒng)一戰(zhàn)線當(dāng)中，互爭(zhēng)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的主要是國(guó)共兩黨，大資產(chǎn)階級(jí)就成為我們斗爭(zhēng)的主要對(duì)象。因?yàn)橐粋€(gè)隊(duì)伍有兩個(gè)司令官，就要打架，兩個(gè)中間總要下去一個(gè)。在大革命初期，國(guó)共兩黨曾經(jīng)聯(lián)合成一個(gè)隊(duì)伍，大革命失敗以后，就分了家，成了兩個(gè)隊(duì)伍。一直到現(xiàn)在還是兩個(gè)隊(duì)伍。一個(gè)是無(wú)產(chǎn)階級(jí)，共產(chǎn)黨為代表，所領(lǐng)導(dǎo)的隊(duì)伍，發(fā)展到今天有了解放區(qū)，有了人民的武裝。另一個(gè)是大地主大資產(chǎn)階級(jí)，國(guó)民黨為代表，所領(lǐng)導(dǎo)的隊(duì)伍，十八年來(lái)國(guó)民黨實(shí)行一黨專政的統(tǒng)治。這兩個(gè)隊(duì)伍在那里斗爭(zhēng)，雙方爭(zhēng)取的對(duì)象就是農(nóng)民、小資產(chǎn)階級(jí)、自由資產(chǎn)階級(jí)。有人說(shuō)我們只爭(zhēng)取農(nóng)民和小資產(chǎn)階級(jí)，這是不對(duì)的。我們還要爭(zhēng)取自由資產(chǎn)階級(jí)。雙方進(jìn)行爭(zhēng)取和領(lǐng)導(dǎo)的方法是不同的。國(guó)民黨是采取壓迫的方法，不但壓迫工農(nóng)，也壓迫小資產(chǎn)階級(jí)、自由資產(chǎn)階級(jí)。我們的方法是同一切可以爭(zhēng)取的力量合作。我們和農(nóng)民的關(guān)系搞得最好，和小資產(chǎn)階級(jí)的關(guān)系也很好。至于對(duì)自由資產(chǎn)階級(jí)，領(lǐng)導(dǎo)的方法有所不同，就象和友軍的關(guān)系一樣。大革命初期、中期就是這樣的方法。這里頭有一個(gè)問(wèn)題，就是自由資產(chǎn)階級(jí)并不那樣聽話，常常鬧獨(dú)立性。所以我們對(duì)自由資產(chǎn)階級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)，只能是主要問(wèn)題上的領(lǐng)導(dǎo)，而不可能是完全的領(lǐng)導(dǎo)。當(dāng)然，在另一種條件下，我們對(duì)自由資產(chǎn)階級(jí)，不但實(shí)質(zhì)上可以領(lǐng)導(dǎo)，而且形式上也可以領(lǐng)導(dǎo)。如在解放區(qū)，自由資產(chǎn)階級(jí)就可能在形式上也受我們的領(lǐng)導(dǎo)，但他的獨(dú)立性還是要保持的。 　　大地主大資產(chǎn)階級(jí)有時(shí)是不是可以受我們領(lǐng)導(dǎo)一下呢？從歷史的經(jīng)驗(yàn)看，一時(shí)的或一個(gè)問(wèn)題上的領(lǐng)導(dǎo)也是可能的。一般地說(shuō)，當(dāng)他們的力量小的時(shí)候可以受我們領(lǐng)導(dǎo)。譬如蔣介石在一九二六年三月二十日以后，就不愿受我們的領(lǐng)導(dǎo)了，但他沒有力量北伐，就叫我們幫助他，叫蘇聯(lián)幫助他。這時(shí)還受我們領(lǐng)導(dǎo)，但這是靠不住的，因?yàn)樗砻嫔鲜苣泐I(lǐng)導(dǎo)，實(shí)際上他準(zhǔn)備和你分裂。又如那一天朱德同志報(bào)告中講的，當(dāng)華北敵人九路圍攻的時(shí)候，國(guó)民黨的軍隊(duì)處在很困難的地位，他就要我們朱總司令領(lǐng)導(dǎo)。但那是一時(shí)的，一旦他和他的后方打通，就要跑掉，反而來(lái)打我們。所以我們應(yīng)該時(shí)常警惕。在要不要抗戰(zhàn)的問(wèn)題上，蔣介石受了我們的領(lǐng)導(dǎo)，就是我們推動(dòng)了他抗戰(zhàn)。但是如何抗戰(zhàn)，他要按他的辦法，不愿意照我們的辦法，不受我們的領(lǐng)導(dǎo)。大地主大資產(chǎn)階級(jí)僅在不得已時(shí)、在某一個(gè)問(wèn)題上能受我們領(lǐng)導(dǎo)，他們一旦有了力量，有了外援，就會(huì)立刻和我們分裂。所以在領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的問(wèn)題上，無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)民、小資產(chǎn)階級(jí)，可以搞得很好，很親密。對(duì)自由資產(chǎn)階級(jí)，雖然他鬧獨(dú)立性，但是還可以領(lǐng)導(dǎo)。對(duì)大地主、大資產(chǎn)階級(jí)，一般地說(shuō)不能領(lǐng)導(dǎo)，只能在某個(gè)問(wèn)題上、某個(gè)時(shí)期內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)。 　　我們黨在歷史上幾個(gè)時(shí)期的許多成功，都是因?yàn)閳?zhí)行了毛澤東同志關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問(wèn)題的思想和路線?！白蟆庇覂A機(jī)會(huì)主義在領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問(wèn)題上翻的跟頭最厲害?？梢哉f(shuō)“左”傾右傾都不懂得領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問(wèn)題，不懂得爭(zhēng)取這個(gè)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。 　　右傾觀點(diǎn)是不要領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。大革命后期的陳獨(dú)秀，就是不要領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，認(rèn)為只要說(shuō)一句風(fēng)涼話，所謂天然領(lǐng)導(dǎo)權(quán)就夠了，實(shí)際上他覺得既是資產(chǎn)階級(jí)革命，領(lǐng)導(dǎo)權(quán)就是資產(chǎn)階級(jí)的，無(wú)產(chǎn)階級(jí)頂多是抬轎子的，頂多搞一些集會(huì)、結(jié)社、言論、罷工的自由。在農(nóng)民問(wèn)題上，陳獨(dú)秀連減租減息都不贊成，更談不到解決土地問(wèn)題了。那時(shí)貼了很多標(biāo)語(yǔ)，有兩個(gè)口號(hào)，一個(gè)是要建立無(wú)產(chǎn)階級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，一個(gè)是要爭(zhēng)取非資本主義的前途。我們黨的第五次代表大會(huì)，這樣的口號(hào)也有很多。但口號(hào)是口號(hào)，而實(shí)際上是放棄領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，認(rèn)為領(lǐng)導(dǎo)權(quán)是天然的，用不著爭(zhēng)。所以在政策上就不發(fā)展工農(nóng)武裝，不建立工農(nóng)領(lǐng)導(dǎo)的政府。雖然那時(shí)候湖南、江西、湖北等省，還有一些縣政權(quán)是歸武漢政府的，但是陳獨(dú)秀壓制工農(nóng)斗爭(zhēng)，一切都退讓，退讓的結(jié)果使大革命失敗了。這是第一個(gè)武漢時(shí)期的錯(cuò)誤。 　　第二個(gè)武漢時(shí)期的錯(cuò)誤也是不懂得這個(gè)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問(wèn)題。那時(shí)有一種解釋，說(shuō)只要抗戰(zhàn)就是統(tǒng)一，說(shuō)蔣介石的政府已經(jīng)是統(tǒng)一的政府，蔣介石的大資產(chǎn)階級(jí)的政府已經(jīng)開始民主化，人民已經(jīng)得到充分自由。這就是說(shuō)，大資產(chǎn)階級(jí)很好，很民主，很統(tǒng)一，也就是承認(rèn)大資產(chǎn)階級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，因而在政策上也就不要民主改革，不要改善民生。但當(dāng)時(shí)黨中央是很強(qiáng)調(diào)民主改革、改善民生這兩點(diǎn)的。武漢時(shí)期放棄領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，還表現(xiàn)在不重視敵后的發(fā)展，不主張建立敵后政權(quán)，主張一切經(jīng)過(guò)統(tǒng)一戰(zhàn)線。假若這個(gè)統(tǒng)一戰(zhàn)線是我們領(lǐng)導(dǎo)的，當(dāng)然很好。但實(shí)際上，國(guó)民黨并不承認(rèn)我們的領(lǐng)導(dǎo)。他所承認(rèn)的統(tǒng)一戰(zhàn)線，就是把我們領(lǐng)導(dǎo)的隊(duì)伍統(tǒng)一到他的軍令、政令里去。所以一切經(jīng)過(guò)統(tǒng)一戰(zhàn)線，實(shí)際上就是一切經(jīng)過(guò)國(guó)民黨的軍令、政令。那時(shí)提出了七個(gè)統(tǒng)一〔338〕，就是統(tǒng)一指揮，統(tǒng)一編制，統(tǒng)一武裝，統(tǒng)一紀(jì)律，統(tǒng)一待遇，統(tǒng)一作戰(zhàn)計(jì)劃，統(tǒng)一作戰(zhàn)行動(dòng)。這不是都統(tǒng)一于國(guó)民黨的軍令嗎？還不是都統(tǒng)一給他嗎？又如提出晉察冀邊區(qū)也必須經(jīng)過(guò)國(guó)民黨批準(zhǔn)才能成立。這還不是統(tǒng)一于國(guó)民黨的政令嗎？這樣退讓政策的結(jié)果，在武漢被解散了三個(gè)群眾團(tuán)體〔339〕，后來(lái)在華中弄出來(lái)一個(gè)皖南事變〔209〕。這就是沒有照毛澤東同志說(shuō)的要時(shí)刻提防人家反對(duì)我們，不是把國(guó)民黨的主張?zhí)岣叩轿覀兊闹鲝埳蟻?lái)，而是把我們的主張降低到國(guó)民黨那方面去，也就是爭(zhēng)取領(lǐng)導(dǎo)權(quán)上犯的右傾錯(cuò)誤。 　　“左”傾機(jī)會(huì)主義也在領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問(wèn)題上翻了很多跟頭。簡(jiǎn)單說(shuō)來(lái)，就是他們不懂中國(guó)革命的新民主主義性質(zhì)，以為已經(jīng)越過(guò)俄國(guó)一九〇五年到一九〇七年的階段，急于轉(zhuǎn)變，爭(zhēng)取非資本主義前途，空喊無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)。政策“左”了，不僅脫離了小資產(chǎn)階級(jí)群眾，而且脫離了工農(nóng)群眾，造成了嚴(yán)重的損失?？箲?zhàn)時(shí)期的某些“左”傾觀點(diǎn)，也是在這些問(wèn)題上弄不清楚，只要斗爭(zhēng)，不要團(tuán)結(jié)，沒有認(rèn)識(shí)毛澤東同志關(guān)于在統(tǒng)一戰(zhàn)線中有團(tuán)結(jié)有斗爭(zhēng)，在斗爭(zhēng)中有理、有利、有節(jié)的策略原則。 　　所以領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的問(wèn)題，是統(tǒng)一戰(zhàn)線中最集中的一個(gè)問(wèn)題。右的是放棄領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，“左”的是把自己孤立起來(lái)，成了“無(wú)兵司令”、“空軍司令”?？梢哉f(shuō)右傾是把整個(gè)隊(duì)伍送出去，“左”傾是把整個(gè)隊(duì)伍推出去。 　　以上是從歷史經(jīng)驗(yàn)檢討中得出來(lái)的全面認(rèn)識(shí)。我自己在三個(gè)時(shí)期特別是后兩個(gè)時(shí)期中，犯了不少的錯(cuò)誤。今天我講統(tǒng)一戰(zhàn)線的經(jīng)驗(yàn)，覺得應(yīng)該看到錯(cuò)誤的嚴(yán)重性。當(dāng)然這些錯(cuò)誤已經(jīng)改正了。假使今后對(duì)敵人、隊(duì)伍、司令官這三方面不能清楚認(rèn)識(shí)，不管在那一點(diǎn)上還存在著不自覺或盲目性，那一點(diǎn)上就會(huì)犯錯(cuò)誤。我個(gè)人是如此，對(duì)我們?nèi)h同志也是如此。

＊這是在中國(guó)共產(chǎn)黨第七次全國(guó)代表大會(huì)上的發(fā)言。