我于先前因散播惡意言論造成了不良影響，我一直想補償以此帶來的不良影響。

可是，當某些人發(fā)表的言論已經(jīng)十分過分。他們罔顧我的道歉，我的態(tài)度，扭曲、夸大事實，截取的東西不包含上下文，正如拍攝一扇巨大的鐵門說是監(jiān)獄，又說關(guān)押著幾百萬人，每天都有虐待。

每次他們?nèi)绱耍叶伎傁氡Ａ粑业那敢狻?/p>

謹由我一一指出：

1. 展示的圖畫是草稿；

2. 信息泄露是我故意炸的，以至于為此我花了100元；

3. 他游文案的背景原先可是現(xiàn)代+神樹，背景是我重置的，地理氣候模型和我游的背景迄今還在群里；

4. 逼退的成員和我關(guān)系并不大，如果以他們的邏輯，那么我的“造謠”是事實；

5. 請寫背景是我后來逼急了才開的價格。

6. 繪畫收錢也是對方三番五次修改，做到一半不要才逼急的，當時也是背景收錢的時候。

既然如此，我的道歉已經(jīng)不能代表我原本的意思。要么我需要寫這些來代表，要么只可以撤回道歉，發(fā)表咄咄逼人的言論來代表。

同樣，我也要指明這些事情：

1. 一直以來，我并沒有打算指手畫腳

2. 一直以來，我并不愿意控制別人，以至于設(shè)計方案需要甲方出至少一個大致方向才敢開始。

3. 一直以來，我沒有想過輸出自己的觀念。

4. 一直以來，我都希望別人建設(shè)性地批評我。

5. 一直以來，我并沒有看不起任何一個人。

6. 一直以來，我并不希望去和別人惡意競爭。

7. 一直以來，我認為過多的表揚是一種阿諛。

8. 一直以來，我不愿意挑起矛盾。

9. 一直以來，我希望消除誤解。

10. 一直以來，我意識到的錯誤都在嘗試極力彌補。

我在他們企劃所表現(xiàn)的亦是如此。

某些人的言論已經(jīng)自相矛盾，綜合雙方的話就會發(fā)現(xiàn)這些已經(jīng)表現(xiàn)出來的根本無法看清全部，不知情者只需吃瓜即可，不需要以這件事去影響對任何當事人的看法。

同時，既然他們早已超出了就事論事，而去對我人身攻擊，那么就請他們讀一讀1848年2月發(fā)表的那篇偉大的綱領(lǐng)。

原來，過去那段團結(jié)的歲月已一去不復(fù)返，自此我吝嗇我的熱情。

但仍然期待正面地對我批評指正，這些正直的人才是國家的棟梁。

但凡說一句多練都不會這樣，這不是指鹿為馬但勝似顛倒黑白。

我說這些并不是又想挑起某些事情，昨天的道歉我依然保留，而這一段更是為了昨天的道歉寫的。

再一個，如果道歉之后不采取規(guī)避這些事情再次發(fā)生，那么道歉有何用？既然如此，能解決問題的唯一方法就是將被侵犯者挨個解決掉。畢竟死人是永恒的，活人才是可塑的。