關于專利申請中，有一部分發(fā)明者覺得一項科技成果一次只有申請辦理一類專利權，即只有申請辦理專利發(fā)明或只有申請辦理外觀設計專利或是只有申請辦理外觀專利。在我國商標法要求的專利類型有三類：專利發(fā)明、外觀設計專利及外觀專利，一項商品創(chuàng)造發(fā)明可另外申請辦理多種多樣專利權，技術規(guī)范還可以另外申請辦理發(fā)明專利和專利發(fā)明。外觀設計專利批得快，可盡早得到相對維護，一般 需1年上下時間；專利發(fā)明則一般 需2～5年核查準許時間。

　　伴隨著國家對專利權水平的提升，國家知識產權局準許的時間也相對性減少。從近些年的核查狀況看，新式專利權一般 10月上下就可以受權；專利發(fā)明則需1年半上下。因而，針對一些關鍵的商品創(chuàng)造發(fā)明，若發(fā)明者只申請辦理了專利發(fā)明，而這時別人“同時進行”，另外申請辦理專利發(fā)明和外觀設計專利，那麼他將先得到外觀設計專利，有著了商品的專利。發(fā)明者若應用該商品，反倒組成了侵權行為。

　　有一部分發(fā)明者覺得申請辦理了一項專利權后，就可“無憂無慮”，進而忽略了中后期的再次產品研發(fā)工作中，即便開發(fā)設計出了新品或者有了新改善，也已不專利申請。這類錯誤觀點的不良影響不不同于未專利申請。由于當別人對該商品擁有改善并申請辦理了專利權，相反就限定了原權利人商品的升級換代，這就會造成原權利人不知不覺反倒變?yōu)榱饲謾嗳?。這時，原權利人就缺失了自身的專利權。

　　在與發(fā)明者就專利申請的技術性內容開展溝通交流時，她們中有許多人有那樣的念頭：這一技術規(guī)范還未資金投入制造，都沒有商品面世，這時專利申請為時過早，等商品規(guī)模性資金投入制造后再專利申請更適合。卻不知道，這時候早已晚了，即便你心存僥幸得到受權，專利權也處于不平穩(wěn)情況當中。這時當你發(fā)覺許多人侵權行為并提出訴訟，侵權人則會以申請專利之時技術性早已被公布為由開展抗辯。你不僅打不嬴糾紛案，并且之前為專利申請所花銷的活力、時間、錢財通通付諸東流。申請專利的基本并不是早已在銷售市場上存有的商品，也不一定是早已成形的商品。要是擁有行之有效的念頭，就能夠 下手申請辦理文檔的編寫了。

　　一些專業(yè)技術人員覺得要是是科技創(chuàng)新，就會有了獨立專利權。其實不是，專利權是一種壟斷權，獨立產品研發(fā)的科技成果假如不專利申請，就無法得到法律法規(guī)確定和維護。當別人盜取其科研成果時，因產品研發(fā)者對成效不具備專利，無法得到法律法規(guī)維護，就沒法追責盜用者的法律依據。另外，在中國，申請專利選用的是先申請辦理標準，具備創(chuàng)造力、獨創(chuàng)性和應用性的創(chuàng)造發(fā)明誰先申請辦理了，專利權就授于誰。因而，產品研發(fā)者如未立即申請辦理，而被別人搶鮮申請辦理并被授于專利，產品研發(fā)者就沒法追責別人的法律依據。那樣的實例在我國能夠 說成不計其數。