其實這個題材我是打算今年夏天才做的。可是沒想到早上才做完馬超那篇文章，晚上又有人來罵我。說劉備偷襲劉璋和孫權偷襲劉備完全是兩回事。我只能用這篇文章來駁斥一些過于無語的人了。

首先，本文充滿了所謂的主觀意識，請蜀漢粉或者也叫季漢粉謹慎觀看！

你要是認為我寫的不好，或者主觀太強，那就請您退出本文。

以后是不會再寫文回應某些人的評論了，這是第二次，也是最后一次。之后的文章全部憑我個人愛好來發(fā)布。

我們直接就從劉璋請劉備入蜀，之間發(fā)生的事來講，至于此前劉璋曾派人朝貢曹操，我只用兩句話評價。

第一，劉璋是益州軍政長官，朝見曹操掌控的漢獻帝是很正常的政治行為。不存在曹操是奸賊，你去給曹操朝貢就是篡漢?；钤摫粍涓?。

第二，劉備從未以劉璋朝貢劉璋而以此作為益州之戰(zhàn)的借口。

廢話不多說，相信前提大家都懂，劉璋派張松去見曹操，曹操卻對張松很輕視。在給劉璋加官進爵的同時只給了張松一個縣令。張松因此懷恨在心，選擇放棄曹操，投奔劉備。

張松見曹公，曹公方自矜伐，不存錄松。松歸，乃勸璋自絕。－漢晉春秋

曹公時已定荊州，走先主，不復存錄松，松以此怨。－三國志

這里我們直接省略，張松暗通劉備后，向劉璋建議讓劉備前來進討張魯。劉璋同意。劉備隨即留關羽，諸葛亮等人守荊州，自己前往益州。

既然說到這里，我們只需要看劉璋在劉備入蜀后干了什么。

璋率步騎三萬馀人，車乘帳幔，精光曜日，往就與會；先主所將將士，更相之適，歡飲百馀日。璋資給先主，使討張魯，然后分別。－三國志

璋以米二十萬斛，騎千匹，車千乘，繒絮錦帛，以資送劉備。－吳書

由此可以看出，劉備入蜀時，和劉璋關系不錯。至少是在張松被殺前，兩人沒有明確矛盾。甚至劉璋為了請劉備攻打張魯還給了不少錢糧。

那我們看看昭烈帝劉備在做什么？

先主并軍三萬馀人，車甲器械資貨甚盛。是歲，璋還成都。先主北到葭萌，未即討魯，厚樹恩德，以收眾心。－三國志

請問人劉璋是讓你來打張魯?shù)?，你收人家部下的軍心算什么意思?/p>

此前劉備沒有入蜀前，孫權曾派孫瑜帶兵，有攻打西蜀之意。劉備對孫瑜說了一番話。

謂瑜曰：「汝欲取蜀，吾當被發(fā)入山，不失信於天下也。」使關羽屯江陵，張飛屯秭歸，諸葛亮據(jù)南郡，備自住孱陵。權知備意，因召瑜還。－三國志

哦，原來如果孫權要打西蜀，你就會披發(fā)入山啊。

然后呢？

明年，曹公征孫權，權呼先主自救。先主遣使告璋曰：「曹公征吳，吳憂危急。孫氏與孤本為脣齒，又樂進在青泥與關羽相拒，今不往救羽，進必大克，轉侵州界，其憂有甚於魯。魯自守之賊，不足慮也?！鼓藦蔫扒笕f兵及資（寶），欲以東行。璋但許兵四千，其馀皆給半－三國志。

請問這一年你在干什么？劉皇叔你不去攻打張魯，曹操一來攻孫權你直接要兵要糧可還行。張魯呢？你為什么不去打漢中，還收攬去收益州人的人心？

自從劉璋劉備會面后，劉備并未發(fā)動對漢中的攻擊。

也就是說，你在劉璋那白嫖了這么久，還想再占劉璋便宜？

那我們再看看劉璋同意借給劉備四千人，軍糧等東西各自答應劉備索要的一半后，劉備是怎么做的？

備因激怒其眾曰：「吾為益州征強敵，師徒勤瘁，不遑寧居；今積帑藏之財而吝於賞功，望士大夫為出死力戰(zhàn)，其可得乎！－魏書

看到這里，我對昭烈未免真的有點失望，劉璋哪里少給你了？

車甲器械資貨甚盛。

前后賂遺以巨億計

米二十萬斛，騎千匹，車千乘，繒絮錦帛

換來的是什么？也就是你長達一年時間按兵不動。

益州人難道就是來請你白吃白喝的？來白嫖的？

你是怎么好意思說出吾為益州征強敵這話的？

我很敬佩昭烈，布衣成帝業(yè)。但我很對他這種行為很不看好，甚至有點厭惡。

繼續(xù)看，隨后張松的事東窗事發(fā)，劉璋一怒之下殺了張松。

其實這也是很正常的事，人贓俱獲。劉璋作為益州軍政長官殺一個自己的部下是一個很正常的行為。

然而隨后一句話卻引起了一些人的質疑，認為是劉璋阻斷了劉備的歸路。我們來看看是什么話。

璋敕關戍諸將文書勿復關通先主? ?－? 三國志

這句話我在查詢了虎撲的廣陵太守的答案后，翻譯為

劉璋命令關口的各將領不要再把書信等文件傳達給劉備

這其實是一件很正常的行為，你劉備只是荊州長官，沒有資格去查看益州將領的信件。

然后，劉備起兵，襲殺楊懷等人，謀占益州。

先主大怒，召璋白水軍督楊懷，責以無禮，斬之。乃使黃忠、卓膺勒兵向璋。?－??三國志

可能有人以為我這樣講對劉備很不公平，那我們再貼史料證明。

於涪大會，置酒作樂，謂統(tǒng)曰：「今日之會，可謂樂矣?！菇y(tǒng)曰：「伐人之國而以為歡，非仁者之兵也。」先主醉，怒曰：「武王伐紂，前歌后舞，非仁者邪？卿言不當，宜速起出！」於是統(tǒng)逡巡引退。先主尋悔，請還。統(tǒng)復故位，初不顧謝，飲食自若。先主謂曰：「向者之論，阿誰為失？」統(tǒng)對曰：「君臣俱失?！瓜戎鞔笮?，宴樂如初。??－??三國志

請問昭烈你有什么資格自比周武？劉璋又何德何能可以是商紂王？

此話連龐統(tǒng)都不得不說：伐人之國而以為歡，非仁者之兵也

通過以上證據(jù)，我們可以得出以下結論：

劉備攻打益州，本質和孫權偷襲劉璋是一樣的。都屬于背盟行為。這一次行為是劉備一生中很大的污點，我們希望不要再為皇叔“洗白”

皇叔有很多不足，但正因為如此才更加真實，一味去說他多好不是蠢就是壞。

我們無法否認，皇叔其實就是一個很普通的人，他有錯誤的時候，也有很仁德的時候。

還是那句話，為益州之戰(zhàn)而強行抹黑劉璋如何如何

大可不必