智能投影儀市場(chǎng)持續(xù)擴(kuò)容的背后，離不開消費(fèi)者的認(rèn)可。家用激光投影是越來(lái)越受歡迎，技術(shù)逐步成熟，畫質(zhì)也能媲美同尺寸的家用電視，面對(duì)眾多頭部品牌推出的激光類產(chǎn)品,難免眼花繚亂，如果你也不知道如何下手不如看看這篇分析。

咱們就拿三款旗艦級(jí)激光投影分析，看看如何打造適合自己家庭的激光影院。先說(shuō)說(shuō)搭載三色激光的堅(jiān)果N1 Pro——號(hào)稱是“一步到位”的云臺(tái)投影，采用三色激光技術(shù)，能夠帶來(lái)遠(yuǎn)超單色激光的視覺體驗(yàn)，實(shí)測(cè)1280 ANSI流明（廠家標(biāo)稱1500CVIA流明）的亮度基本夠用，在對(duì)比度、均勻度和色彩表現(xiàn)上相當(dāng)不錯(cuò)，趕超大部分的市場(chǎng)品牌，只是“金無(wú)足赤”，僅為1080P分辨率讓它在顯示清晰度方面還是稍顯遜色，不過總體配置還是比較令人滿意。

其次是峰米最近剛發(fā)布的激光新品X5，搭載了十余年前的ALPD1.0單色激光顯示技術(shù)雖然號(hào)稱技術(shù)成熟，但遲遲沒有將ALPD5.0三色激光賦能給自家品牌，就讓不少消費(fèi)者頗為遺憾；甚至還有媒體爆料，B站博主接到恰飯測(cè)評(píng)，結(jié)果品牌方不準(zhǔn)評(píng)測(cè)媒體提單色激光等問題，這不讓講那不讓講被博主曝光。

其實(shí)不讓講也情有可原，單色激光的問題眾所周知，受限于技術(shù)原因，其畫面色彩、對(duì)比度、色域覆蓋范圍等都與三色激光的效果相差甚遠(yuǎn)。業(yè)內(nèi)都心知肚明，單色激光是調(diào)節(jié)光源，本身只能產(chǎn)生藍(lán)光，至于紅光和綠光作為調(diào)制光源，可想而知，要不強(qiáng)度不夠，要不需要加大源頭藍(lán)光的強(qiáng)度來(lái)間接增加紅綠光，而這樣，又會(huì)因藍(lán)光強(qiáng)度增大而損害眼睛。單色激光還是三色激光，就是仁者見仁智者見智。

雖然顯示技術(shù)處于劣勢(shì)，但是峰米X5亮度達(dá)到2450 CVIA流明，加上配合的4K分辨率，號(hào)稱“投影亮度首次超越電視”的噱頭還是相當(dāng)具備吸引力，不過同樣是B站博主“瑞物評(píng)測(cè)室”在測(cè)試中發(fā)現(xiàn)，峰米X5的實(shí)測(cè)亮度僅為1800ANSI。雖然是科技博主測(cè)試的結(jié)果，但是如果真是虛標(biāo)的話，對(duì)峰米未來(lái)的品牌建設(shè)影響還是很大，畢竟中國(guó)CVIA亮度標(biāo)是由很多企業(yè)參與其中，并且拒絕虛標(biāo)已是共識(shí)。

最后是Vidda近期發(fā)布的Vidda C1S，這款在各方面的配置都比較均衡，搭載了海信行業(yè)領(lǐng)先的LPU三色激光引擎，用四大“黑科技”給用戶帶來(lái)極致體驗(yàn)，還采用源自海信的全新多維動(dòng)態(tài)消散斑解決方案，真正做到散斑人眼弱感；自研微晶抗噪算法有效抑制畫面噪點(diǎn)99.9%，緩解久看疲勞；首創(chuàng)OPT超分消色差技術(shù)，消色差高達(dá)98%，真正做到無(wú)畫面重影。自研積分鏈勻光集成技術(shù)，均勻性提升97%，有效拒絕偏色，以高技術(shù)門檻直接領(lǐng)先行業(yè)，為用戶帶來(lái)超優(yōu)質(zhì)的畫質(zhì)與頂級(jí)系統(tǒng)體驗(yàn)。而且憑借ANSI流明和CVIA流明亮度均為1600的實(shí)標(biāo)高亮度也足以證明它“不虛標(biāo)”的真實(shí)可靠。

總結(jié)：不同品牌的投影儀各有千秋，但比較下來(lái)，Vidda C1S憑借其三色激光+4K的核心優(yōu)勢(shì)在其中顯得十分搶眼的。畢竟三色激光＞單色激光，4K＞1080p的認(rèn)知在大眾心中已成共識(shí)，對(duì)消費(fèi)者而言在購(gòu)買時(shí)也要多維度比對(duì)并擦亮眼睛才能選到心儀的產(chǎn)品，技術(shù)路線的不同就有可能帶來(lái)差之毫厘謬以千里的體驗(yàn)。