蘋果的iPad總銷量已超過3.5億，從數(shù)據(jù)來看，已經(jīng)有很多。確實有很多網(wǎng)民將其用作生產(chǎn)力工具，但這是否意味著iPad可以代替計算機？不必要?；蝻@然不是。

在定位方面。正如蘋果創(chuàng)始人史蒂夫·喬布斯所說，他希望在手機和筆記本電腦之間安裝新設(shè)備，因此他創(chuàng)建了iPad。喬布斯于2010年1月27日在舊金山Y(jié)erba Buena藝術(shù)中心發(fā)布了Apple iPad。因此，假設(shè)您不得不問喬布斯一個類似的問題：為什么人們總是問iPad是否可以代替計算機？喬布斯應(yīng)該回答：最初的意圖是全新的設(shè)備類別。不要考慮替換誰。最好不要更換手機或攜帶筆記本電腦。

在所使用的體系結(jié)構(gòu)方面。 iPad最初使用ARM體系結(jié)構(gòu)系統(tǒng)。自計算機誕生以來，就從一開始就使用x86架構(gòu)將其定位為生產(chǎn)設(shè)備。iPad最初采用的交互是通過手指和屏幕的交互來實現(xiàn)的。在生產(chǎn)率水平上，這自然是效率低下的，并且誤觸率很高。沒有足夠的新版本，iPad意識到了這個問題，并增加了鼠標交互功能。計算機始終將鼠標用作主要的交通控制模式。

新款iPad Pro的硬件強度得到了提高，但軟件強度仍然不足。盡管Apple在2019年獨立運營了iPad OS，但大多數(shù)iPad應(yīng)用只是iPhone應(yīng)用的放大版本。到目前為止，iPad還沒有擺脫"大型iPhone"的束縛。盡管Apple為iPad Pro配備了單獨的鍵盤，但它無法掩蓋iPad Pro無法支持專業(yè)生產(chǎn)力軟件的事實。

5處。 office和WPS都具有iPad版本，但說實話，功能不如PC版本完整，這體現(xiàn)在更少的字體，完成基本布局的壓力以及更復(fù)雜和完整的功能上。

簡而言之，如果您的計算機要求僅限于打字和Web瀏覽等基本操作，則iPad Pro確實可以派上用場，但是對于更專業(yè)的軟件，iPad OS任重道遠。