作為一個數(shù)碼愛好者來說，在智能家居領(lǐng)域中的智能投影是非常感興趣的，智能投影的優(yōu)勢比較明顯，相比電視來說占用的空間更小，投影面積大、便于放置，安裝簡單，對于家用來說還能夠省出一面墻來。就目前的技術(shù)來看，短焦投影儀的好評不斷，能夠在很近的距離投射出更大的畫面，不受距離的限制，這也是我最近一直在關(guān)注的點。

在投影儀品牌方面來說，堅果和峰米都是目前非常不錯的新型智能投影品牌，在技術(shù)上都很好的實現(xiàn)了近距離投影的技術(shù)，滿足越來越多家庭戶型小的需求。當(dāng)然每個產(chǎn)品也是有各自的優(yōu)勢的，在價位幾乎同等的條件下哪一款更適合我們?nèi)胧帜?？那么我們就來聊聊堅果O1和峰米R1 Nano這兩款近距離投影儀吧！

堅果O1發(fā)布的時候，就開始關(guān)注這款國產(chǎn)的超近距投影儀，在大多數(shù)家用投影儀投射比還在1.2:1的時候，堅果O1的投射比就已經(jīng)達(dá)到了0.25:1，只要38cm的投影距離，就能投射出100英寸的顯示畫面，放在一個電視柜上都能滿足我們的觀看，這也是讓我心動選擇近距離投影的一大原因。

談及峰米R1 Nano這款產(chǎn)品是今年10月21日發(fā)布的超短焦新品，投射比0.23:1，其上一代產(chǎn)品為今天5月發(fā)布的峰米R1，投射比為0.33:1，產(chǎn)品配置相比上一代還減弱了一些。

產(chǎn)品的對比就要真正的數(shù)據(jù)參數(shù)來對比，在亮度，產(chǎn)品的光機(jī)芯，處理器以及對比度方面來分析。

堅果O1的流明部分官方數(shù)據(jù)為800Ansi，在整體數(shù)據(jù)上似乎并不如峰米R1 Nano的1200Ansi，。不過家庭觀影，可以按自己的心情關(guān)燈、關(guān)窗簾，實際用下來的話其實800和1200ANSI流明的差距并不是很大，但是在飽和度和產(chǎn)品的色彩渲染方面堅果O1更優(yōu)秀一些。

堅果O1還有LUNA OS 是業(yè)界首款雙模式系統(tǒng)，正是它讓堅果智慧墻 O1 變得與眾不同起來。經(jīng)典模式能夠滿足基本的觀影需求，而陪伴模式能讓家里任何一面普通墻面變得好看、智慧又有溫度，并且支持 24 小時隨時響應(yīng)；只要按下遙控器上的「LUNA 鍵」，就能快速在兩個模式之間進(jìn)行切換。自研技術(shù)的提升絕對是產(chǎn)品的一大競爭力。

堅果O1投射比小至0.25:1，用戶只需要將其擺放至離墻僅27cm的位置，就能投80英寸的畫面。峰米R1 Nano需要25cm，兩者都能放在電視柜上，兩個產(chǎn)品的投屏能力幾乎一樣的哦。

二者在處理器方面還是比較有看點的，堅果O1的處理器是采用的行業(yè)內(nèi)的頂級旗艦芯片MT9669，支持高動態(tài)范圍成像與運動補償?shù)裙δ埽€支持墻面色彩校準(zhǔn)功能，測試無論在白墻還是有顏色的墻面，都能感知準(zhǔn)確的色彩表現(xiàn)，真正做到有墻就能投。而峰米R1 Nano采用的是不支持動態(tài)補償?shù)腁mlogicT972-H，這樣的話在投影效果上就會與堅果有差距，有可能會出現(xiàn)拖影，卡頓的現(xiàn)象，在芯片部分我覺得還是比較要重視的問題。

在產(chǎn)品的其它硬件配置上，兩者的差距并不是很大，唯獨芯片方面差距明顯。價格上，堅果O1 3699比峰米R1 Nano的4299便宜不少，當(dāng)然在雙十一期間還會有活動，小伙伴們?nèi)绻邢敕ǖ脑捒梢宰孕腥胧?。我個人推薦的話，我會選擇堅果O1。