名偵探學(xué)院S2E2圣·MG學(xué)校殺人事件長(zhǎng)評(píng)

本評(píng)論僅代表個(gè)人主觀想法，涉及劇透處有預(yù)警

1 剪輯

在上一案飽受詬病的剪輯問(wèn)題，到本案有了很大的改善。我看一遍下來(lái)是非常舒服的，除了二討突然出現(xiàn)的圖書館時(shí)間線（不過(guò)這個(gè)不是剪輯的鍋，是一開(kāi)始問(wèn)時(shí)間線的時(shí)候就沒(méi)問(wèn)到，中途也沒(méi)有相關(guān)線索所以就一直沒(méi)提起來(lái)），其余基本上沒(méi)有什么跳脫卡頓的地方。本案整體來(lái)說(shuō)比上一案順暢了，可能也是占了劇情沒(méi)那么復(fù)雜的便宜，把故事講清楚了。其實(shí)包括大家追劇也是一樣的，很多時(shí)候太復(fù)雜的故事反而看不下去，何況這一次有前一案的對(duì)比，大家就會(huì)覺(jué)得能把故事講明白就很好了。

不過(guò)這一案少了一對(duì)一的趴。我猜一對(duì)一環(huán)節(jié)可能是沒(méi)有盤出什么信息所以剪掉了？還是錄這一案的時(shí)候就沒(méi)有設(shè)置這個(gè)環(huán)節(jié)呢？如果真的是因?yàn)闆](méi)有信息量而剪掉，我覺(jué)得這個(gè)取舍還是可以的。

2 綜藝感

本案風(fēng)格偏向劇情，這和上一案有很大區(qū)別。上一案劇情貴亂狗血，貢獻(xiàn)的梗和笑點(diǎn)很多很密集，這一案不僅故事煽情而且還能升華主題，可以說(shuō)完全是走了不同的路線。

各位請(qǐng)?jiān)诳赐暌院?，回憶一下，腦子里還記得什么：看完上一案，我記得了一堆?！靶∧镒印薄皝喒奴F的主人”“你一票我一票九洲明天就出道”“你這什么pe皇上”“靠娶老婆權(quán)傾朝野”“阿蒲~”“他說(shuō)這是泡菜”“太妹”……看完這一案，我記得的是：會(huì)長(zhǎng)和高調(diào)未能赴約的電影和錯(cuò)過(guò)的愛(ài)情，單箭頭和認(rèn)錯(cuò)人的星玥版《海的女兒》，校董的兒子社會(huì)你紅哥……

區(qū)別很明顯了吧，這一案主要就是在走劇情，尤其是新來(lái)的明偵專業(yè)NPC羅予彤成功地把大家?guī)霊蛄?。她基本上是全程沉浸在人設(shè)里的，在一討講故事的時(shí)候很入戲，以至于和她搭戲的文韜、唐九洲都有了一點(diǎn)戲感，情竇初開(kāi)、懵懂清純的青春校園愛(ài)情確實(shí)被演繹出了動(dòng)人和煽情。

加上這一案是有酒店驚魂案的立意打底，所以校園暴力的主題也讓本案更偏向于壓抑。總體來(lái)說(shuō)，這一案沒(méi)有上一案那么歡脫娛樂(lè)，在氛圍上可能接近明偵的X學(xué)校案。

3 人員配置

我原本覺(jué)得本案的人員配置是比較尷尬的陣容，因?yàn)橥评黻嚾莶粔驈?qiáng)，還有新人在，如果兇手給了文韜或者齊思鈞那平民就很難贏，不給他倆那就是兇手很難贏。實(shí)際上這次有意外之喜，新來(lái)的女嘉賓羅予彤融入不錯(cuò)，邏輯推理可，堪稱本案MVP，歡迎下次來(lái)玩。

唐九洲是本案的綜藝輸出，我能想起來(lái)的笑點(diǎn)都和他有關(guān)系，開(kāi)頭那段接不到戲的演技居然和邵明明的舞步BGM迷之同步踩點(diǎn)。還有，“粥止弱”（周芷若）這種諧音梗是要被罰錢的（bushi）！

文韜本案大概是沉浸在純情初戀的劇情中了，上一案中沒(méi)有的演技在這一期居然撿回來(lái)了，可能是因?yàn)楦星榫€的對(duì)象不在現(xiàn)場(chǎng)所以比較好freestyle自由發(fā)揮？高調(diào)和出息的愛(ài)情真的是意難平啊意難平！一切只是從一場(chǎng)可笑的大冒險(xiǎn)開(kāi)始，這場(chǎng)游戲誰(shuí)先動(dòng)心誰(shuí)就輸了，最遺憾是未能赴約的電影，只能帶著未來(lái)得及說(shuō)的愛(ài)永遠(yuǎn)沉默。

齊思鈞的高光是最后的升華主題部分，能看出來(lái)他有在向偶像撒老師學(xué)習(xí)了。在二輪他其實(shí)提出了挺多想法的，算是本案中比較好的推理輸出了。

偵探邵明明就和他自己說(shuō)的一樣，偵探依然玩出了偵探助理的感覺(jué)，一輪的時(shí)候還不錯(cuò)，他投票的時(shí)候我能感受到他的思維模式還挺有明偵的感覺(jué)。但是到了二輪存在感稍弱，或許是他有想法但是還缺一點(diǎn)carry全場(chǎng)的偵探氣場(chǎng)吧，二輪討論的時(shí)候就沒(méi)怎么控制，就看著最有嫌疑的兩個(gè)人在互踩，沒(méi)能帶動(dòng)大家去梳理整個(gè)案件或者拓展思路挖別的內(nèi)容。

4 情懷

說(shuō)一個(gè)比較虛的東西，情懷。酒店驚魂案可以說(shuō)是明偵的經(jīng)典之作，在我心里和恐怖童謠是并列TOP1的水平。很多人也是在第三季的時(shí)候入坑的。關(guān)于這一案的故事，不管是不是蹭熱度吧，能夠把前傳做出來(lái)，看到酒店驚魂案提到的學(xué)生時(shí)代校園霸凌的劇情，還是讓人覺(jué)得很有情懷的。在案件中我們可以看到，化學(xué)小天才趙星兒是怎樣在校園霸凌中一步步走向黑化，可以看到對(duì)星兒一往情深的玥怎樣從默默付出直到將她打動(dòng)，還有一直都很拽的甄紅確實(shí)一直作惡多端。

還有很多細(xì)節(jié)是我在二刷的時(shí)候才感受到的，比如說(shuō)：酒店驚魂案提到了玥有肺癌，在本案中玥就是個(gè)身體不好的設(shè)定；酒店驚魂案里玥用鉛筆芯開(kāi)門，在本案中玥就是開(kāi)鎖小能手經(jīng)常解救被捉弄的星兒；玥的日記本里有一篇夸星兒笑起來(lái)好看的內(nèi)容和酒店驚魂案的一模一樣……暗暗對(duì)應(yīng)的細(xì)節(jié)，就像是在描繪另外一個(gè)世界，世界觀正在一點(diǎn)點(diǎn)填充完整，細(xì)節(jié)逐漸豐富起來(lái)，人物也是有血有肉的。五季明偵老粉覺(jué)得，值了。

5 劇本、推理和投票（有劇透）

又到了大家激烈討論的環(huán)節(jié)，劇本殺的核心——?jiǎng)”?。這一期的劇情大家看著挺舒服的，但是推理部分真的比較薄弱。

先說(shuō)討論最激烈的——最后的關(guān)鍵性證據(jù)。大家都說(shuō)不好找太坑了，然后本案不在的蒲熠星本人還下場(chǎng)點(diǎn)贊了關(guān)鍵性證據(jù)就應(yīng)該難找的評(píng)論。我個(gè)人的想法是，關(guān)鍵性證據(jù)的問(wèn)題就不在這里，問(wèn)題在于指向性。像上一案的關(guān)鍵性證據(jù)，指向性非常明顯，但是它的存在有點(diǎn)不合理：兇手的衣服上沒(méi)沾到花粉反而沾了花瓣還掉進(jìn)了壇子里藏這么深？本案的關(guān)鍵性證據(jù)的存在是合理的，而且這個(gè)思路同理于玥的開(kāi)鎖設(shè)定，都是得以實(shí)現(xiàn)截胡的手法。但是它的指向性就很弱，一個(gè)抽桿夾勾絲了，乍一看真的很難說(shuō)明什么，兇手想要糊弄過(guò)去其實(shí)挺容易的啊。

接下來(lái)說(shuō)說(shuō)證據(jù)鏈的設(shè)置。這一案的涉及動(dòng)機(jī)和作案的證據(jù)主要集中在甄紅和玥身上，而會(huì)長(zhǎng)的證據(jù)基本上就是在講他和高調(diào)的愛(ài)情故事，星兒的證據(jù)在講校園霸凌和單相思的故事。所以，在一輪結(jié)束的時(shí)候，看著就是證據(jù)最多的兩個(gè)人最可疑了。然而明偵的套路我們都知道的，一輪的故事講完了到二輪是要推翻的，所以在二輪搞清楚現(xiàn)場(chǎng)找到的那個(gè)紙條是誰(shuí)給誰(shuí)的以后，甄紅和玥應(yīng)該是要被排除嫌疑的。在二討的時(shí)候，突然出現(xiàn)了新的時(shí)間線，復(fù)盤的時(shí)候我們會(huì)發(fā)現(xiàn)這個(gè)時(shí)間線是很關(guān)鍵的，相似的時(shí)間線是給了兇手和扛推位的，但是指證兇手的證據(jù)其實(shí)是不太足的?？偟膩?lái)說(shuō)，本案就像明偵的nznd破冰案一樣，劇本上存在的比較大的問(wèn)題是鎖定兇手的證據(jù)鏈不夠完整，你要是放到生活實(shí)際中那就是疑罪從無(wú)了。

關(guān)于本案的投票結(jié)果為什么會(huì)這樣，我覺(jué)得也可以討論一下。首先，我們考慮一下兇手應(yīng)該怎么抓：多人動(dòng)手要找具體死因和作案手法；時(shí)間線的破綻；動(dòng)機(jī)迫切性；結(jié)局對(duì)誰(shuí)有利……思路其實(shí)是很多的，就看大家用什么思路去盤了。在他們盤的時(shí)候，從邏輯上幾個(gè)人的嫌疑都差不多，都有時(shí)間有能力去實(shí)施動(dòng)手計(jì)劃，所以此路不通，大家又開(kāi)始走動(dòng)機(jī)的迫切性這條路。但是最后投對(duì)票的人，是從時(shí)間線考慮的。

我們可以看到，整個(gè)二輪大家都沒(méi)怎么發(fā)散思維，就集中討論那個(gè)紙條的問(wèn)題。那個(gè)紙條出來(lái)，其實(shí)應(yīng)該就是洗白甄紅和玥的，因?yàn)樗麄z不會(huì)主動(dòng)把紙條帶到現(xiàn)場(chǎng)。事實(shí)上呢，齊思鈞和唐九洲兩個(gè)人可能是因?yàn)榛ハ嗵煜ち诉@種場(chǎng)外原因而互踩：齊思鈞先用自己沒(méi)看到紙條的信息推論出紙條被拿走了截胡了，接著他第一反應(yīng)是會(huì)開(kāi)鎖的玥；然后唐九洲知道自己沒(méi)說(shuō)謊，就一直反駁對(duì)方，覺(jué)得是對(duì)方是真兇要甩鍋給自己。

所以在第三方視角看來(lái)，他倆在玩法上這就不像平民，反而像是兇手找到合適對(duì)象甩鍋了，并且他倆成功地把所有人的目光都集中到了自己身上。但是紙條又把甄紅洗得很白了，大家在齊思鈞提出其他人截胡的可能性之后似乎沒(méi)有發(fā)散去想（還是說(shuō)被剪掉了？），最后就上票給了玥。事實(shí)上，我們回頭看這個(gè)劇本，他倆根本不是扛推位，是他們互踩把自己推上了扛推位，這個(gè)過(guò)程就和第一季的音樂(lè)學(xué)院案一模一樣。上一次是劇本太少了，他們想太多，這次劇本好了一點(diǎn)，結(jié)果他們想太少。

這里我還是要提一下音樂(lè)學(xué)院案的二討，這是非常精彩的一次二討，毫不遜色于明偵正片（雖然很多人覺(jué)得形式不太對(duì)但精彩就是精彩?。?，當(dāng)時(shí)二討是由偵探蒲熠星帶動(dòng)的，每個(gè)嫌疑人都當(dāng)兇手再盤一遍，而不是只盤集中嫌疑的人，這樣就不會(huì)遺漏一些前面沒(méi)想過(guò)的可能性。上一案和本案投對(duì)票的，都是再最后另辟蹊徑跳出來(lái)，用別的思路去推的兇手，但多數(shù)還是沒(méi)有太發(fā)散，發(fā)散思維反而還被懷疑是兇手甩鍋，感覺(jué)他們的玩法還是不夠老練吧，沒(méi)摸清劇本的套路。

到了投票的時(shí)候，為什么只有羅予彤一個(gè)人能投對(duì)票，因?yàn)橹挥兴軓倪@個(gè)思路去推理兇手。按她給出的思路，其實(shí)懷疑趙星兒也是可以的，這就是我說(shuō)她才是扛推位的原因。只要不是她本人，即使想到了這個(gè)點(diǎn)，在投票的時(shí)候依然面臨二選一的問(wèn)題。

有人覺(jué)得，這個(gè)劇本對(duì)兇手太友好了，我覺(jué)得友好是挺友好的，畢竟真要和星兒扛推二選一的話還挺難分辨，但同時(shí)你也不能抹殺兇手玩得好是不是。兇手在一輪的時(shí)候主要都在演戲和講故事，關(guān)于作案只在二搜提及了一個(gè)儀式感的問(wèn)題。我當(dāng)時(shí)聽(tīng)到儀式感三個(gè)字，腦內(nèi)就警鈴大作啊，這個(gè)熟悉的說(shuō)法不就是明偵的無(wú)憂客棧案的潘老師么！大家都沒(méi)有說(shuō)作案手法，為什么只有他突兀地提到儀式感呢，我個(gè)人猜測(cè)是提前編好的一套說(shuō)辭，而且這個(gè)說(shuō)法的說(shuō)服力還挺強(qiáng)的。到了二討，因?yàn)樽靼甘址ê芎?jiǎn)單粗暴沒(méi)有人去討論兇器，所以兇手也沒(méi)有再提什么儀式感了，但是大家的印象已經(jīng)在那里了。另一方面，兇手的動(dòng)機(jī)迫切性不是最強(qiáng)的，所以他可以很容易地把節(jié)奏帶到這上面去。而且二討才出現(xiàn)的圖書館新時(shí)間線被輕輕放過(guò)了，這可能是因?yàn)楹蛨D書館有關(guān)的兇手和真扛推位都不想惹禍上身，所以這也給了兇手繼續(xù)帶偏視線的機(jī)會(huì)。

6 繼續(xù)探討節(jié)目的發(fā)展方向

我看完這兩案的感受就是，能不能中和一下：想把第一案的支線砍掉，也想把第二案的證據(jù)補(bǔ)上，想擁有第一案的搞笑，也想擁有第二案的升華……

話說(shuō)回來(lái)，眾口難調(diào)，無(wú)論做成什么樣總會(huì)有人不滿意的，就像明偵五季了，每季大家狙的點(diǎn)都不同。那么，名學(xué)作為一個(gè)要啥沒(méi)啥的小糊綜，反而可以多嘗試一下，做出自己的特色來(lái)。

像本案，我個(gè)人就覺(jué)得沒(méi)什么特色，感覺(jué)就是低配版明偵，沒(méi)有太多N刷的動(dòng)力，還不如去刷上一案博個(gè)開(kāi)心。走劇情其實(shí)并沒(méi)有什么優(yōu)勢(shì)，本案要不是有羅予彤在，那又是尬演了。說(shuō)好的腦力比拼呢，怎么都在講故事和煽情呢。而且像這一案，他們還沒(méi)有把優(yōu)勢(shì)發(fā)揮出來(lái)就有點(diǎn)尷尬了。劇本殺這方面和密逃還不一樣，似乎和智商的直接聯(lián)系不大，比如說(shuō)蒲熠星的劇本殺玩得多，如果其他人玩不贏他是吃了經(jīng)驗(yàn)的虧也很合理吧？

導(dǎo)演正在收集意見(jiàn)，我看到了很多很多的想法，但是看起來(lái)都像是要把學(xué)院的劇本殺做成明偵的感覺(jué)。我依然堅(jiān)持我的想法，不要做低配版明偵。當(dāng)時(shí)密逃大神版能成功，是因?yàn)椴煌?，是因?yàn)橥怀隽怂麄兊膬?yōu)勢(shì)。同理，明偵都把劇本殺的形式做到極致了，模仿是永遠(yuǎn)趕不上的，就沒(méi)什么意思了。

上一案的播放量可以說(shuō)是有很多路人在圍觀試水，到這一案應(yīng)該就比較能看出來(lái)有多少路人要繼續(xù)追了，看看五一假期這幾天的播放量如何吧，說(shuō)實(shí)話我還是挺好奇只追明偵的路人是怎么看待學(xué)院的劇本殺的……

關(guān)于本案的討論很多、爭(zhēng)議很多，但是我希望大家在討論的時(shí)候是為了節(jié)目良性發(fā)展而討論，而非為爭(zhēng)辯而爭(zhēng)辯。