編輯 丨 郜子玥

主編?丨?林娜

本文共4856字，閱讀時(shí)間約15分鐘

本期內(nèi)容

? //??

一、行政動(dòng)向

1. 瑞典數(shù)據(jù)保護(hù)局（IMY）命令四家公司停止違法使用Google Analytics將數(shù)據(jù)傳輸?shù)矫绹?guó)

2.美國(guó)FCC宣布通訊服務(wù)商必須施行STIR /SHAKEN 標(biāo)準(zhǔn)以防范詐騙電話(huà)

3.英國(guó)宣布成為CBPR論壇準(zhǔn)成員國(guó)

二、立法動(dòng)向

4.美國(guó)FTC制定新規(guī)禁止虛假評(píng)論

5.英國(guó)ICO發(fā)布新聞媒體個(gè)人信息使用準(zhǔn)則草案

三、司法動(dòng)向

6.蘋(píng)果上訴請(qǐng)求美國(guó)最高法院推翻2020年Epic反壟斷案判決

四、行業(yè)動(dòng)向

7.Meta推出Twitter競(jìng)品Threads，吸引1億用戶(hù)

8.NIKO發(fā)布亞洲女性玩家報(bào)告，占玩家總數(shù)37%

一

行政動(dòng)向

★

1.?瑞典數(shù)據(jù)保護(hù)局（IMY）命令四家公司停止違法使用Google Analytics將數(shù)據(jù)傳輸?shù)矫绹?guó)

Google Analytics是一種用于測(cè)量和分析網(wǎng)站流量的工具。近日，IMY（瑞典數(shù)據(jù)保護(hù)局）基于投訴對(duì)其國(guó)內(nèi)的CDON、Coop、Dagens Industri和Tele2四家公司進(jìn)行了調(diào)查，以審查這些公司通過(guò)Google Analytics將個(gè)人數(shù)據(jù)傳輸?shù)矫绹?guó)的行為。

根據(jù)GDPR第4條的規(guī)定，“個(gè)人數(shù)據(jù)是指與識(shí)別或可識(shí)別自然人（"數(shù)據(jù)主體"）有關(guān)的任何信息；可識(shí)別自然人是指可以直接或間接地識(shí)別該自然人，特別是參考諸如姓名、身份證統(tǒng)一編號(hào)、位置信息、網(wǎng)絡(luò)識(shí)別碼或一個(gè)或多個(gè)該自然人的身體、生理、基因、心理、經(jīng)濟(jì)、文化或社會(huì)認(rèn)同等具體因素的識(shí)別工具?！边@些企業(yè)通過(guò)Google Analytics處理了用戶(hù)的IP地址和Cookie等數(shù)據(jù)，給用戶(hù)分配了唯一標(biāo)識(shí)符，并傳輸?shù)矫绹?guó)，IMY認(rèn)為這些數(shù)據(jù)屬于個(gè)人數(shù)據(jù)，因?yàn)檫@些數(shù)據(jù)可以與其他可識(shí)別身份的數(shù)據(jù)相關(guān)聯(lián)。

根據(jù)GDPR第46條的規(guī)定，“……只有在控制者或處理者提供適當(dāng)?shù)谋Ｗo(hù)措施，并且數(shù)據(jù)主體的權(quán)利得到執(zhí)行并具備有效的救濟(jì)措施時(shí)，才可以將個(gè)人數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移至第三國(guó)或國(guó)際組織?！盜MY認(rèn)為這些公司采取的技術(shù)安全措施低于歐盟保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)，例如只對(duì)Google使用了歐盟標(biāo)準(zhǔn)合同條款，或沒(méi)有實(shí)施額外的有效加密技術(shù)以防止個(gè)人身份被識(shí)別，不具備向第三國(guó)傳輸、轉(zhuǎn)移數(shù)據(jù)的合法條件。

根據(jù)審查結(jié)果，IMY對(duì)Tele2處以1200萬(wàn)瑞典克朗的行政罰款，對(duì)CDON處以30萬(wàn)瑞典克朗的行政罰款；由于Coop和Dagens Industri在被調(diào)查后采取了全面的保護(hù)性技術(shù)補(bǔ)充措施，因此并未處以罰款。Tele2最近主動(dòng)停止使用該統(tǒng)計(jì)工具，IMY命令其他三家公司也停止使用該工具。

2.?美國(guó)FCC宣布通訊服務(wù)商必須施行STIR /SHAKEN 標(biāo)準(zhǔn)以防范詐騙電話(huà)

美國(guó)聯(lián)邦通信委員會(huì)（FCC）機(jī)器人呼叫響應(yīng)小組宣布，所有基于IP的語(yǔ)音服務(wù)提供商網(wǎng)絡(luò)必須全面實(shí)施STIR/SHAKEN標(biāo)準(zhǔn)，以幫助保護(hù)消費(fèi)者免受詐騙電話(huà)侵?jǐn)_。STIR/SHAKEN是一種呼叫者身份驗(yàn)證標(biāo)準(zhǔn)，作為通訊網(wǎng)絡(luò)的通用數(shù)字語(yǔ)言，它允許有關(guān)呼叫者身份的信息在不同服務(wù)商之間傳遞，使得檢測(cè)詐騙電話(huà)更加容易，從而向攔截工具通知發(fā)現(xiàn)可疑呼叫。

近年來(lái)，F(xiàn)CC為推動(dòng)廣泛實(shí)施STIR/SHAKEN標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)服務(wù)商規(guī)模和技術(shù)類(lèi)型的不同，設(shè)置了不同的標(biāo)準(zhǔn)全面應(yīng)用時(shí)間：

（1）最大的語(yǔ)音服務(wù)提供商（非設(shè)施型小型供應(yīng)商）：2022年6月30日之前；

（2）設(shè)施型小型供應(yīng)商：2023年6月30日之前；

（3）網(wǎng)關(guān)提供商：2023年6月30日之前；

（4）中間提供商：2023年12月31日之前；

（5）另外，對(duì)于無(wú)法實(shí)施STIR/SHAKEN的非IP網(wǎng)絡(luò)，F(xiàn)CC正在考慮如何驗(yàn)證呼叫者身份的方法。

威理?yè)P(yáng)簡(jiǎn)評(píng)：

這一全面廣泛的舉措將有利于加強(qiáng)電話(huà)通信的安全性，減少詐騙電話(huà)的數(shù)量，提高攔截詐騙的成功率，從而保護(hù)廣大用戶(hù)的利益。對(duì)于相關(guān)企業(yè)來(lái)說(shuō)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)自身規(guī)模和基本設(shè)施的不同，盡快適應(yīng)該標(biāo)準(zhǔn)的全面推廣，以加強(qiáng)合規(guī)和安全保障。

3.?英國(guó)宣布成為CBPR論壇準(zhǔn)成員國(guó)

全球CBPR（Cross-Border Privacy Rules）系統(tǒng)是一項(xiàng)由美國(guó)主導(dǎo)的數(shù)據(jù)隱私認(rèn)證計(jì)劃，將數(shù)據(jù)傳輸?shù)囊?guī)則獨(dú)立于現(xiàn)有的亞太經(jīng)濟(jì)合作組織（Asia-Pacific Economic Cooperation, APEC）區(qū)域框架，試圖推動(dòng)內(nèi)部成員國(guó)家和地區(qū)之間的國(guó)際數(shù)據(jù)傳輸。

CBPR本質(zhì)上是一個(gè)自愿的問(wèn)責(zé)機(jī)制，它要求國(guó)家首先接受該機(jī)制，然后由獨(dú)立的問(wèn)責(zé)機(jī)構(gòu)進(jìn)行認(rèn)證。這種自愿參與的特性使得CBPR更靈活，并兼顧了商業(yè)利益。已有許多大型跨國(guó)企業(yè)獲得了該框架的認(rèn)證，包括蘋(píng)果、IBM和萬(wàn)事達(dá)卡。

在2022年4月，CBPR論壇擴(kuò)展到亞太地區(qū)以外的地區(qū)，而英國(guó)成為第一個(gè)獲得準(zhǔn)會(huì)員身份的地區(qū)。論壇準(zhǔn)會(huì)員地位使英國(guó)可能進(jìn)一步推動(dòng)與CBPR成員在國(guó)際數(shù)據(jù)流方面的合作。

在正式成為論壇成員之前，英國(guó)于4月與美國(guó)共同主辦了一次論壇研討會(huì)，在會(huì)議中討論了如何加強(qiáng)CBPR系統(tǒng)以與不同國(guó)家的數(shù)據(jù)隱私制度相適應(yīng)的問(wèn)題。

二

立法動(dòng)向

★

4.?美國(guó)FTC制定新規(guī)禁止虛假評(píng)論

根據(jù)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)（FTC），其發(fā)布的一項(xiàng)新規(guī)《關(guān)于使用消費(fèi)者評(píng)論和推薦的貿(mào)易監(jiān)管規(guī)定》旨在阻止?fàn)I銷(xiāo)人員使用非法評(píng)論和認(rèn)可做法，例如虛假評(píng)論、打壓真實(shí)負(fù)面評(píng)論以及付費(fèi)購(gòu)買(mǎi)評(píng)論。這些做法欺騙了尋求真實(shí)反饋的消費(fèi)者，并削弱了誠(chéng)實(shí)評(píng)價(jià)的企業(yè)聲譽(yù)。

該規(guī)定正在征求意見(jiàn)階段。在擬議稿通知中，F(xiàn)TC列舉了以往涉及消費(fèi)者評(píng)論的明顯欺騙性做法案例，并指出生成式人工智能的廣泛應(yīng)用可能更加助長(zhǎng)大量虛假評(píng)論。

規(guī)定擬議稿中列舉以下禁止性行為：

（1）買(mǎi)賣(mài)虛假消費(fèi)者評(píng)論和推薦：禁止企業(yè)自行撰寫(xiě)或銷(xiāo)售由不存在的人、沒(méi)有實(shí)際消費(fèi)經(jīng)驗(yàn)、或歪曲體驗(yàn)的人撰寫(xiě)或銷(xiāo)售的消費(fèi)者評(píng)論或推薦。如果企業(yè)知道或應(yīng)該知道這些評(píng)價(jià)是虛假的或歪曲的，則禁止其獲取或傳播此類(lèi)評(píng)論。

（2）評(píng)論挪用：禁止企業(yè)將其他產(chǎn)品的消費(fèi)者評(píng)論挪用或重新利用于新產(chǎn)品。

（3）“買(mǎi)好評(píng)”或“買(mǎi)差評(píng)”：禁止企業(yè)以撰寫(xiě)表達(dá)特定情緒（正面或負(fù)面）的消費(fèi)者評(píng)論為條件提供補(bǔ)償或其他激勵(lì)措施。

（4）內(nèi)部評(píng)論：禁止公司高管和經(jīng)理在沒(méi)有明確披露與企業(yè)關(guān)系的情況下對(duì)其產(chǎn)品或服務(wù)撰寫(xiě)評(píng)論或推薦。它還將禁止企業(yè)在未明確披露其關(guān)系的情況下傳播內(nèi)部人士的推薦，并禁止高管或經(jīng)理征求公司員工或其親屬的評(píng)論，

（5）公司控制的評(píng)論網(wǎng)站：禁止企業(yè)創(chuàng)建或控制聲稱(chēng)對(duì)其產(chǎn)品或服務(wù)提供獨(dú)立意見(jiàn)的網(wǎng)站。

（6）非法打壓評(píng)論：禁止企業(yè)使用非法威脅、恐嚇等手段來(lái)阻止或消除消費(fèi)者“差評(píng)”；禁止企業(yè)歪曲其網(wǎng)站上的“差評(píng)”。

（7）買(mǎi)賣(mài)虛假社交媒體流量：禁止企業(yè)出售社交媒體影響力的虛假流量，例如虛假粉絲數(shù)或觀(guān)看量；同時(shí)禁止任何人購(gòu)買(mǎi)此類(lèi)社媒流量指標(biāo)。

威理?yè)P(yáng)簡(jiǎn)評(píng)：

這表明FTC采取行政立法手段以打擊數(shù)字時(shí)代的違法行為。如該規(guī)定最終通過(guò)并實(shí)施，將有機(jī)會(huì)據(jù)此對(duì)違規(guī)企業(yè)或個(gè)人追究法律責(zé)任。

5.?英國(guó)ICO發(fā)布新聞媒體個(gè)人信息使用準(zhǔn)則草案

英國(guó)信息專(zhuān)員辦公室（ICO）發(fā)布了《關(guān)于在新聞業(yè)中使用個(gè)人信息的行為準(zhǔn)則》，并正式提交給科學(xué)、創(chuàng)新和技術(shù)部國(guó)務(wù)卿。

該準(zhǔn)則旨在補(bǔ)充行業(yè)規(guī)范，為如何在個(gè)人信息用于新聞報(bào)道時(shí)遵守?cái)?shù)據(jù)保護(hù)法提供了實(shí)用指南。此外還發(fā)布了支持該準(zhǔn)則的參考說(shuō)明，其中包含有關(guān)立法和判例法示例的更多信息。

該準(zhǔn)則的主要內(nèi)容包括：

（1）?應(yīng)安全、合法、公平地使用個(gè)人信息；

（2）?適當(dāng)使用個(gè)人信息；

（3）?使用個(gè)人信息應(yīng)遵守目的限制原則；

（4）?在必要范圍內(nèi)使用和儲(chǔ)存?zhèn)€人信息；

（5）?明確使用和處理個(gè)人信息時(shí)的角色和責(zé)任劃分等。

同時(shí)，它還規(guī)定了新聞豁免的條件，意味著滿(mǎn)足下列條件將無(wú)需遵守特定的數(shù)據(jù)保護(hù)法要求：

（1）?將個(gè)人信息用于新聞報(bào)道目的；

（2）?以出版新聞材料為目的實(shí)施個(gè)人信息使用行為；?

（3）?能夠證明新聞報(bào)道中對(duì)個(gè)人信息的公開(kāi)符合公共利益；

（4）?能夠證明遵守準(zhǔn)則規(guī)定與新聞報(bào)道目的之間存在沖突。

三

司法動(dòng)向

★

6.?蘋(píng)果上訴請(qǐng)求美國(guó)最高法院推翻2020年Epic反壟斷案判決

蘋(píng)果公司因不服兩年前與《堡壘之夜》制造商Epic Games的反壟斷訴訟中法院的裁決，正向美國(guó)最高法院提起上訴，該裁決禁止蘋(píng)果繼續(xù)阻撓開(kāi)發(fā)者以阻止他們引導(dǎo)用戶(hù)到其他購(gòu)買(mǎi)渠道。

該案發(fā)生于2020年。蘋(píng)果公司從其App Store下架了《堡壘之夜》，原因是該游戲的更新允許玩家直接從開(kāi)發(fā)商那里購(gòu)買(mǎi)V-Bucks，避免了蘋(píng)果公司在所有交易中收取30%的傭金。因此，Epic Games當(dāng)時(shí)對(duì)蘋(píng)果公司提起反壟斷訴訟。

2021年，美國(guó)加利福尼亞地方法院駁回了Epic Games提出的大部分訴訟請(qǐng)求，認(rèn)為蘋(píng)果在“相關(guān)市場(chǎng)”中并不具有壟斷地位（法院認(rèn)為相關(guān)市場(chǎng)是數(shù)字手機(jī)游戲交易市場(chǎng)），但認(rèn)可Epic主張的蘋(píng)果 “反引導(dǎo)行為”，要求蘋(píng)果允許開(kāi)發(fā)者提供替代支付選項(xiàng)。此后蘋(píng)果和Epic Games均向美國(guó)第九巡回上訴法院提起上訴，法院最終維持原判。

7月3日，蘋(píng)果又向美國(guó)最高法院提起上訴。根據(jù)上訴狀，鑒于該案的基礎(chǔ)是加利福尼亞州，法院不應(yīng)發(fā)布全國(guó)性禁令。同時(shí)，蘋(píng)果認(rèn)為在重要法律問(wèn)題未解決之前，應(yīng)當(dāng)暫停執(zhí)行此前判決的禁令。它還提出，此前陪審團(tuán)和地方法院都認(rèn)可，蘋(píng)果確實(shí)為iOS用戶(hù)提供了比安卓系統(tǒng)更高的安全性和隱私性，這一點(diǎn)有利于促進(jìn)品牌之間的競(jìng)爭(zhēng)。

四

行業(yè)動(dòng)向

★

7.?Meta推出Twitter競(jìng)品Threads，吸引1億用戶(hù)

Meta于推特宣布限制用戶(hù)推文閱讀量的時(shí)間點(diǎn)推出Threads，吸引大量原推特用戶(hù)注冊(cè)。這一基于文本的社交平臺(tái)Threads在上周推出后的注冊(cè)量已超過(guò)1億。

Twitter似乎受到了一定的沖擊。有用戶(hù)在Twitter上分享了一張屏幕截圖，顯示該平臺(tái)上的流量正在“下降”。據(jù)CNBC提供的專(zhuān)門(mén)從事網(wǎng)絡(luò)分析的數(shù)據(jù)公司Similarweb發(fā)布的數(shù)據(jù)，在Threads發(fā)布首日和次日，與前一周相比，Twitter的網(wǎng)絡(luò)流量下降了5%。該公司表示，Twitter的網(wǎng)絡(luò)流量與2022年同期相比下降了11%。

Threads用戶(hù)的快速增長(zhǎng)得益于它與現(xiàn)有社交網(wǎng)絡(luò)Meta的Instagram的緊密聯(lián)系。用戶(hù)可以使用Instagram上現(xiàn)有的賬號(hào)進(jìn)行注冊(cè)，并且可以在其他人注冊(cè)該應(yīng)用時(shí)保留關(guān)注和粉絲。

由于歐洲存在復(fù)雜的GDPR監(jiān)管問(wèn)題，該應(yīng)用尚未在歐洲推出。

8.?NIKO發(fā)布亞洲女性玩家報(bào)告，占玩家總數(shù)37%

市場(chǎng)研究和咨詢(xún)公司Niko Partners的一份新報(bào)告對(duì)11個(gè)亞洲市場(chǎng)的7,548名游戲參與者進(jìn)行了調(diào)查。根據(jù)該報(bào)告，亞洲女性游戲玩家市場(chǎng)具有巨大的增長(zhǎng)潛力，目前已占游戲玩家總數(shù)的37%，以每年11%的速度增長(zhǎng)，幾乎是新男性游戲玩家的兩倍。

女性游戲玩家在亞洲游戲市場(chǎng)的收入約占總收入的23.5%，隨著女性游戲玩家市場(chǎng)與男性游戲玩家市場(chǎng)的持平，其規(guī)模在未來(lái)幾年內(nèi)有可能增加一倍以上。

亞洲的女性游戲玩家主要在移動(dòng)設(shè)備上進(jìn)行游戲，但個(gè)人電腦和游戲機(jī)還有很大的增長(zhǎng)空間。開(kāi)發(fā)者和發(fā)行商在這三個(gè)平臺(tái)上都有機(jī)會(huì)。

該報(bào)告還特別關(guān)注到女性在亞洲電子競(jìng)技界的參與，并介紹了亞洲職業(yè)女性玩家、電子競(jìng)技隊(duì)伍、相關(guān)賽事、以及相關(guān)的直播行業(yè)發(fā)展情況，寫(xiě)道：“電子競(jìng)技可以成為女性游戲玩家盈利和增長(zhǎng)的關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)力。通過(guò)直播、競(jìng)賽或參與電子競(jìng)技游戲，女性玩家更有可能花費(fèi)金錢(qián)和時(shí)間來(lái)玩游戲并消費(fèi)相關(guān)內(nèi)容?！?/p>

另外，根據(jù)該報(bào)告，超過(guò)一半的女性玩家對(duì)游戲中的女性形象表示并不滿(mǎn)意。因此該報(bào)告呼吁應(yīng)特別關(guān)注虛擬形象和角色中女性外貌的多樣化表現(xiàn)。

威理?yè)P(yáng)簡(jiǎn)評(píng)：

這些數(shù)據(jù)顯示了亞洲女性游戲玩家市場(chǎng)的潛力和快速增長(zhǎng)趨勢(shì)。女性游戲玩家的增加不僅為游戲開(kāi)發(fā)者和發(fā)行商提供了商機(jī)，也推動(dòng)了游戲內(nèi)容和體驗(yàn)的多樣化。游戲行業(yè)應(yīng)該關(guān)注并反映女性游戲玩家的興趣和需求，創(chuàng)造更具包容性和多樣性的游戲環(huán)境。

主編介紹

林娜

墾丁律師事務(wù)所 威理?yè)P(yáng)法律團(tuán)隊(duì)創(chuàng)始人 骨灰級(jí)二次元迷

深耕互聯(lián)網(wǎng)ACG行業(yè)法律實(shí)務(wù)14年，專(zhuān)注數(shù)字經(jīng)濟(jì)環(huán)境下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)、數(shù)據(jù)合規(guī)、網(wǎng)絡(luò)法律實(shí)務(wù)。日本北海道大學(xué)法學(xué)碩士，師從日本知識(shí)產(chǎn)權(quán)法第一人田村善之教授?！巴?yè)P(yáng)ACG法實(shí)務(wù)”平臺(tái)主理人、北京市文化娛樂(lè)法學(xué)會(huì)中日文化與法律工作委員會(huì)主任、第二屆理事會(huì)理事、日本九州經(jīng)濟(jì)聯(lián)合會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)會(huì)員。

曾供職某頭部互聯(lián)網(wǎng)公司法務(wù)部手游組負(fù)責(zé)人、某精品頂級(jí)律所日本業(yè)務(wù)部部長(zhǎng)。曾為社交類(lèi)、內(nèi)容類(lèi)、游戲類(lèi)、工具類(lèi)等多家互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品出具量身定制的全生命周期合規(guī)方案，并提供出海歐美、日韓、東南亞、中東等國(guó)家的出海規(guī)方案。

曾在日本知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)威雜志《AIPPI》 62卷3號(hào) 發(fā)表日文論文《實(shí)用藝術(shù)品的著作權(quán)保護(hù)制度中日比較》，并在日本九州經(jīng)濟(jì)聯(lián)合會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)上以日文多次發(fā)表主題演講。

掃碼聯(lián)系林娜，加入ACG合規(guī)討論群

（請(qǐng)注明：實(shí)名-單位-來(lái)意）

關(guān)于威理?yè)P(yáng)? ??

　　墾丁律師事務(wù)所威理?yè)P(yáng)法律團(tuán)隊(duì)，骨灰級(jí)二次元迷匯集地、產(chǎn)品經(jīng)理型律師團(tuán)隊(duì)。專(zhuān)注ACG產(chǎn)業(yè)全生命周期法律合規(guī)、為互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)提供出海合規(guī)方案、國(guó)內(nèi)研發(fā)及發(fā)行各階段法律風(fēng)險(xiǎn)梳理及評(píng)估、數(shù)據(jù)合規(guī)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)及訴訟糾紛等。

團(tuán)隊(duì)初心

“二次元”發(fā)源日本，面向世界。時(shí)代賦予了“二次元”新的含義和生命。

悲壯如銀河戰(zhàn)爭(zhēng)中的提督楊威利、孤勇如明治維新的劍客緋村劍心，堅(jiān)毅如滿(mǎn)血熱愛(ài)穿越千年的棋魂藤原佐為、溫暖如十二國(guó)殘酷斗爭(zhēng)中始終給人希望方向的半獸樂(lè)俊....

新的時(shí)代，我們看到了在日本揚(yáng)帆起航的羅小黑戰(zhàn)記、收獲了時(shí)光代理人帶來(lái)的驚心動(dòng)魄、看到刺客伍六七邁向世界的高昂步伐、也驚艷于原神的全球開(kāi)花......

熱愛(ài)二次元、癡迷日語(yǔ)、精通英語(yǔ)的我們，從漫畫(huà)到動(dòng)畫(huà)，從動(dòng)畫(huà)到游戲，從游戲到虛擬世界.....愿以法律合規(guī)為器，伴你披荊斬棘，為你保駕護(hù)航。

聲明

本文章所載內(nèi)容僅供參考之用，并不代表威理?yè)P(yáng)法律團(tuán)隊(duì)及律師的意見(jiàn)。如需更多信息，請(qǐng)聯(lián)系我們。