之前虛空平原指北專欄云測(cè)了一波賦能，對(duì)冰賦能挺感興趣，其他賦能也就準(zhǔn)備換弓和霰彈的。當(dāng)然現(xiàn)在已經(jīng)對(duì)冰賦能失望了，正在換霰彈和弓賦能。

所以這篇專欄其實(shí)也就主要說(shuō)一說(shuō)弓箭·利矢和霰彈·仇殺

其他賦能其實(shí)。。我是不會(huì)去用的，也沒準(zhǔn)備換。什么沖擊回藍(lán)，磁力給干擾，這玩意真會(huì)有人帶著嗎。

那個(gè)冰賦能提一嘴。

這玩意很多人已經(jīng)測(cè)了。和異況同類型加成。

即異況表現(xiàn)為基傷的時(shí)候，這個(gè)賦能表現(xiàn)為基傷。

當(dāng)異況表現(xiàn)為外圍的時(shí)候，這個(gè)賦能表現(xiàn)為外圍。

一般來(lái)說(shuō)基傷×外圍???????????????

兩者越接近收益越高。即不同乘區(qū)數(shù)值越高，乘出來(lái)的值越大。就是6*6＞2*10的簡(jiǎn)單問(wèn)題。

面板*（1+基傷倍率）*（1+外圍倍率）=最終收益

基傷與外圍倍率一起變大提升要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于單純提升基傷或者提升異況。這里丟一個(gè)表。并不是什么準(zhǔn)確的數(shù)值表，大概表示一下我想表達(dá)的意思。

回到冰賦能這里。

冰賦能和異況同情況同加成，這意味著。他們是同一個(gè)乘區(qū)的。

之前基傷賦能（無(wú)情/死首/耀炎）在異況表現(xiàn)為基傷的時(shí)候收益會(huì)變低。因?yàn)榛鶄绯?。同理，冰賦能與異況同乘區(qū)，以下假設(shè)13層異況數(shù)量進(jìn)行討論。

要么基傷太低，外圍溢出，面板*（1+2.2）*（1+1.2*13+3.6）=64.64面板最終收益

要么基傷太高，基傷溢出，面板*（1+2.2+3.6+1.2*13）=22.4面板最終收益

無(wú)論哪種情況，都會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其他賦能

當(dāng)冰賦能表現(xiàn)為基傷時(shí)，基傷加成等于無(wú)情和死首，但是冰賦能需要補(bǔ)一個(gè)冰屬性，且單武器的情況下不能配出病毒（如果武器也沒自帶的話），在配置上會(huì)有很大的限制。

而無(wú)情給額外裝填，死首有減后座和爆頭倍率。

冰賦能和耀炎比的話，兩者同為基傷加成時(shí)，冰賦能上限僅為0.45*8=3.6

而耀炎為4.8，足足高了120%加成

當(dāng)異況表現(xiàn)為外圍時(shí)，冰賦能也是外圍收益，如上為64.64面板最終收益

而基傷賦能里面拿耀炎舉例子。面板*（1+2.2+4.8）*（1+1.2*13）=132.8面板最終收益

所以冰賦能尷尬就尷尬在，他和異況同表現(xiàn)。如果他鎖定外圍加成，那在異況為基傷加成的時(shí)候，會(huì)有很驚艷的加成力度。

面板*（1+2.2+1.2*13）*（1+3.6）=86.48面板最終收益

可惜，并不是。https://www.bilibili.com/video/BV1iW4y1X7Fr?share_source=copy_web

次要冷顫，其實(shí)就是冰凍特化異況超量副手版

冷顫也有很致命的問(wèn)題

該賦能不是像耀炎一樣賦予玩家加成buff，他是對(duì)敵人有一個(gè)加成buff，此buff更換目標(biāo)就清零。簡(jiǎn)單了來(lái)說(shuō)就是buff帶不走，你打一個(gè)怪要上一次buff。很致命。

弓箭·利矢

而與他完全相反的，就是弓箭·利矢了

此賦能完全表現(xiàn)為外圍。

當(dāng)異況為基傷時(shí)，賦能會(huì)有很好的表現(xiàn)力度。這里拿基傷類賦能計(jì)算對(duì)比，僅取基傷加成來(lái)算。

利矢??? 面板*（1+0.8*13+1.65）*(1+3)=52.2

無(wú)情/死首?? 面板*（1+0.8*13+1.65+3.6）=16.65

當(dāng)異況表現(xiàn)為外圍的時(shí)候，利矢的加成就不如基傷賦能了，這里拿基傷類賦能計(jì)算對(duì)比，僅取基傷加成來(lái)算。

利矢??? 面板*（1+1.65）*（1+3+0.8*13）=38.16

無(wú)情/死首??? 面板*（1+1.65+3.6）*（1+0.8*13）=43.69

上面兩個(gè)計(jì)算差距并不是很大，其實(shí)補(bǔ)一個(gè)重口基傷就能實(shí)現(xiàn)反超。

利矢?? 膛線+9級(jí)重口???? 面板*（1+1.65+1.5）*（1+3+0.8*13）=59.76

這里個(gè)人仍然持上面的觀點(diǎn)“不同乘區(qū)互相提升接近時(shí)收益最高”

所以就個(gè)人觀點(diǎn)而言。

當(dāng)異況表現(xiàn)為基傷時(shí)候，帶利矢賦能（外圍）。

當(dāng)異況表現(xiàn)為外圍時(shí)候，帶基傷類賦能。

當(dāng)然不包準(zhǔn)，只是個(gè)人看法。

以下有弓箭異況和賦能的相關(guān)測(cè)試。? 弓箭·利矢&太始弓&異況

利矢目前表現(xiàn)為完全獨(dú)立外圍，具體可參考以下測(cè)試。上面的測(cè)試有誤

因?yàn)槔笧楠?dú)立外圍，所以基本上意味著，任何情況，利矢收益都很高，是直接乘4。而基傷類賦能是做不到這么高加成的，即使異況是表現(xiàn)外圍的時(shí)候。

當(dāng)異況外圍13層時(shí)假設(shè)只帶一張?zhí)啪€：傷害=面板*（1+基傷加成）*（1+異況mod）=30.21

當(dāng)攜帶利矢時(shí)：30.21*4=120.84

當(dāng)攜帶基傷類賦能時(shí)：（1+1.65+3.6）*（1+0.4*2*13）=71.25

當(dāng)異況表現(xiàn)為基傷時(shí)：傷害=面板*（1+基傷加成+異況）=（1+1.65+0.4*2*13）=13.05

當(dāng)攜帶利矢時(shí)：13.05*4=52.2

當(dāng)攜帶基傷類賦能時(shí)：1+1.65+0.4*2*13+3.6=16.65

三者不同乘區(qū)時(shí)，只有當(dāng)你不攜帶任何基傷加成，僅使用無(wú)情/死首的時(shí)候，無(wú)情/死首才能收益大于利矢；當(dāng)基傷異況同乘區(qū)時(shí)，基本上意味著無(wú)論如何，利矢收益都會(huì)遠(yuǎn)高于當(dāng)前基傷上限。

但是，這里我要說(shuō)但是了。就算你不帶膛線，帶強(qiáng)力切換，利矢的收益也會(huì)高于基傷類賦能。

https://www.bilibili.com/video/BV1HV4y1m7NV?share_source=copy_web

霰彈·仇殺

霰彈目前能使用無(wú)情，死首，霜凍，仇殺

無(wú)情和死首表現(xiàn)為基傷，無(wú)情為360%基傷+裝填，死首則為360%基傷+爆頭倍率+減后座

霜凍為90%多重+120%爆傷

籠統(tǒng)的來(lái)說(shuō)

賦能加成高低排序?yàn)??? 霜凍＞死首＞無(wú)情＞仇殺

但是，根據(jù)武器的類型不同以及異況的不同表現(xiàn)，這個(gè)排序會(huì)有變化。

以下討論假設(shè)都是完美觸發(fā)或其他武器代為觸發(fā)

當(dāng)武器為雙爆類型，且異況表現(xiàn)為基傷，比如塞多之類

則霜凍≥死首無(wú)情＞仇殺

如果武器表現(xiàn)為雙爆（但是僅為黃爆），異況為外圍，比如c噴

則死首＞無(wú)情＞霜凍＞仇殺

如果武器達(dá)到了橙甚至紅，個(gè)人覺得霜凍，應(yīng)該更高，武器類型比如靈化以后有爆率紫卡的斯特朗

霜凍＞死首＞無(wú)情＞仇殺

如果武器為觸發(fā)類型，且異況表現(xiàn)為基傷，比如幻離子，或者負(fù)沖純觸發(fā)的靈化斯特朗

則仇殺＞死首＞無(wú)情＞霜凍

也就是說(shuō)除了仇殺拿來(lái)稀釋基傷收益問(wèn)題以外，最適宜的其實(shí)是需要多重觸發(fā)收益以及裝填收益的武器。比如幻離子，逐梟，等。

病毒火幻離子，無(wú)鍍層無(wú)賦能，一梭子大約55層左右火層數(shù)，觸發(fā)仇殺賦能（3級(jí)）及一層鍍層以后，大約一梭子能達(dá)到80多層火dot，而滿鍍層加3級(jí)賦能的情況下，這個(gè)層數(shù)可以達(dá)到110-120左右。

這里有簡(jiǎn)單體驗(yàn)視頻霰彈·仇殺&幻離子&體驗(yàn)簡(jiǎn)評(píng)&非測(cè)試

霜凍因?yàn)榻壎ū鶅鰧傩?，且要求觸發(fā)四十層等各種問(wèn)題，加成香是香，但是日常情況下單武器不好用。所以個(gè)人覺得，仇殺應(yīng)該能在非爆觸發(fā)武器以及異況表現(xiàn)為基傷的武器上，搶走死首和無(wú)情的占比。