俞敏洪一句話就上了熱搜。

他表示下輩子如果有得選，他會希望自己是個旅行者，寧愿當個沒錢的“流浪漢”（其實旅行者就是某種意義上的流浪漢），這比當個有錢的企業(yè)家符合他的性格。

然后很多人嘲笑他，說他凡爾賽，如果真想當流浪漢，這輩子就可以當啊。

不過這就像馬老師的名言——我對錢不感興趣——一樣，這未必是他們在“裝”，這很可能是他們的心聲。

而且，他們也沒必要說這樣的假話。

人類的悲歡并不相通

在這個世界上，有人在哭，有人在笑，有人欣喜若狂，有人傷心欲絕，有人高朋滿座，有人形影相吊，有人走投無路，有人身在羅馬，有人高高在上，有人卑微如螻蟻……

處于不同的位置，身在不同的環(huán)境，腦子里有不一樣的想法，人生遭遇不一樣的經歷，等等這些，都會導致人與人的情感共鳴。

“何不食肉糜？”是真實的表達，所以它很殘酷。

但俞敏洪是從底層逆襲的一個例子，他有過長期卑微、不自信的時期，他知道社會各個階層的差距，所以他自然知道“流浪漢”意味著什么。

那么，現(xiàn)在的俞敏洪想做流浪漢，有沒有可行性呢？恐怕很難。

論俞敏洪成為流浪漢的可行性

1、俞敏洪的企業(yè)要么失敗，要么放棄，總之是徹底拋棄“企業(yè)家”這個身份。

2、把房產送人，存款捐掉，所有資產、財富統(tǒng)統(tǒng)不要了。

3、處理好家庭和朋友關系，跟“出家”一樣告別俗緣。

4、隱姓埋名，遁跡世外，最好找個深山老林，沒人認識的地方。

5、改變容貌，等個一二十年，世界都遺忘了有俞敏洪這個名字的時候，再出來流浪……

不然的話，俞敏洪如果跟阿甘一樣四處流浪，那他身后也會跟著一群“大軍”，把流浪變成流量，搞成一場行為藝術和直播大戲。嗯，估計俞敏洪會比“流浪大師”更吸引眼球，紅更長時間。

居功須擔責，企業(yè)家也有月之暗面

俞敏洪原來跟其他人一樣，追求的也是出國，賺錢發(fā)財。他后來創(chuàng)業(yè)賺了很多錢，意識到自己有做大做強的機會，才慢慢成長為了知名企業(yè)家。

但他的成長之路很驚險，他被人綁架過，差點死于非命。后來遭遇內部危機，資本市場的打擊，行業(yè)巨變……種種遭遇，可謂歷經劫波。

后來人們都知道俞敏洪峰回路轉，等于東山再起，很傳奇，但那時候俞敏洪確實也有做個“敗軍之將”的覺悟，反正自己還有車有房有存款，哪怕沒有了企業(yè)，他照樣過得很好。

不過創(chuàng)業(yè)帶隊伍，最要緊的是責任心，能力越大責任越大，團隊的期盼寄托在你身上，企業(yè)的命運跟你息息相關，這不是說你想放下就能放下的。事物都有自己的反面，流浪漢有一無所有的快樂，但也有一無所有的尷尬。

重任在肩，形勢逼人。企業(yè)跟人生一樣，永遠是生于憂患死于安樂，創(chuàng)業(yè)就是不歸路，一旦走上這條路，就只能是一路走下去，“春蠶到死絲方盡，蠟炬成灰淚始干”，不到最后，這個挑子是撂不下去的。

“流浪漢”意味著一種態(tài)度和選擇

我們不要跟庸俗的人一樣那么勢利眼，不管是企業(yè)家還是流浪漢，都只是一種標簽、社會身份而已，它們并非是一高一低、一貴一賤的關系。實際上，孔子曾流浪天下，佛陀也做過流浪漢，貝多芬、愛因斯坦、葉賽寧、約翰·繆爾、沃爾特·惠特曼等人也可以說是流浪漢。

所謂流浪，其實是一種在路上的狀態(tài)，我曾遇到過一些流浪漢，他們或者衣衫襤褸，或者迷茫彷徨，或者堅定不移……這都是他們的一種選擇（當然不乏被迫如此的人）。我至今記得在某個城市的十字路口，一個流浪老人斜靠在路邊，笑呵呵的問我：你也不知道要去哪里嗎？

無論是在鄉(xiāng)野中流浪，還是在城市里流浪，人們的心都是在漂泊不定之中，你以為自己是在一個地方安定了，你留在了故鄉(xiāng)，可你怎么知道你的心真正安定下來了呢？妥協(xié)和自欺不算是“吾心安處”。

王勃說，“關山難越，誰悲失路之人；萍水相逢，盡是他鄉(xiāng)之客?！卑拙右讋t說，“同是天涯淪落人，相逢何必曾相識！”唐寅也有詩，“生在陽間有散場，死歸地府也何妨。陽間地府俱相似，只當漂流在異鄉(xiāng)?！?/p>

但我最愛的還是黃庭堅的這句：桃李春風一杯酒，江湖夜雨十年燈。

人生就是無盡的相遇和離別，只愿我們在這個世界上能夠互相不辜負，彼此心安，足矣。