01.奧斯卡技術(shù)成就獎(jiǎng)，花落迪士尼

時(shí)間踏入2021年的2月份，有關(guān)今年的奧斯卡候選名單也陸續(xù)公布了。目前距離最終揭曉還有段時(shí)間，但有些結(jié)果我們其實(shí)已經(jīng)可以預(yù)料到了。

比如最佳動(dòng)畫長(zhǎng)片大獎(jiǎng)，更大幾率會(huì)花落到《心靈奇旅》之上，因?yàn)檫@部動(dòng)畫真的太?？诒沧銐虮?，再加上過(guò)去一年因疫情影響壓根就沒有多少部動(dòng)畫上線。

那你們說(shuō)不落到它頭上，還有誰(shuí)有資格去獲取呢？

再來(lái)就是“奧斯卡技術(shù)成就獎(jiǎng)”，該獎(jiǎng)項(xiàng)只會(huì)頒發(fā)給對(duì)影視領(lǐng)域有深遠(yuǎn)影響的技術(shù)提供者，因?yàn)樗麄兊某霈F(xiàn)電影的視覺呈現(xiàn)效果也才可能更進(jìn)一步的逼近現(xiàn)實(shí)，也才可能出現(xiàn)所謂的“摩爾效應(yīng)”---

依據(jù)時(shí)光網(wǎng)等專業(yè)媒體的報(bào)道，今年的技術(shù)大獎(jiǎng)已經(jīng)花落到迪士尼，而他們的獲獎(jiǎng)秘密就在于“頭發(fā)仿真系統(tǒng)”，就是那一套能夠?yàn)閯?dòng)畫人物的毛發(fā)提供栩栩如生的運(yùn)動(dòng)方案的程序工具。

有多厲害？通過(guò)迪士尼工作室發(fā)布的視頻剪輯，我們也大抵能夠體會(huì)一二了。

02.它的犀利，我們?cè)缬畜w會(huì)

甭管是艾莎的金色秀發(fā)、還是獅子市長(zhǎng)的密集毛發(fā)、莫阿娜的蜷曲發(fā)型、馴龍傳說(shuō)新女主的柔順黑發(fā)，在這套秀發(fā)系統(tǒng)的幫助下均能栩栩如生，對(duì)現(xiàn)實(shí)世界的物理動(dòng)態(tài)給出了近乎完美的呈現(xiàn)。

當(dāng)然，對(duì)于這項(xiàng)技術(shù)的贊嘆我們?cè)缬卸?，早在兩年前《冰雪奇?》熱映的時(shí)候，國(guó)內(nèi)的二次元圈就已經(jīng)被“艾莎40萬(wàn)根頭發(fā)”和“艾莎發(fā)量”等相關(guān)話題刷屏過(guò)了---

知道40萬(wàn)是什么概念嗎？

我們正常人的頭發(fā)大概在10萬(wàn)根左右，而歷代迪士尼公主中以秀發(fā)為突出賣點(diǎn)的樂佩公主（出自《魔法奇緣》，2010年上映）也僅有2萬(wàn)7千根，不過(guò)在當(dāng)時(shí)看來(lái)就已經(jīng)足夠逼真了。

但迪士尼并未停止前進(jìn)的步伐，在不到十年時(shí)間內(nèi)將動(dòng)漫角色的發(fā)量膨脹了10多倍，在身材嬌小的艾莎公主身上完成了“40萬(wàn)根頭發(fā)”的植入工程，而這項(xiàng)創(chuàng)舉也使得哪怕觀眾拿放大鏡去窺探，也不可能發(fā)現(xiàn)任何不違和的地方---

當(dāng)然，發(fā)量上去了，那隨即帶來(lái)的便會(huì)是機(jī)器的壓力，要讓40萬(wàn)根頭發(fā)同樣栩栩如生的運(yùn)動(dòng)起來(lái)這可是一項(xiàng)系統(tǒng)性的工程，從機(jī)器性能到算法優(yōu)化等等通通涵蓋。

但很顯然，迪士尼完美做到了，在自研的毛發(fā)系統(tǒng)的幫助下，艾莎公主迅速火爆了全球，并成為了最具人氣的迪士尼公主，可能還可以去掉“之一”二字---

值得一提的是，在迪士尼發(fā)布的《毛發(fā)特輯》中，我們還有幸看懂了幕后制作過(guò)程。

從粗糙至橡皮泥的建模，到熒幕上的形象展現(xiàn)，在如下幾秒鐘的視頻里我已經(jīng)能夠感受到天量的工作量，也不得不為他們化腐朽為神奇的能耐豎起大拇指---

行文至此，相信各位也能夠體會(huì)為何迪士尼動(dòng)畫能夠長(zhǎng)期霸榜奧斯卡，而這家以動(dòng)漫起家的娛樂企業(yè)又為何能夠成為冠絕全球的影視娛樂霸主了。

當(dāng)然，同時(shí)也理應(yīng)能夠體會(huì)為何國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫至今仍舊被迪士尼碾壓著打。

03.國(guó)漫和迪士尼的差距其實(shí)還有著不可逾越的鴻溝

我不否認(rèn)過(guò)去幾年的國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫已經(jīng)有了質(zhì)的升華，從《大圣歸來(lái)》《白蛇：緣起》《哪吒》《姜子牙》，它們能夠以肉眼可見的速度在進(jìn)化著，也不斷被網(wǎng)友稱作為“媲美皮克斯”的存在---

但真的能夠媲美了嗎？答案顯然是否定的，而其中的一大原因就在于“技術(shù)代際”。

這一來(lái)體現(xiàn)在資金的投入，二來(lái)也詮釋于對(duì)技術(shù)的態(tài)度：當(dāng)我們還在追求哪個(gè)引擎好用，在炫耀著某某畫面究竟渲染了多少萬(wàn)個(gè)小時(shí)，原畫究竟畫了多少萬(wàn)張，工作量是平常的多少N倍的時(shí)候，迪士尼已經(jīng)開啟了“自研系統(tǒng)”的道路。

如上毛發(fā)系統(tǒng)是其一，而在十多年前為了能夠讓《無(wú)敵破壞王》的角色在不同游戲中依舊能夠得到出色的光彩展現(xiàn)，他們也毅然決然的開發(fā)了一套名為“物理渲染（PBR）”的引擎技術(shù)，而此項(xiàng)技術(shù)甚至在3A游戲界掀起了革命---

打個(gè)不那么恰當(dāng)?shù)悬c(diǎn)兒近似的比喻。如今的國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫就仿若手機(jī)界的羅永浩，他在經(jīng)營(yíng)錘子手機(jī)的時(shí)候秉承的也只是“購(gòu)買現(xiàn)成零件”來(lái)組裝，包括操作系統(tǒng)、各種芯片屏幕等等，然后再于最表層賦予特色優(yōu)化而已。

而迪士尼就像蘋果，他們會(huì)自己打造完整的生態(tài)系統(tǒng)，也會(huì)為了某些新技術(shù)的呈現(xiàn)而耗費(fèi)巨資去從零開始打造硬件和編寫操作系統(tǒng)。

當(dāng)然，區(qū)別于蘋果的封閉，迪士尼在影視創(chuàng)作上的技術(shù)開發(fā)通常都會(huì)選擇普惠---

可以看到，國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫和迪士尼的差距已經(jīng)不是什么“精致程度能否媲美”的差別，如果僅止于此，那按照所謂的“邊際遞減效應(yīng)”，只要不去吹毛求疵，其實(shí)《姜子牙》就足夠和迪士尼的作品媲美了（畫面）。

但很顯然如上媲美是片面的，也有點(diǎn)兒夜郎自大的。

因?yàn)閺纳鲜鰧?duì)待技術(shù)的態(tài)度可以看到，我們和迪士尼目前根本就不在同一個(gè)平臺(tái)上，而所謂的媲美往往也只是國(guó)內(nèi)動(dòng)漫迷的自嗨而已---

04.最后

了解了上述內(nèi)容，相信各位也能夠更客觀和理智的對(duì)待國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫和迪士尼動(dòng)畫了。

當(dāng)然，技術(shù)代際也只是兩國(guó)動(dòng)畫的差距之一，拋開技術(shù)不談，我們還得面臨著“劇本”這個(gè)更要命的問(wèn)題---

羅伯特麥基曾在《故事》一書中強(qiáng)調(diào)過(guò)故事之于劇本的關(guān)鍵性作用，而此書如今已經(jīng)被奉為影視創(chuàng)作領(lǐng)域的經(jīng)典...

如何才能夠打磨出好的故事？這和能力有關(guān)，也脫離不了環(huán)境的影響。

尤其站在國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫動(dòng)不動(dòng)就遭到舉報(bào)的情況下，以及如此之多的動(dòng)漫神作至今仍舊沒有被引進(jìn)的事實(shí)基礎(chǔ)下。

我們真的不必過(guò)分自傲，好好欣賞和贊嘆迪士尼的牛叉就可以了---