在娛樂圈立個“學(xué)霸”人設(shè)并不難，難的是日常言行真正達到學(xué)霸標(biāo)準(zhǔn)。? ? ? ? ??

4月2日，@演員趙立新 在微博公開發(fā)文“日本人占領(lǐng)北京八年，為什么沒有搶走故宮里的文物并且燒掉故宮？這符合侵略者的本性嗎？”此時在網(wǎng)上引發(fā)軒然大波。

4月3日凌晨，趙立新為此前言論道歉并在致歉信中寫道，稱自己的表達方式以及在與網(wǎng)友的思辨交流過程中出現(xiàn)很大歧義，反觀全程，竟然成為了為日本侵略者洗地的一次論據(jù)。而作為公眾人物，更應(yīng)在涉及歷史和學(xué)術(shù)方面嚴(yán)謹(jǐn)求真。

他表示，“我骨子里流的是中國人的血，我絕不會為暴徒洗地。”

不過不是所有網(wǎng)友都接受他的道歉：

趙立新發(fā)布致歉信后，@中國反邪教以魯迅的話回應(yīng)，“單是說不行，要緊的是做?！?/p>

事發(fā)經(jīng)過?

3月31日，@演員趙立新 發(fā)了一條微博，提問“英法聯(lián)軍為什么要火燒圓明園？！”

并在網(wǎng)友“得不到就毀滅”的評論下回復(fù)，“那紫禁城呢，是忘了還是沒帶打火石？”

接著 ，他在4月2日突然在微博發(fā)問：“日本人占領(lǐng)北京八年，為什么沒有搶走故宮里的文物并且燒掉故宮？這符合侵略者的本性嗎？”

網(wǎng)友評論說這是因為日本人“準(zhǔn)備占領(lǐng)并統(tǒng)治，而不是掠奪”，結(jié)果趙立新卻回復(fù)道，如果是掠奪，為什么“投降前”也沒燒。

他還認(rèn)為故宮文物被轉(zhuǎn)移的說法“不太信服”。

言論一出，立刻引發(fā)網(wǎng)友的聲討。批評其“美化侵略”，在給日本人“洗地”，而且不了解文物被迫南遷的慘痛歷史。

受到網(wǎng)友質(zhì)疑后，趙立新立即分享了一篇題為《為什么日本不敢用火燒故宮？原來他們有自己的小算盤》的文章，并稱“謝謝”。

在他分享的這篇文章中，日本在南京燒殺搶奪的罪行被描述成是因為“攻占南京打了很久，導(dǎo)致日軍上下當(dāng)時普遍很暴躁”，不燒故宮是因為“攻占北平戰(zhàn)事順利”，“兵不血刃，自然不會有什么報復(fù)心理”。

這下，爭論不僅沒有停止，反而愈演愈烈，對趙立新的批評的聲音也越來越多。隨后，趙立新刪除了這幾條微博。

但這事并沒有結(jié)束，@中國反邪教 在2日中午12時轉(zhuǎn)發(fā)了趙立新的微博截圖（趙立新的名字被打了碼）并稱：“這種觀點太天真了”。實際上，“為了免遭日寇破壞，1933年，故宮決定把一部分文物南遷”，這部分文物被運往上海和南京，之后，又分批西遷?！肮蕦m文物部分轉(zhuǎn)移后，來不及運走的文物損失慘重?。?！”

隨后，@紫光閣 轉(zhuǎn)發(fā)了@中國反邪教 并評論道，“任何一國之國民，對其本國已往歷史，應(yīng)該略有所知。尤必附隨一種對其本國已往歷史之溫情與敬意?！?/p>

@共青團中央 也在之后轉(zhuǎn)發(fā)了這條微博。

歷史不容忘卻

“九一八事變”后，面臨侵華日軍的威脅，1933年，故宮決定把一部分文物南遷。故宮人制作了13491個箱子，裝好文物后分五批半公開地運往上海和南京，之后這些文物又分批分散邁上漫長西遷之路。

故宮文物部分南遷后，來不及運走的文物損失慘重。古文物館損失191箱、文獻館損失1734箱、前秘書處損失826箱、頤和園損失89箱、古物陳列所損失113箱，總計損失2953箱。

在抗戰(zhàn)期間，除戰(zhàn)場傷亡外，北京平民傷亡17045人，居民損失53億法幣，金融礦產(chǎn)遭大肆掠奪，文物方面20公里長城被破壞，故宮被掠奪珍貴文物2953箱。日軍在北京制造了死亡5人以上的慘案即達130起！

趙立新曾懟娛樂圈：沒文化還虛頭巴腦

趙立新，1968年出生于河南鄭州，畢業(yè)于中央戲劇學(xué)院、俄羅斯全蘇國立電影大學(xué)，曾擔(dān)任瑞典國家話劇院導(dǎo)演、演員，國籍為瑞典，目前在中國內(nèi)地發(fā)展。

去年，他參加綜藝節(jié)目《聲臨其境》，因其嫻熟掌握多國語言、高學(xué)歷、演技佳而走紅。因此，也經(jīng)營出了“學(xué)霸”的人設(shè)。

該事件曝出后，趙立新“全能學(xué)霸人設(shè)”崩塌的同時，還有網(wǎng)友挖出了他去年曾在一檔綜藝節(jié)目上怒懟當(dāng)今娛樂圈大部分人“沒文化還虛頭巴腦”。

編輯：王瑜

運營實習(xí)生：張慧娟? 呂邁

來源：中國日報（ID：chinadailywx）綜合觀察者網(wǎng)、上觀新聞、北京日報、網(wǎng)友評論等