在王毅主任作出嚴(yán)正表態(tài)之后，拜登政府對(duì)華制裁疑似踩剎車(chē)，但這不是拜登不想打，而是在打不過(guò)的情況下采取的部分合作，真正要解決問(wèn)題，美方就得按照中國(guó)說(shuō)的來(lái)做。

緊張的中美關(guān)系很難通過(guò)一兩次對(duì)話(huà)解決問(wèn)題，這一點(diǎn)雙方都很清楚，因此中美雙方在沒(méi)有取得突破性進(jìn)展的情況下繼續(xù)對(duì)話(huà)。在本月中旬，美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯再度與中央外辦主任王毅進(jìn)行了對(duì)話(huà)，在這次對(duì)話(huà)中，王毅再次強(qiáng)調(diào)美方應(yīng)認(rèn)真反思中美關(guān)系陷入低谷的癥結(jié)所在，并要求美方拿出實(shí)際行動(dòng)把自己的承諾落到實(shí)處。值得一提的是，王毅還用了西方內(nèi)部的術(shù)語(yǔ)給美國(guó)打比方，那就是希望中美雙方能堅(jiān)決阻止“灰犀?！?，妥善處理“黑天鵝”，并徹底搬掉“攔路虎”。這三個(gè)比方的意味，拜登政府應(yīng)該是能聽(tīng)得懂的。

“攔路虎”很容易理解，中美關(guān)系中的癥結(jié)無(wú)疑是臺(tái)灣問(wèn)題和美國(guó)對(duì)中國(guó)的遏制政策，搬掉攔路虎的方式，自然是要美國(guó)改正自己的對(duì)華策略，這一點(diǎn)無(wú)須多言。而“黑天鵝”與“灰犀牛”，前者指的是發(fā)生概率極小但一旦發(fā)生后果就無(wú)法估計(jì)的事件，通常用于形容難以預(yù)料的大意外。而后者則是形容發(fā)生概率很大且影響很大，但卻總是被人們忽視的重大事件，這常用于形容一些系統(tǒng)性的風(fēng)險(xiǎn)。王毅主任的發(fā)言，相當(dāng)于提醒美方現(xiàn)在中美兩國(guó)之間既存在系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，也存在因偶然而陷入嚴(yán)重沖突的可能性。中方對(duì)拜登政府說(shuō)這些話(huà)，恐怕是想提醒美國(guó)盡快地回到正確的相處路線(xiàn)上，免得真的讓后果嚴(yán)重的“灰犀?！被蚴恰昂谔禊Z”事件成為現(xiàn)實(shí)。

在王毅主任作出嚴(yán)正表態(tài)之后，美國(guó)方面似乎也發(fā)生了動(dòng)搖，美方傳出了解除對(duì)華制裁的消息。根據(jù)美國(guó)華爾街日?qǐng)?bào)近日?qǐng)?bào)道，有美方消息人士透露稱(chēng)，拜登政府正考慮解除之前對(duì)中國(guó)公安部物證鑒定中心的制裁，以換取中國(guó)在芬太尼等問(wèn)題上的合作。盡管美國(guó)國(guó)務(wù)卿隨后出面辟謠，宣稱(chēng)暫時(shí)沒(méi)有這種考慮，但正所謂無(wú)風(fēng)不起浪，拜登政府恐怕已經(jīng)開(kāi)始了對(duì)此類(lèi)解除制裁計(jì)劃的討論，只不過(guò)是懾于美國(guó)國(guó)內(nèi)的反華力量太過(guò)強(qiáng)大，拜登政府還需要繼續(xù)進(jìn)行一些準(zhǔn)備。此外，美國(guó)國(guó)安顧問(wèn)沙利文近期也對(duì)中國(guó)放話(huà)，宣稱(chēng)雖然“競(jìng)爭(zhēng)和緊張關(guān)系持續(xù)存在，但只要瞄準(zhǔn)核心實(shí)際問(wèn)題，中美兩國(guó)未必沒(méi)有建立一種穩(wěn)定關(guān)系的可能”。

從沙利文的表態(tài)來(lái)看，美方的意思好像是在勸告中國(guó)和平共處，暗示雖然有嚴(yán)重沖突，但雙方的穩(wěn)定關(guān)系仍然可能建立。事實(shí)上，這不是美方第一次鼓吹此類(lèi)話(huà)語(yǔ)，拜登政府一直以來(lái)的論調(diào)都是中美要進(jìn)行激烈“競(jìng)爭(zhēng)”，但這種所謂的“激烈競(jìng)爭(zhēng)”一定要避免被演變?yōu)檎鏇_突。沙利文再度強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn)，加上美國(guó)政府疑似對(duì)華解除制裁，表明拜登政府確實(shí)很害怕沖突爆發(fā)，所以現(xiàn)在要和中國(guó)部分地推進(jìn)合作。出現(xiàn)這種情況的根本原因，在于美國(guó)發(fā)現(xiàn)自己猛攻之后無(wú)法打敗中國(guó)，才想要日后從長(zhǎng)計(jì)議，先穩(wěn)住中美關(guān)系再說(shuō)。

不過(guò)，無(wú)論美國(guó)方面如何想穩(wěn)定關(guān)系，只要拜登政府繼續(xù)把遏制中國(guó)作為主基調(diào)，那么中美關(guān)系的實(shí)質(zhì)性改變就非常困難，兩國(guó)關(guān)系的長(zhǎng)期穩(wěn)定也沒(méi)有保障。正如王毅主任早先所言，中美兩國(guó)很可能遇到“灰犀牛”和“黑天鵝”事件，美方不把“攔路虎”搬走，那么這些危險(xiǎn)恐怕總有一天會(huì)成為現(xiàn)實(shí)。如果美國(guó)真的想改善中美關(guān)系，解除兩國(guó)爆發(fā)沖突的危險(xiǎn)，那么美方就應(yīng)該按照中國(guó)說(shuō)的做，遵守自己對(duì)中國(guó)的承諾，停止說(shuō)一套做一套的虛偽行為，這樣才能確保兩國(guó)關(guān)系的真正穩(wěn)定。