近日，日本政府相關(guān)人員對(duì)外透露，日本政府和東京電力公司基本上敲定好了福島核廢水的處理辦法，將在未來修建海底隧道，通過隧道將福島的核廢水排放到距離海岸線一公里以外的海水里去。

據(jù)了解，早在今年4月份日本政府和東京電力公司就如何處理福島的核廢水進(jìn)行過討論。最后從他們討論的結(jié)果來看，他們留下了兩個(gè)選擇方案，一是：將核廢水排放到距離海岸線一公里外的海里；二是：就直接地排放到海里。

經(jīng)過了三四個(gè)月日本政府選擇了第一種。為什么他們選擇的是第一種而不是第二種呢？明顯第二種更省時(shí)省力還省錢，可是日本政府卻選擇了第一種麻煩一點(diǎn)的方式。原來日本的法律有規(guī)定，在近海一公里附近是禁止捕魚的。在這附近海域排放的話能夠減輕日本漁業(yè)界大部分人的抵制還有就是在離海岸一公里附近進(jìn)行排放的話，能夠更大程度的借助環(huán)太平洋的一些洋流，這些往海里排放了的核廢水可以更快的擴(kuò)散到太平洋其他海域，進(jìn)而影響附近海域的國(guó)家。

值得注意的是，在這些將會(huì)被影響到的國(guó)家里，美國(guó)將是第一個(gè)影響到的國(guó)家，要知道當(dāng)時(shí)日本宣布要往海里排放核廢水的時(shí)候美國(guó)可是非常同意的，現(xiàn)在美國(guó)將自食其果，也是蒼天饒過誰(shuí)了。

其實(shí)有更環(huán)保的處理核廢水的方式的，只是日本政府不愿花錢，所以選擇了這樣的修建隧道往海里排的方式。這時(shí)候有人講了，這修建隧道不是也要花錢嗎？那個(gè)直接從岸邊排放還更省錢呢。想想看隧道是在海里的，怎么排放什么時(shí)候排放了，排放了多少，這誰(shuí)能知道，畢竟又不能專門派個(gè)人就那么一直在那盯著吧。所以說，日本這個(gè)小算盤打的那是十分的響。要知道日本本就是一個(gè)只知小義而無大義的國(guó)家，能選擇這樣一個(gè)“看不見”的方式還真是“漂亮”了。

更好地更環(huán)保的處理這些核廢水，其實(shí)可以存放在一個(gè)地方的，經(jīng)過幾十年的時(shí)間衰變，核廢水中放射性物質(zhì)基本上就能消除。要放在一個(gè)地方存放的話首先就得有土地，不然存放就無從談起。日本國(guó)土面積小，本來人住就很擠了那還能專門劃塊地出來專門存放這些核廢水。據(jù)了解，日本土地一平方大概就要十幾萬(wàn)人民幣，所以只能購(gòu)買土地，那么這就要花很多錢。而且不僅只是買地這么簡(jiǎn)單，還要在上面修建放射性廢水衰變池等相關(guān)設(shè)施這又要花很多錢。而且這些花掉的錢還是基本上收不回利益的錢，日本政府和東京電力公司又怎么可能回去選擇這個(gè)修建核廢水衰變池花大價(jià)錢的東西呢。直接排進(jìn)海里多方便啊，而且以后偷偷排放也沒人知道。

日本就是一個(gè)自私自利的國(guó)家，自己可以處理好的事情卻要全世界的人來為他買單。真的是可惡?，F(xiàn)在還僅僅是確定了排放方式，希望世界各國(guó)能夠勸住日本，讓日本選擇更環(huán)保的方式處理核廢水。（氿木）