說到HIFI耳機越級打怪的作品，我相信很多人都會舉手贊成。不過你也別覺得是你手中的耳機很厲害或者你挑選的對手很弱雞。

其實有個誤區(qū)是很多人把價格和聲音相匹配的，這個和用成本價去討論某款耳機的定價一樣屬于片面看法。

一款耳機的定價是有很多因素的，對于小廠來說多數(shù)情況是成本價和市場的競爭狀態(tài)，對于大廠來說還要考慮到品牌溢價和后續(xù)活動空間。

這就是為什么有些大廠是很喜歡“跳水”的或者來個骨折價的。

不過越是價格越低的耳機，其實是越能體現(xiàn)很多老鐵所說的成本論價的，也很容易出現(xiàn)越級打怪的現(xiàn)象，其中一個原因很簡單，市場策略在低價耳機里是可以起到意想不到的作用的，這里就不具體舉例了。

▲本文就以余音這款售價99元的GY09S來聊聊低價耳機的優(yōu)與劣，以上為包裝展示，雖然低價但沒有作坊氣質(zhì)。

▲尤其是包裝盒背面的中英文信息等3C認證各種信息，非常全，至少從商品的層面而言，它是非常正軌的。

有人問為何還有英文信息，放洋屁？

實際上現(xiàn)在國產(chǎn)耳機有很多走出國門的，從近處的東南亞HIFI市場到北美有很多國產(chǎn)非一線品牌的聲音。沒辦法，我國HIFI圈的競爭是非常激烈的，如果你還在覺得老外的作品就是牛那就是你短見了，你無法想象就是這么小眾的市場在國內(nèi)擁有多少用戶。

▲不管是99元的還是999元的，各位可以看一下國產(chǎn)HIFI耳機品牌絕大多數(shù)都是花了心思做細節(jié)的，這個有沒有用，等你買耳機開箱時就知道了。

▲就拿耳塞套來說，余音這款是低頻套和均衡套，國產(chǎn)耳機一般都是兩種起配，旗艦級的可能會多到4種，包括換線、換導(dǎo)音濾管，將玩耳機演繹到極致的還是國產(chǎn)耳機。

▲余音GY09S的腔體可以說非常復(fù)古，類似早些年的活塞腔體，只不過它在后蓋上加了導(dǎo)線柱，而且用了好幾處的電鍍?nèi)睃c綴整個黑色腔體，看上去還算清新別致。

▲腔體后蓋展示，都是鋁合金材質(zhì)，后蓋上的紋理包括腔體表層的打磨真的很難看出這是一副99元耳機的態(tài)度。

▲腔體內(nèi)側(cè)及管嘴展示，濾網(wǎng)也是金屬材質(zhì)的，而且音嘴較長，傾斜角度較大，自然是為了佩戴。不過話說回來，這種活塞式造型其實佩戴感是挑人的，尤其在如今都是定制公模延伸款的當下，其佩戴顯得沒啥競爭力。

余音GY09S的佩戴穩(wěn)固度其實還不錯，相比水月雨的銀船以及ZEVAXY的森之語是最舒服的，不過它的線材在冬天容易摩擦衣領(lǐng)帶來聽診器效應(yīng)。

▲線材方面對于一款99塊的耳機真的很難配多好的線材，余音GY09S配的是4股5N級無氧銅線材，表層裹得皮質(zhì)是造成聽診器的主要原因。此外，其3.5mm的插頭銅柱伸出較短，有些手機套上保護套后因為保護套開孔不夠大可能會有接觸不良現(xiàn)象。

▲自帶麥克風(fēng)的線控板，可接電話，可暫停開始，麥克風(fēng)效果還是挺不錯，就是配件里應(yīng)該放一個小夾子方便冬天穿厚衣服使用。

▲核心參數(shù)方面，GY09S是看不出太多信息來的，不管是32歐姆阻抗還是106dB的靈敏度，其實也有難推的也有易推的。

針對有人說99元的耳塞不如手機配塞，個人本文特地把蘋果配塞找出來了，先就以果機作為前端來做個對比。

▲低頻方面，單純的論解析，蘋果配塞是干凈的非常清晰的，而且給人感覺凝聚感很強，包括下潛深度也夠。但是對比GY09S，就會發(fā)現(xiàn)GY09S除了在細節(jié)上低頻下潛更深、彈性更顯細膩，其氛圍要舒展一些，器樂分離度更加清晰明了，不會有果機配塞過于生硬的感覺。

低頻的這種差別其實是可以延伸到追劇或者打游戲的體驗，果機的解析雖有一定侵略感，但過于銳利，細節(jié)上的信息量較少，在氛圍感和聲場上是缺失的。

人聲方面果機配塞是可以應(yīng)付初燒的，畢竟足夠清晰，且比低頻要多一分舒展，但數(shù)碼味是比較明顯的，同樣在細節(jié)上展現(xiàn)出的諸如換氣、鼻息聲等細節(jié)信息是比較少的。

在高頻上，GY09S的聲場是和果機配塞拉開了較為明顯的距離，果機走的是內(nèi)斂穩(wěn)重型，無論動態(tài)還是順滑度，它沒有明顯瑕疵，但是一對比GY09S，后者不同器樂的音色差別、器樂層次都是顯而易見的，通透感明顯好過果機配塞。

簡而言之，如果你僅用果機配塞，沒有對比所謂的HIFI耳機，其實不會覺得有明顯的不妥，畢竟無論聲音的亮度還是解析甚至是低頻的量感、人聲的厚度都不會讓你覺得難聽，但它經(jīng)不起對比。

▲在同價位的對比中，個人本來想是想水月雨的銀船以及ZEVAXY的森之語一起來對比的，前者是百元內(nèi)關(guān)注度和銷量都比較高的，后者是2021年新晉的百元好耳機，不過個人始終沒翻出來銀船，所以僅和ZEVAXY的森之語做個簡單的對比，前端為艾利和的子品牌ACTIVO CT10，這款前幾年上市時售價大概在1699元左右，但是網(wǎng)友對其并不買賬，而且大促時一度來到800以下。

我也很少用它，到年底盤點手里機器，擔心帶電池的太久沒用電池損壞，所以就順便拿出來聽了下，沒想到比較配余音這款GY09S。

低頻方面，兩者下潛深度差不多，但ZEVAXY展現(xiàn)出更為厚實的低頻，個人也把GY09S的耳塞套換成了低頻套，還是沒有森之語厚實，不過在通透感上GY09S反而要舒適一些。

森之語除了更為厚實，器樂背景更黑，其器樂分離感和聲場輪廓要比GY09S弱。GY09S的解析相比手機端變得更加中正，雖然比森之語的解析要明顯，但不是那種一味的干凈。

人聲方面，ZEVAXY 森之語展現(xiàn)出的是兼具柔和與舒展，亮度一般，厚度適中，風(fēng)格偏中正。余音GY09S的人聲相比之下解析更為出色，風(fēng)格更淡，沒有森之語的暖聲明顯，有那么點點偏薄，齒音比森之語明顯，有英國聲的既視感。單論好聽與否，森之語的是更加討耳朵喜歡的。

女聲方面，GY09S除了解析更為出色，整體也更為清澈，并且也有森之語的甜美與柔和，比森之語表現(xiàn)要好。

在高頻上，森之語和GY09S表現(xiàn)的都較為出色，前者內(nèi)斂、平穩(wěn)，后者略顯張揚，亮度更亮，延伸感更明顯，且保持著不錯的順滑度，聆聽小編制都有不錯的音樂感和通透性，但在器樂上都不算出色。

▲整體總結(jié)部分

關(guān)于國產(chǎn)這種百元級耳塞和手機的配塞，如果你愿意看前文的橫評，其實我基本都說明白了。不過你也可以用聽歌是感性的私密的來平衡自己，畢竟都是靠耳朵收獲的，自己喜歡才是最重要的。

說回余音GY09S，我只能說這是國產(chǎn)低價“神塞”中的代表型，單純用價格去衡量肯定是物超所值的。

相比水月雨銀船、ZEVAXY森之語，在音質(zhì)上誰也沒有顯而易見的優(yōu)勢；在前輩面前它做到的是做工更好、佩戴更友好。

而且即使在音質(zhì)上，其實三者都有明顯瑕疵的，但相對于同價位的大多數(shù)耳機，也還是相當有誠意。