美軍與“虎”式坦克的一次交戰(zhàn)

源地址:https://zhuanlan.zhihu.com/p/159447617
題圖:《兄弟連》劇照。
注:本文編譯自ChristianMunich所著的《US encounters with Tiger I tanks in the ETO, a closer look》。

今天我們來聊聊“3次論”,也就是“美軍曾三次遭遇‘虎’I”這個老梗。
正如大多數人所知的那樣,由于“虎”II的出現(xiàn),“虎”I于1944年8月停產,這就使得“虎”I成為了歐洲戰(zhàn)場的罕見野怪。停產之后,大部分仍留存在西線一線部隊手中的“虎”I都在諾曼底戰(zhàn)役中損失掉了。
這一情況引出了一個十分著名的都市傳說,即 —— “美軍只遇到過‘虎’I 三次”。這一都市傳說源自于Zaloga的一次訪談,具體內容詳見下面這篇文章:
《優(yōu)秀的通用化鋼鐵騎兵——對Steven Zaloga關于謝爾曼坦克的訪談錄》
鏈接:https://zhuanlan.zhihu.com/p/84569388
當時,Zaloga說他只能確證美軍曾三次在歐洲戰(zhàn)場上遭遇了“虎”I坦克,以此為基礎,網友們衍生出了許多不同版本的“3次論”。許多人混淆了Zaloga原話的定義,將作為限定詞的“歐洲戰(zhàn)場”擴大至整場戰(zhàn)爭,將“‘虎’I坦克”的范疇擴大至所有“虎”式變型車。但實際上,美軍在意大利遭遇了許多次“虎”I坦克,在歐洲戰(zhàn)場遭遇了許多次“虎”II坦克。
再次強調一下,Zaloga的結論說的是歐洲戰(zhàn)場上的“虎”I坦克,他的觀點完全沒錯,美軍的確很少在歐洲戰(zhàn)場上遭遇“虎”I坦克。
來自MaxRavenclaw與hauptman003的一些看法激發(fā)了我的好奇心,我做了一些簡要而快速地文獻發(fā)掘。
hauptman提到,他懷疑德軍第301遙控爆破裝甲營(Panzer-Abteilung (Funklenk) 301)曾與美軍坦克部隊發(fā)生過交戰(zhàn),他的這一看法是正確的。
在盟軍的“女王”行動(Operation Queen)期間,第301遙控爆破裝甲營曾被德軍投入到相應戰(zhàn)場中作戰(zhàn),該營在此期間肯定與美軍坦克部隊交過手。
讓我們將目光放到1944年11月19日,根據施耐德(Schneider)在TIC I中的記錄:
在默爾岑豪森(Merzenhausen)地區(qū),第319遙控爆破裝甲連(Panzer-Kompanie (Funklenk) 319)被配屬給第301營,該營第1連與第319連共同對美軍發(fā)起反擊,第1連的“虎”式擊毀了4輛“謝爾曼”坦克。

接下來,讓我們來看看第301營在1944年11月20日發(fā)生了什么。,根據施耐德在TIC I中的記錄:
美軍對默爾岑豪森發(fā)動進攻,第301營第1連與第319連再次發(fā)起反擊,但后者損失較大,第1連的“虎”式擊毀了數輛盟軍坦克。
由此可知,1944年11月19至20日之間,第301營被部署在默爾岑豪森地區(qū),并與美軍發(fā)生了交戰(zhàn)。
根據地圖,被部署在默爾岑豪森周邊的美軍裝甲單位是第747坦克營,當時該營在施萊登(Schleiden)一帶作戰(zhàn),被用于支援步兵單位。
根據美軍第747坦克營的記錄:
在施萊登以東約1000碼的位置,坦克遭遇了來自敵方自行火炮火力猛烈的攻擊。后撤500碼后,坦克撤入了掩蔽陣地。一輛坦克的車長迪福中士(Sergeant Deaver)偵察到有1輛馬克VI型(Mark VI)坦克正在駛近。迪福中士下令讓坦克向這輛馬克VI型開火,然而所有打向它的炮彈都被它彈開了。朝這輛馬克VI型打了大約15發(fā)炮彈之后,迪福中士換上HE對這輛馬克VI型的履帶懸掛開火,成功迫使其停下了腳步。在總計朝這輛馬克VI型潑了30發(fā)炮彈之后,迪福中士終于將其部分地引燃了,火勢迫使德軍車組放棄了他們的坦克。
諷刺的是,我在早前就已對這次交火做了記錄,因為這里提到了“無法擊穿(impervious)”的“虎”式。在缺乏資料進行交叉對比的情況下,我認為這輛“虎”式應該是德軍第506重裝甲營的“虎”II,該營同樣被部署在默爾岑豪森周邊,還參與了2天前發(fā)生在位于該地區(qū)以北的普芬道爾夫(Puffendorf)的戰(zhàn)斗。
在施耐德的TIC I中,第506營在該時期的戰(zhàn)斗記錄如下:
1944年11月17日:第506營與第9裝甲師在普芬道爾夫附近發(fā)起反擊,盟軍密集的阻攔彈幕導致3輛“虎”II中彈起火損毀,該營第3連的庫爾特·坎內貝格(Kurt Kannenberg)參謀軍士的坦克被擊毀,坎內貝格被追授騎士十字勛章。
1944年11月20日:盟軍主力部隊對蓋爾昂斯維勒(Gereonsweiler)和埃德倫(Ederen)發(fā)起進攻,第506營被配屬給第9裝甲師,阻止了盟軍先頭部隊的推進,但兩座城鎮(zhèn)均告失守。
讓我們繼續(xù)來看美軍第747坦克營的報告,檢查一下該營的坦克損失記錄:
步兵直接向作戰(zhàn)目標推進,坦克則是沿著施萊登-阿爾登霍芬(Schleiden-Aldhoven)公路前進,以便翻越反坦克壕溝。轉向南面之后,坦克部隊在9時30分抵達小鎮(zhèn)。步兵從西南方向進入小鎮(zhèn),而坦克部隊則是從北面進入小鎮(zhèn)。敵軍坦克從奧博梅茨(Obermerz)方向及尼德梅茨(Niedermerz)的西南方向對我軍開火,我軍有3輛坦克失去戰(zhàn)斗能力(knocked out),剩余的4輛坦克撤往施萊登以補充燃料,更換炮彈。
在施耐德的記錄中,提到美軍有幾輛坦克被摧毀(destroyed),而根據第747坦克營的報告,德軍的火力來自西南方向。遺憾的是,施耐德并沒有明確地指出第301營所在的位置。
在更北的地區(qū),美軍第2裝甲師(2nd AD,2nd Armored Division)正從西面向前進軍,該師有幾個單位所在的位置距離這場與“虎”式的交火并不遠。
根據美軍第702坦克殲擊營在11月20日的報告:
1944年11月20日,A連(缺少1個排)協(xié)同A戰(zhàn)斗群(CCA,Combat Command A)的A特遣隊(TF "A",Task Force "A")在埃德倫地區(qū)作戰(zhàn),通過炮火掩護及側翼射擊的方式,A連摧毀(destroying)了1輛馬克IV型坦克、1輛馬克V型坦克及2輛馬克VI型坦克。在普芬道爾夫至埃德倫的進攻作戰(zhàn)中,3輛M-36坦克殲擊車被敵軍火力命中并被摧毀(destroyed)。
【譯者注:關于二戰(zhàn)美軍裝甲師編制中的Combat Command與Task Force的關系,可參考 《如何評價二戰(zhàn)德軍的戰(zhàn)斗群編制? - torbai的回答? 鏈接:https://www.zhihu.com/question/292202767/answer/479816473》一文,有條件的讀者可直接查閱?Combat command - Wikipedia 詞條?鏈接:https%3A//en.wikipedia.org/wiki/Combat_command 了解更多詳細信息。】
在報告中,第702坦克殲擊營直接提到了默爾岑豪森的情況:
22日,美軍第2裝甲師的B特遣隊攻占了默爾岑豪森小鎮(zhèn)的局部區(qū)域,在城鎮(zhèn)的東北部分,該部隊曾遭遇德軍依托馬克VI型“虎”式坦克所組織的頑強防線。第702TD營被投入此次進攻作戰(zhàn)中,負責掩護B特遣隊的側翼,21日,第702TD營摧毀(destroyed)了1輛馬克VI型坦克。
顯而易見,這些記錄的最大問題在于“虎”I和“虎”II坦克都被美軍劃分到馬克VI型坦克的類別中。
此外,11月20日,美軍第67裝甲旅在更往北的區(qū)域作戰(zhàn)并攻占了格倫塞勒(Geronsweiler)。
最后,11月22日,根據施耐德在TIC I中的記錄:
第301營與第3裝甲擲彈師共同組建防御,第1連的3輛“虎”式部署在洛恩(Lohn)和普茨洛恩(Pützlohn)之間的高地上,擊毀了2輛“謝爾曼”坦克。
普茨洛恩和洛恩位于尼德梅茨以南1公里處,而美軍第743坦克營被部署在該地區(qū),在報告中,第743坦克營提到他們遭遇了來自洛恩方向的反坦克火力,這極有可能與第301營的“虎”I有關。
總而言之,德軍第301遙控爆破營的“虎”I肯定曾在“女王”行動期間與美軍有過接觸。我撰寫此文的目的并不是為了考證宣稱擊毀數與實際損失數的關系,只是為了給讀者呈現(xiàn)美軍與德軍雙方的作戰(zhàn)軌跡并證明“虎”I的確曾在該區(qū)域與美軍有過交火。
至于“虎”I曾和美軍有過多少次交戰(zhàn)?我并不清楚確切的次數,只不過現(xiàn)在這個數字肯定大于3就對了。
