作者：刺客

“至少在疫苗分配方面，拜登繼承了前總統(tǒng)特朗普的美國優(yōu)先路線”。日本《每日新聞》日前之所以發(fā)文對拜登政府提出批評，是因為拜登強(qiáng)調(diào)，當(dāng)美國國內(nèi)實現(xiàn)一定程度群體免疫之后，才會正式啟動疫苗對外援助。為此，拜登拒絕了韓國提出疫苗援助的請求。

韓國曾經(jīng)在美國疫情大爆發(fā)期間，向前特朗普政府提供大力支持。然而，當(dāng)韓國要求拜登提供疫苗援助時，卻遭到拒絕。對此，韓國《朝鮮日報》哀嘆稱，70年的血盟韓國，很有可能被拜登視為“二流同盟”，被擠到到后面。

美國不是沒有疫苗可以向韓國提供。美國采購疫苗總數(shù)已超過8億劑，日前還宣布向加拿大提供2000萬劑疫苗。如此看來，在拜登的順序中，美國優(yōu)先之后，就是西方盟友優(yōu)先，至于像韓國這樣的“二流盟友”，那就只能聽天由命了。

美國之所以拒絕向韓國提供疫苗，還有另外一個原因，即韓國不愿意參與美國建立的四方聯(lián)盟機(jī)制。拜登此舉，就是對韓國的一種施壓手段。相比之下，非?！奥犜挕钡娜毡荆谳蚜x偉訪美期間，從美國瑞輝公司獲得5000萬劑疫苗的承諾。

在疫苗分配方面，受到美國不平等對待的還有準(zhǔn)盟友印度。眼下印度正發(fā)生疫情“大海嘯”，每天30萬左右的確診感染病例。然而，印度雖然自詡“疫苗生產(chǎn)大國”，卻因為原材料缺乏，迫使疫苗生產(chǎn)廠商面臨停產(chǎn)威脅。

為此，印度向拜登政府發(fā)出請求，希望美國解禁疫苗生產(chǎn)所需原材料的出口，避免疫苗生產(chǎn)商“斷炊”。不過，印度所發(fā)出的請求，卻被拜登政府“已讀不回”。原因很簡單，在美國滿足疫苗生產(chǎn)需求之前，誰也別想拿走它的原材料。

美國一面積極拉攏盟友，打造國際聯(lián)盟對抗中國，制造地區(qū)緊張局勢;另一面，在盟友有難的時候，不想伸手拉一把。對此，美國《外交政策》網(wǎng)站這樣抨擊拜登，亞洲的最大危險是華盛頓把對華反應(yīng)軍事化，盟友都會厭惡美國的行動和政策。

盟友對拜登政府“美國優(yōu)先”自私政策感到厭惡，勢必會造成美國與盟友之間的裂痕。這對于中國而言，無疑就是瓦解美國反華聯(lián)盟的一個好機(jī)會。

眼下，印度因疫情失控而陷于困境，中國果斷伸出援手。日前，中國外交部發(fā)言人表示，中方愿意為印度控制疫情提供必要的幫助和支持。

很顯然，中方對印度做出這樣的承諾，其中必然包括生產(chǎn)疫苗所需的原材料。畢竟，中國不但是世界制造大國，同時也是疫苗生產(chǎn)大國。美國有的中國也有，美國不愿意提供給印度的，中國可以提供。不僅僅只是生產(chǎn)疫苗的原材料，同時還有印度眼下所急需的抗疫物資。

不僅僅只是印度可以獲得中國的幫助，韓國如果有需要也同樣能獲得幫助。在此之前，全世界70多個國家因為無法獲得美歐的疫苗。有了中國的幫助，它們才度過難關(guān)。

中國的強(qiáng)大和崛起，不是和美國那樣爭強(qiáng)斗狠，搞霸權(quán)主義。作為維護(hù)世界和平與發(fā)展的一股重要政治力量，中國團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的國家，為消除新冠疫情威脅，促進(jìn)世界多邊合作機(jī)制做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。

可以這么說，美國在疫苗分配方面的冷血自私，等于就是在將盟友推到中國的這一邊。這并不等于說中國就會像美國那樣，在國際上拉幫結(jié)派搞對抗。世界只有一個地球，只要一個國家不安全，全世界都不安全。中國幫助別國，也是幫助自己。

中國正在盡自己的責(zé)任，為世界各國消除新冠威脅、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供幫助。通過以德服人，美國的盟友們將自愿拋棄反華陣營，與中國進(jìn)行合作。這對中國奉行和平崛起政策而言，是至關(guān)重要的。