參加比賽沒表現(xiàn)好，被批了一頓。擺爛了很久，都不好意思寫技術(shù)博客了?，F(xiàn)在感覺，反正開擺了就做點(diǎn)想做的事吧，顧慮那么多干啥，矛盾。于是又來臭不要臉地寫博客了。

說回博客主題，說實(shí)話我對這方面的東西也不是很懂。學(xué)校計(jì)網(wǎng)講得也不是很清楚，主要是面向考試。所以這篇東拼西湊湊出來的筆記很可能是有問題的，歡迎各位讀者大大指出。

Socket是什么？

很簡單，查字典就知道了。是插座！啊不對，是套接字！

曾經(jīng)在知乎看到Invalid?s佬在一篇關(guān)于API設(shè)計(jì)的回答里提到過Socket的設(shè)計(jì)思路。

按他的描述來看，Socket?API把對客戶端的Socket抽象成了“網(wǎng)線插頭”，把底層協(xié)議抽象成了“虛擬網(wǎng)線”：

通過connect函數(shù)來把插頭插到對應(yīng)的插座。期間可以通過read或write來發(fā)送或者接收消息。最后調(diào)用close函數(shù)拔掉插頭。

而對服務(wù)端的Socket則是抽象成了“網(wǎng)線插座”：用bind來定好插座，然后listen來處理連接請求。然后accept連接請求來建立一個(gè)專線。

感覺講得挺好我就在這照搬了。就像把OpenGL理解成一個(gè)排滿開關(guān)然后留有幾個(gè)插件接口的巨大機(jī)器；把Mentle-like API理解成拼裝一個(gè)制作圖片的流水線一樣。感覺學(xué)習(xí)這種東西的時(shí)候，在腦子里類比/模擬出來一個(gè)模型更能加深理解。

最后補(bǔ)充一下私貨。我認(rèn)為Socket和OpenGL、DX等一眾圖形API是類似的，是一種約定（也許應(yīng)該叫協(xié)議？）。各個(gè)廠商心照不宣做出來的一個(gè)網(wǎng)絡(luò)接口，雖然看起來差不多但總在一些小細(xì)節(jié)上會有點(diǎn)點(diǎn)區(qū)別的感覺。

端口又是什么？

我在開始打算寫這個(gè)文章之前，我甚至都沒產(chǎn)生過這樣的疑問。在之前我一直以為一個(gè)Socket連接對應(yīng)的就是一個(gè)端口。重新思考TCP之后才意識到可能端口和Socket并不是一一對應(yīng)的。

在查找資料時(shí)，看到資料中的描述是：一個(gè)指定的端口號不能被多個(gè)應(yīng)用程序共用。那么在一個(gè)應(yīng)用程序里面就可以共用一個(gè)端口號嗎？TCP應(yīng)該是可以的。TCP和UDP兩個(gè)不同的傳輸層協(xié)議是否可以共用一個(gè)端口號呢？

為此，我編寫了程序做了點(diǎn)比較糙的實(shí)驗(yàn)。得到了一些結(jié)論。（Rust源碼放在文末）

1. 使用TCP和UDP兩個(gè)不同協(xié)議的Socket是可以共用端口的。

2. 使用UDP協(xié)議的Socket可以自己給自己發(fā)消息。

那么就先到這吧，以后隨緣更新。

源碼

結(jié)論1的源碼

輸出結(jié)果

結(jié)論2的源碼

輸出結(jié)果