故意犯罪的特殊形態(tài)

• 概述

• 同一犯罪行為，只有一種犯罪形態(tài)

• 一個(gè)故意犯罪可能經(jīng)過幾個(gè)階段，但不可能出現(xiàn)幾種形態(tài)

• 就加重犯、結(jié)合犯而言，可能單獨(dú)認(rèn)定加重犯、結(jié)合犯的形態(tài)

• 故意犯罪形態(tài)只能存在于故意犯罪中

• 過失只有既遂

• 刑法并非處罰所有犯罪的未完成形態(tài)

• 有的故意犯罪的預(yù)備、未遂、中止的不法和責(zé)任程度沒有達(dá)到值得處罰的程度，實(shí)質(zhì)上不能認(rèn)定為犯罪

• ☆判斷思路

• 第一：判斷行為人的行為是否“著手”

• 預(yù)備與既遂/未遂的界限

• 如果行為尚未著手，絕對(duì)不可能是故意犯罪的既遂或者未遂

• 根據(jù)行為人沒能著手的原因，分別認(rèn)定：

• 犯罪預(yù)備（意志以外的原因）

• 預(yù)備階段的中止（意志以內(nèi)的原因）

• 第二：如果犯罪行為已經(jīng)著手，則判斷犯罪是否“未得逞”

• 如果實(shí)行行為實(shí)現(xiàn)了危害結(jié)果，犯罪得逞，既屬于犯罪既遂

• 第三：判斷犯罪未得逞的原因是意志以外的原因還是意志以內(nèi)的原因

• 如果未得逞的原因是意志以內(nèi)的，屬于犯罪中止

• 如果未得逞的原因是意志以外的，屬于犯罪未遂

• 犯罪預(yù)備

• 成立條件

• 主觀上為了實(shí)行犯罪

• 為了預(yù)備犯罪而作的準(zhǔn)備行為，不屬于犯罪預(yù)備行為

• 為了 實(shí)行犯罪，既包括為了自己實(shí)行犯罪（“自己預(yù)備罪”），也包括為了他人實(shí)行犯罪（“他人預(yù)備罪”）

• 為他人作準(zhǔn)備的，要求他人可能實(shí)施相關(guān)犯罪（至少要有犯罪預(yù)備行為），否則屬于不可罰的不能犯

• 犯意的形成、犯意的表示不是預(yù)備行為

• 為了實(shí)行犯罪，不是一種獨(dú)立的罪過，只表明屬于犯罪故意的范疇

• 客觀上實(shí)施了犯罪預(yù)備行為（為實(shí)行行為制造條件的行為）

• 準(zhǔn)備工具

• 制造條件

• 注意：為了準(zhǔn)備危險(xiǎn)物品而閱讀相關(guān)書籍或者在網(wǎng)絡(luò)上查詢相關(guān)資料，或者為準(zhǔn)備兇器而打工掙錢，屬于預(yù)備行為的預(yù)備，不能處罰

• 事實(shí)上未能著手實(shí)行犯罪

• 未能著手實(shí)行犯罪是由于行為人意志以外的原因

• 如果未能著手實(shí)行犯罪是由于意志以內(nèi)的原因，則是（預(yù)備階段的）犯罪中止

• 從屬預(yù)備罪

• 指刑法將準(zhǔn)備行為作為基本犯罪構(gòu)成要件行為（即實(shí)行行為）之前的行為予以規(guī)定的情形

• 刑法總則規(guī)定

• 獨(dú)立預(yù)備罪

• 指刑法將預(yù)備行為規(guī)定為獨(dú)立的犯罪類型的情形

• 屬于預(yù)備行為的實(shí)行行為化，或者預(yù)備犯的既遂化

• 刑法分則規(guī)定

• 如：

• 第一百二十條 之二 【準(zhǔn)備實(shí)施恐怖活動(dòng)罪】有下列情形之一的，處五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利，并處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上有期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)：

• (一)為實(shí)施恐怖活動(dòng)準(zhǔn)備兇器、危險(xiǎn)物品或者其他工具的;

• (二)組織恐怖活動(dòng)培訓(xùn)或者積極參加恐怖活動(dòng)培訓(xùn)的;

• (三)為實(shí)施恐怖活動(dòng)與境外恐怖活動(dòng)組織或者人員聯(lián)絡(luò)的;

• (四)為實(shí)施恐怖活動(dòng)進(jìn)行策劃或者其他準(zhǔn)備的。

• 有前款行為，同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

• 教唆、幫助他人實(shí)施獨(dú)立預(yù)備罪的，成立教唆犯、幫助犯

• 按照共犯從屬性說，要求被教唆者、被幫助者實(shí)施了值得處罰的違法行為

• 如：甲教唆乙組織恐怖活動(dòng)培訓(xùn)，只要乙實(shí)施了組織恐怖活動(dòng)培訓(xùn)的行為，甲就成立準(zhǔn)備實(shí)施恐怖活動(dòng)罪的教唆犯

• 獨(dú)立預(yù)備罪的預(yù)備犯

• 為實(shí)行獨(dú)立預(yù)備罪行為而實(shí)施的準(zhǔn)備行為，如果按照刑法總則關(guān)于從屬預(yù)備罪的規(guī)定值得處罰，則以預(yù)備罪處罰

• 如：為組織恐怖活動(dòng)培訓(xùn)而聯(lián)系講授人員或者準(zhǔn)備培訓(xùn)場(chǎng)地的，以從屬預(yù)備罪處罰

• 為他人預(yù)備罪的處罰條件

• 為自己和為他人實(shí)行犯罪而進(jìn)行準(zhǔn)備行為的，原則上都可能成立獨(dú)立預(yù)備罪

• 為他人作準(zhǔn)備的，要求他人可能實(shí)施相關(guān)犯罪（至少要有犯罪預(yù)備行為），否則屬于不可罰的不能犯

• 如：甲以為乙要實(shí)施恐怖活動(dòng)，而為其準(zhǔn)備兇器，但乙根本不實(shí)施恐怖活動(dòng)，甲的行為就屬于不可罰的不能犯

• 獨(dú)立預(yù)備罪存在未遂

• 如：甲為實(shí)施恐怖活動(dòng)準(zhǔn)備工具的過程中被查獲的，由于準(zhǔn)備工具尚未就緒，故成立準(zhǔn)備實(shí)施恐怖活動(dòng)罪的未遂

• 預(yù)備犯的刑事責(zé)任

• 對(duì)于預(yù)備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。

• 為實(shí)行加重犯而進(jìn)行的犯罪預(yù)備的處罰

• 如果為了實(shí)現(xiàn)加重的犯罪構(gòu)成，則應(yīng)適用加重的法定刑，并同時(shí)適用《刑法》第22條的規(guī)定

• 如果只是量刑規(guī)則性質(zhì)的加重犯，就只能適用基本犯的法定刑，并同時(shí)適用《刑法》第22條的規(guī)定

• 犯罪未遂

• 成立條件

• 已經(jīng)著手實(shí)行犯罪

• “著手”的判斷標(biāo)準(zhǔn)

• 行為無價(jià)值論

• 開始實(shí)施刑法分則規(guī)定的實(shí)行行為就是著手

• 結(jié)果無價(jià)值論（通說）

• 行為產(chǎn)生了侵害法益的具體危險(xiǎn)狀態(tài)就是著手

• 未遂犯都是具體的危險(xiǎn)犯

• 著手、實(shí)行行為與預(yù)備行為的聯(lián)系與區(qū)別

• 實(shí)行的著手既可能前置于實(shí)行行為，也可能后置于實(shí)行行為

• 實(shí)行的著手前置于實(shí)行行為

• 如：盜竊罪的實(shí)行行為時(shí)將他人占有的財(cái)物轉(zhuǎn)移給自己或者第三人占有，但是，行為人進(jìn)入辦公室開始物色財(cái)物時(shí)，就可以認(rèn)定盜竊罪的著手

• 實(shí)行的著手后置于實(shí)行行為

• 如：甲以殺人故意寄送毒藥給乙，雖然寄送毒藥的行為屬于殺人罪的實(shí)行行為，但只有當(dāng)毒藥寄送到乙處時(shí)甚至乙即將服用時(shí)，才屬于故意殺人罪的著手

• 刑法分則條文規(guī)定的并非都是實(shí)行行為，有的只是該罪的預(yù)備行為

• 預(yù)備行為與實(shí)行行為的界限具有相對(duì)性

• 某一犯罪的預(yù)備行為可能是其他犯罪的實(shí)行行為，反之亦然

• 如果僅有一行為，可能成立想象競合犯

• 如果存在兩個(gè)行為，而且分別成立兩個(gè)不同犯罪，通常應(yīng)當(dāng)并罰

• 如果兩個(gè)行為存在手段與目的的關(guān)系，而且這種關(guān)系在社會(huì)生活中具有極高的并發(fā)性，可能成立牽連犯，從一重罪處罰

• 如：為了殺人而盜竊槍支的行為，即是故意殺人罪的預(yù)備行為，也是盜竊槍支罪的實(shí)行行為

• 如果甲為了殺人僅僅實(shí)施了盜竊槍支的行為，則成立故意殺人罪預(yù)備與盜竊槍支罪既遂的想象競合犯

• 如果甲盜竊了槍支并實(shí)施了殺害行為，則成立故意殺人罪（未遂或者既遂）與盜竊槍支罪既遂，數(shù)罪并罰

• 有的犯罪的實(shí)行行為有多個(gè)環(huán)節(jié)或者多種形式，行為人實(shí)施任何一個(gè)環(huán)節(jié)或者任何一種形式都應(yīng)認(rèn)定為著手

• 如：搶劫罪的實(shí)行行為包括以暴力、脅迫或者其他方法強(qiáng)行劫取財(cái)物的行為，只要行為人開始實(shí)施暴力等行為時(shí)，就是搶劫罪的著手

• 即使在一般情形被認(rèn)定為實(shí)行行為，但在特殊情況下也要根據(jù)實(shí)行行為的實(shí)質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)（是否具有法益侵犯的緊迫危險(xiǎn)）認(rèn)定是否是實(shí)行行為

• 如：在強(qiáng)奸罪中，通常只要行為人實(shí)施脅迫方式的手段行為，就可以認(rèn)定著手

• 但是行為人通過投遞信件的方式脅迫時(shí)，就沒有侵犯法益的緊迫危險(xiǎn)，不是著手

• 特定類型犯罪“著手”的判斷

• 隔地犯

• 如：甲從A地郵局寄送爆炸物至B地，只要爆炸物隨時(shí)可能爆炸，那么，寄送爆炸物時(shí)就是著手

• 間接正犯

• 如：甲令精神病患者乙竊取他人財(cái)物，當(dāng)乙現(xiàn)實(shí)地開始盜竊時(shí)，就能認(rèn)定甲著手實(shí)行盜竊

• 不作為犯

• 如：甲的孩子落水，甲不救助的行為導(dǎo)致孩子有死亡的緊迫危險(xiǎn)（危險(xiǎn)結(jié)果）時(shí)，就是殺人行為的著手

• 結(jié)合犯

• 在結(jié)合犯中，行為人著手實(shí)行犯罪時(shí)，才是結(jié)合犯的著手

• 如：甲意圖控制婦女乙，然后強(qiáng)奸乙，再將其出賣的

• 如果甲還沒來得及實(shí)施強(qiáng)奸行為就被抓獲的，只能認(rèn)定為拐賣婦女罪既遂

• 如果甲著手實(shí)施強(qiáng)奸行為而未得逞的，成立拐賣婦女并奸淫被拐賣婦女的未遂（結(jié)合犯）

• 犯罪未得逞

• 行為人所追求、放任的結(jié)果應(yīng)限定于實(shí)行行為的性質(zhì)本身所能導(dǎo)致的構(gòu)成要件結(jié)果（行為的邏輯結(jié)果），而非任何結(jié)果

• 如：①甲潛入銀行，打開保險(xiǎn)柜后發(fā)現(xiàn)里面只有300元，甲拿走錢后逃離現(xiàn)場(chǎng)。②丙將汽車停在自家樓下，忘記拔車鑰匙，匆匆上樓取文件，被恰好路過的乙發(fā)現(xiàn)。乙發(fā)動(dòng)汽車剛要掛擋開動(dòng)時(shí)，丙正好下樓，將乙抓獲

• 盜竊罪既遂要求的危害結(jié)果是轉(zhuǎn)移他人占有的數(shù)額較大的財(cái)物（數(shù)額較大的情形），如果行為人盜竊數(shù)額沒有達(dá)到較大的要求，不成立盜竊罪既遂（可能成立盜竊罪未遂）

• 由于甲沒有盜竊數(shù)額較大的財(cái)物，乙尚未轉(zhuǎn)移財(cái)物的占有，故甲、乙均成立盜竊罪未遂

• 特定行為結(jié)構(gòu)的要求

• 在侵害結(jié)果必須經(jīng)由特定因果發(fā)展進(jìn)程而造成的犯罪中，如果結(jié)果并非經(jīng)由特定因果發(fā)展進(jìn)程而造成，屬于“未得逞”

• 如：甲將自己的汽車藏匿，以汽車被盜為由向保險(xiǎn)公司索賠。保險(xiǎn)公司認(rèn)為該案存有疑點(diǎn)，隨即報(bào)警。在掌握充分證據(jù)后，偵察機(jī)關(guān)安排保險(xiǎn)公司向甲“理賠”。甲到保險(xiǎn)公司二樓財(cái)務(wù)室領(lǐng)取20萬元賠償金后，剛走到一樓即被守候的多名偵查人員抓獲

• 由于詐騙罪、搶劫罪、敲詐勒索罪對(duì)行為結(jié)構(gòu)的因果發(fā)展進(jìn)程有特殊要求，只有滿足了特定的發(fā)展過程才可能認(rèn)定為犯罪既遂

• 本案中，保險(xiǎn)公司員工并未陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，并非因被騙而處分財(cái)產(chǎn)，故甲的欺騙行為與取得賠償金之間不存在刑法上的因果關(guān)系，甲的行為成立保險(xiǎn)詐騙罪未遂

• 目的犯中的目的是否實(shí)現(xiàn)，原則上不影響犯罪既遂的成立

• 不包括沒有實(shí)現(xiàn)刑法分則“以……為目的”的情況

• 抽象的危險(xiǎn)犯與具體的危險(xiǎn)犯的既遂標(biāo)準(zhǔn)也要求發(fā)生特定的侵害結(jié)果

• 在侵害犯中，發(fā)生了危險(xiǎn)結(jié)果但沒有發(fā)生侵害結(jié)果時(shí)，才是“未得逞”

• 如：故意殺人行為有導(dǎo)致被害人死亡的緊迫、現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)，但沒有發(fā)生死亡這一侵害結(jié)果的，屬于“未得逞”

• 在抽象危險(xiǎn)犯中，刑法用特定侵害結(jié)果替代了抽象危險(xiǎn)的認(rèn)識(shí)，發(fā)生了替代結(jié)果，為既遂；否則，屬于“未得逞”

• 如：劫持航空器罪的既遂標(biāo)準(zhǔn)并非行為人開始實(shí)施劫持航空器的行為（這只是著手），而是實(shí)際控制航空器或者控制航空器的航線（替代結(jié)果）

• 在具體危險(xiǎn)犯中，如果刑法將具體危險(xiǎn)類型化為替代的侵害結(jié)果，只要發(fā)生了替代結(jié)果，為既遂；否則，屬于“未得逞

• 如：盜竊、搶奪危險(xiǎn)物質(zhì)罪屬于具體危險(xiǎn)犯，但刑法以“行為人控制危險(xiǎn)物質(zhì)”替代危害公共安全這一具體危險(xiǎn)，故行為人控制危險(xiǎn)物質(zhì)為既遂，否則屬于“未得逞”

• “未得逞”屬于表面的構(gòu)成要件要素，并不為違法性、有責(zé)性提供根據(jù)

• 不需要證明實(shí)行行為未得逞，只要已經(jīng)著手有沒有既遂的，就屬于“未得逞”

• 犯罪未得逞是由于犯罪人意志以外的原因

• 抑制犯罪行為的原因

• 如：行為人實(shí)施犯罪行為時(shí)被第三者制止、抓獲

• 抑制犯罪結(jié)果的原因

• 如：行為人打昏被害人后將其扔進(jìn)水中，以為被害人會(huì)死亡，但路人救之

• 抑制犯罪意志的原因

• 以行為人本人在行為當(dāng)時(shí)的認(rèn)識(shí)為準(zhǔn)（主觀說）

• 只要犯罪分子認(rèn)為自己的行為不可能既遂（即使客觀上完全可能既遂）進(jìn)而放棄犯罪的，就成立犯罪未遂

• 成立范圍

• 犯罪未遂不是僅針對(duì)罪名而言，而且可能針對(duì)同一罪名下的加重類型而言

• 結(jié)果加重犯

• 適用結(jié)果加重犯的法定刑，同時(shí)適用總則關(guān)于未遂的處罰規(guī)定

• 結(jié)果加重犯的未遂

• 基本犯既遂，結(jié)果加重犯未遂

• 未遂的結(jié)果加重犯

• 基本犯未遂，結(jié)果加重犯既遂

• 結(jié)合犯

• 故意犯罪的結(jié)合犯，存在適用結(jié)合犯的法定刑同時(shí)使用未遂犯規(guī)定的情形

• 如：甲在拐賣婦女的過程中又強(qiáng)奸婦女，但被人阻止的，成立拐賣婦女罪基本犯罪的既遂，但屬于“奸淫被拐賣的婦女”的未遂，即適用結(jié)合犯的法定刑，同時(shí)適用未遂的處罰規(guī)定

• 加重構(gòu)成要件

• 加重構(gòu)成要件存在適用加重的法定刑同時(shí)適用未遂犯規(guī)定的情形

• 入戶搶劫未遂的，在公共交通工具上搶劫未遂的，持槍搶劫未遂的等等，適用搶劫罪加重的法定刑，同時(shí)適用總則關(guān)于未遂犯的規(guī)定

• 量刑規(guī)則

• 量刑規(guī)則不可能存在未遂，即只有當(dāng)案件事實(shí)完全符合某個(gè)量刑規(guī)定時(shí)，才能按照該規(guī)定量刑

• 刑法分則條文單純以情節(jié)（特別）嚴(yán)重、情節(jié)（特別）惡劣以及數(shù)額或者數(shù)量（特別）巨大、首要分子、多次、違法所得數(shù)額巨大、犯罪行為孳生之物數(shù)量（數(shù)額）巨大作為法定刑升格條件的，屬于量刑規(guī)則

• 注意：刑法理論存在不同觀點(diǎn)，認(rèn)為數(shù)額巨大、數(shù)額特別巨大的情形屬于加重構(gòu)成要件，存在未遂

• 如：甲實(shí)施欺騙行為，意圖詐騙他人財(cái)物60萬元，但僅騙取了2萬元的

• ①如果認(rèn)為詐騙“數(shù)額特別巨大的”屬于量刑規(guī)則，則甲不屬于詐騙數(shù)額特別巨大的未遂，而僅成立普通詐騙罪既遂

• ②如果認(rèn)為詐騙“數(shù)額特別巨大的”屬于加重構(gòu)成要件（司法解釋），則甲成立詐騙數(shù)額特別巨大的未遂，即適用加重情節(jié)的法定刑，同時(shí)適用未遂的規(guī)定，而詐騙2萬元的事實(shí)僅屬于酌定量刑情節(jié)

• 類型

• 實(shí)行終了的未遂與為實(shí)行終了的未遂

• 沒有侵害結(jié)果的未遂與存在侵害結(jié)果的未遂

• 不可罰的不能犯

• 不能犯沒有導(dǎo)致法益侵犯的危險(xiǎn)，即沒有法益侵犯性，不可能成立犯罪

• 對(duì)象不能

• 如：甲將稻草人當(dāng)作仇人射殺

• 方法不能

• 如：乙打算投毒殺人，卻錯(cuò)投了白糖

• 主體不能

• 如：丙誤以為自己是國家工作人員而“收受賄賂”

• ☆結(jié)果無價(jià)值論通常主張修正的客觀危險(xiǎn)說

• 當(dāng)行為人主觀上具有故意，客觀上實(shí)施的行為具有侵害法益的緊迫危險(xiǎn)時(shí)，才能認(rèn)定為犯罪未遂

• 當(dāng)行為人主觀上具有犯意，其客觀行為沒有侵害法益的任何危險(xiǎn)時(shí)，就應(yīng)認(rèn)定為不可罰的不能犯，不以犯罪論處

• 如果具有侵犯其他法益的可能性，則可能成立其他犯罪

• 犯罪中止

• 中止犯減免處罰的根據(jù)（違法性減少、責(zé)任減少與缺乏特殊預(yù)防必要性的合并說）

• 與既遂犯相比，中止犯的違法性與有責(zé)性均有減少，僅此就能夠減輕處罰；

• 由于中止犯自動(dòng)回到合法性的立場(chǎng)，導(dǎo)致特殊預(yù)防必要性的喪失，故應(yīng)當(dāng)免除處罰

• 成立條件（缺一不可）

• 中止的時(shí)間性

• 要求中止行為發(fā)生在“在犯罪過程中”

• 犯罪中止既可以發(fā)生在預(yù)備階段，也可以發(fā)生在實(shí)行階段，還可以發(fā)生在實(shí)行行為結(jié)束之后但在既遂之前

• 中止前的行為必須屬于犯罪行為

• 同一犯罪，不可能出現(xiàn)兩種以上的終局形態(tài)

• 犯罪既遂后自動(dòng)恢復(fù)原狀的，不成立犯罪中止

• 成立犯罪預(yù)備與未遂后，也不可能有犯罪中止

• 如：甲以殺人故意給乙飲料里投放毒藥，甲發(fā)現(xiàn)喝了飲料的乙很難受，遂將其送往醫(yī)院搶救，但事后發(fā)現(xiàn)甲即使不送乙去醫(yī)院，乙也不會(huì)死亡的，甲成立故意殺人罪中止

• ☆中止的自動(dòng)性

• 要求行為人“自動(dòng)”放棄犯罪或者“自動(dòng)”有效地防止犯罪結(jié)果的發(fā)生

• 判斷方法

• 步驟一：首先采取限定主觀說進(jìn)行判斷

• 行為人基于悔悟、同情等對(duì)自己的行為持否定評(píng)價(jià)的規(guī)范意識(shí)、感情或者動(dòng)機(jī)而放棄犯罪的，表明行為人回到了合法性軌道，具有自動(dòng)性

• 步驟二：在根據(jù)限定主觀說得出了否定結(jié)論時(shí)，再根據(jù)主觀說，采用弗蘭克公式進(jìn)行判斷

• 只要行為人認(rèn)為可能既遂而不愿達(dá)到既遂的，即使客觀上不可能既遂，也是中止（不能犯除外）

• 只要行為人認(rèn)為不可能既遂而放棄的，即使客觀上可能既遂，也是未遂

• 如：甲精心準(zhǔn)備工具，深夜?jié)撊脬y行盜竊，但站在保險(xiǎn)柜面前試了幾下，發(fā)現(xiàn)是“保險(xiǎn)”牌保險(xiǎn)柜，用自己攜帶的工具無法打開，遂離開現(xiàn)場(chǎng)

• 甲認(rèn)為不可能既遂而放棄行為，故成立未遂

• 步驟三：在根據(jù)主觀說得出的結(jié)論不符合犯罪中的法律性質(zhì)（減免處罰的根據(jù)），或者難以得出合理結(jié)論時(shí)，再以客觀說為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行判斷

• 針對(duì)一般熟人實(shí)行犯罪行為→中止

• 針對(duì)特別熟人實(shí)行犯罪行為→未遂

• 如：母親、胞弟等

• 注意：

• 如果中止動(dòng)機(jī)具有倫理性的正當(dāng)性、合理性，則能肯定自動(dòng)性（限定主觀說）

• 但不要求行為人基于真誠的悔悟徹底放棄一切犯意，只要行為人完全放棄該次特定犯罪的犯意即可

• 不能將中止原因當(dāng)作行為人意志以外的原因

• 如：甲在強(qiáng)奸過程中，發(fā)現(xiàn)婦女正值月經(jīng)期，知道可以實(shí)施強(qiáng)奸行為但又自愿放棄的，具有自動(dòng)性

• 基于驚愕、恐懼、嫌惡之情而放棄犯行的，具有自動(dòng)性

• 但是，如果行為人強(qiáng)奸婦女時(shí)因嫌惡、厭惡之情壓制了自己的行為意志，導(dǎo)致其被迫放棄犯罪，則應(yīng)認(rèn)定為犯罪未遂

• 擔(dān)心被當(dāng)場(chǎng)發(fā)覺而使自己名譽(yù)受到損害、擔(dān)心日后被告發(fā)、逮捕與受處罰而放棄犯罪行為的，具有自動(dòng)性

• 如果擔(dān)心被當(dāng)場(chǎng)發(fā)覺而不可能繼續(xù)實(shí)施犯罪的，或者擔(dān)心被當(dāng)場(chǎng)逮捕而放棄犯罪行為的，不具有自動(dòng)性 → ? ? ? ? ? ?覺得犯罪時(shí)機(jī)不成熟

• 基于目的物的障礙而放棄犯罪行為，不具有自動(dòng)性

• 如：甲意圖竊取特定財(cái)物，但發(fā)現(xiàn)不存在特定財(cái)物的，即使沒有竊取其他財(cái)物也不成立中止犯，而是未遂犯

• 因缺乏期待利益而放棄犯行的，不具有自動(dòng)性

• 如：甲原本打算搶劫巨額現(xiàn)金，但發(fā)現(xiàn)對(duì)方只有極少量現(xiàn)金，而放棄搶劫的，不成立中止犯，而是未遂犯

• 即使已經(jīng)實(shí)現(xiàn)構(gòu)成要件外的目標(biāo)而放棄犯行，只要行為人還可以繼續(xù)實(shí)施行為而放棄的，可以認(rèn)定為自動(dòng)性

• 如：甲為阻止乙與自己的女兒丙談戀愛，以殺人故意向乙開槍，但沒打中乙，乙隨即承諾不再與丙交往，甲沒有繼續(xù)開槍。

• 雖然甲實(shí)現(xiàn)了阻止乙與丙交往的目的，，但構(gòu)成要件結(jié)果沒有實(shí)現(xiàn)，甲在還能繼續(xù)開槍的情況下放起了開槍行為，成立故意殺人罪中止

• 因不能滿足特定傾向而放棄犯罪的，不具有自動(dòng)性

• 中止的客觀性

• 未實(shí)行終了的中止

• 在種情況下，行為人必須是真實(shí)的放棄犯罪行為，而不是等待時(shí)機(jī)繼續(xù)實(shí)施該行為

• 如果行為人自動(dòng)放棄可重復(fù)侵害行為的，是犯罪中止

• 如：甲開槍射殺乙，第一槍沒打中，原本可以繼續(xù)開槍，但是感覺人生變化無常，了無生趣，遂黯然離去的，甲自動(dòng)放棄可以重復(fù)侵害的行為，屬于中止行為

• 在因果關(guān)系發(fā)展的短暫進(jìn)程中，行為人一度誤以為或者估計(jì)已經(jīng)既遂，但在能夠繼續(xù)實(shí)施犯罪行為的情況下放棄犯罪或者自動(dòng)有效防止犯罪結(jié)果發(fā)生的，成立犯罪中止

• 如：甲以殺人故意掐住妻子乙的脖子，在乙臉色青紫、小便失禁時(shí)，甲便以為乙已經(jīng)死亡，進(jìn)而松手觀望，隨后乙蘇醒要水喝，甲倒水喂給乙喝，放棄殺乙的念頭。

• 甲的行為成立犯罪中止

• 實(shí)行終了的中止

• 在這種情況下，中止行為必須是一種足以避免結(jié)果發(fā)生的、真摯的努力行為，但不以行為人單獨(dú)實(shí)施為必要

• 沒有做出真摯努力的，不成立中止

• 對(duì)于不作為犯罪的中止而言，其中止行為一般表現(xiàn)為履行自己原本應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù)

• 中止的有效性

• 成立中止，必須沒有導(dǎo)致行為人原本所希望或者放任的、行為性質(zhì)所決定的犯罪結(jié)果（侵害結(jié)果）；否則，應(yīng)當(dāng)成立犯罪既遂（因果關(guān)系）

• 行為原本實(shí)行終了但行為人誤以為沒有實(shí)行終了，只是單純放棄犯行而沒有防止結(jié)果發(fā)生的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定既遂

• 行為人為防止犯罪結(jié)果的發(fā)生作出了積極努力，但其行為本身偶然不能使犯罪結(jié)果發(fā)生或者由于他人行為防止了犯罪結(jié)果發(fā)生時(shí)，也成立中止犯

• 如：甲向被害人的食物投放毒藥后，見被害人痛苦難忍而頓生悔意，立即撥打急救電話，將被害人送往醫(yī)院，由醫(yī)生搶救脫險(xiǎn)的，成立犯罪中止

• 行為人實(shí)施甲犯罪行為，隨之實(shí)施了足以防止甲犯罪結(jié)果發(fā)生的乙行為，但乙行為獨(dú)立導(dǎo)致了甲犯罪的侵害結(jié)果，如果應(yīng)將侵害結(jié)果歸屬于乙行為，則甲犯罪成立中止犯；如果應(yīng)將侵害結(jié)果歸屬于甲行為，則甲犯罪成立既遂犯

• 特殊類型的中止（與未遂類似）

• 結(jié)果加重犯的中止

• 部分中止

• 行為人在著手實(shí)行階段，自動(dòng)放棄了已經(jīng)具備的加重要素，而僅完成基本構(gòu)成要件的情形

• 中止犯的處罰

• 對(duì)于中止犯，沒有造成損害的，應(yīng)當(dāng)免除處罰；造成損害的，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。

• 造成損害

• 指造成了一定侵害結(jié)果，但沒有造成行為人原本所希望或者放任的、行為性質(zhì)所決定的犯罪結(jié)果（即沒有既遂）

• 只有當(dāng)行為符合了某種重罪的中止犯的成立條件，同時(shí)又構(gòu)成了某種輕罪的既遂犯時(shí)，才能認(rèn)定為中止犯中的“造成損害”

• →法條競合

• 損害的范圍

• 損害僅限于行為造成的刑法規(guī)范禁止的侵害結(jié)果，包括物質(zhì)性結(jié)果與非物質(zhì)性結(jié)果，但不包括行為造成的抽象或者具體危險(xiǎn)

• 損害僅限于對(duì)他人（包括被害人及其親屬、無關(guān)的第三者）造成的損害，而不包括對(duì)自己造成的損害

• 損害必須是能夠主觀歸責(zé)的結(jié)果，而不包括意外造成的結(jié)果

• 損害的原因

• 造成損害的行為只能是著手實(shí)行行為，而非中止行為

• 造成損害的定罪與處罰

• 行為人自動(dòng)放棄重罪或者自動(dòng)有效地防止重罪的結(jié)果，但造成了輕罪的既遂的，仍應(yīng)認(rèn)定為重罪的中止犯

• 成立重罪未遂，但造成輕罪既遂的，也只能成立重罪未遂，而不會(huì)成立輕罪既遂

• 如果中止行為或者中止過程中的行為造成了損害，構(gòu)成其他犯罪的，只能另外定罪量刑