《浪姐》成犧牲品?為捧《披哥》忽略姐姐,總導(dǎo)演怒而注銷微博
7月3日,《乘風(fēng)破浪的姐姐》與《披荊斬棘的哥哥》同時(shí)登上熱搜。


起因是總導(dǎo)演吳夢(mèng)知把節(jié)目組勾心斗角的故事搬到了公共平臺(tái),引發(fā)網(wǎng)友質(zhì)疑節(jié)目組偏心不公平,認(rèn)為對(duì)《披哥》的重視程度超過《浪姐》,不僅把《浪姐》招商的錢用在了《披哥》節(jié)目團(tuán)隊(duì),還對(duì)《浪姐》的舞臺(tái)、選曲、服裝等都糊弄,導(dǎo)致姐姐無形中成了犧牲品。
隨后,她又注銷了微博,矛盾擴(kuò)大。



吳夢(mèng)知的吐槽博簡單總結(jié)就是被執(zhí)行導(dǎo)演坑了。談判前,執(zhí)行導(dǎo)演用“你敢不來,我就敢讓會(huì)議不開始“要挾談判,最終達(dá)成條件是雙人互換工作,吳夢(mèng)知開《哥哥》的13小時(shí)制作會(huì),果果參加《姐姐》彩排調(diào)整。
結(jié)果吳夢(mèng)知老老實(shí)實(shí)去開會(huì),果果卻帶著《哥哥》的制作團(tuán)隊(duì)在《浪姐》的會(huì)議室大吃大喝,還占用會(huì)議室開《哥哥》的策劃會(huì),完全不管姐姐,最終還是她拿著掃帚趕走了《哥哥》的導(dǎo)演團(tuán)隊(duì),把果果逼進(jìn)燈光臺(tái)參加彩排,慘不忍睹。


她還提出了一段關(guān)于創(chuàng)作的疑問,她稱”在資本和數(shù)據(jù)主宰一切的世界里,還有創(chuàng)作嗎,還有星辰大海嗎“,疑似表明自己的創(chuàng)作困境。并稱歷經(jīng)多年終于明白選擇的意義,不是在有選擇的時(shí)候做取舍,而是在沒有選擇的時(shí)候做抉擇,也被解讀在兩檔同質(zhì)性節(jié)目中,選擇了數(shù)據(jù)更好的《哥哥》。

然而,吳夢(mèng)知這一系列動(dòng)作并沒有打消觀眾的質(zhì)疑。很多網(wǎng)友都是一邊同情吳夢(mèng)知的遭遇,一邊痛斥《浪姐》失去初心。
吳夢(mèng)知因《花兒與少年》的文案大火,后一步步晉升成總策劃總導(dǎo)演,親手操刀的《乘風(fēng)破浪的姐姐》無論是立意還是內(nèi)容都精彩至極,也進(jìn)一步肯定了她的能力。萬萬沒想到的是,會(huì)因?yàn)閮蓹n性質(zhì)相同的節(jié)目撞車,而導(dǎo)致工作上面臨了不可調(diào)和的矛盾,叫不動(dòng)手下工作人員。


《浪姐》和《披哥》從屬性上來說,分別是大齡女性藝人及男性藝人選擇重開賽道的節(jié)目,且都選擇了女團(tuán)及男團(tuán)的表演模式,但是細(xì)節(jié)上卻又并不完全一樣。
《浪姐》舞臺(tái)概念只有第一季好,第二季及第三季都特別垮,還特別擅長聚焦女性矛盾,把節(jié)目中的姐姐都描繪成了張牙舞爪的女子,不是心機(jī)深就是沒情商。相反,《披哥》的舞臺(tái)設(shè)計(jì)及人物群像做得就更有趣,弱化了競爭意識(shí),強(qiáng)調(diào)兄弟情義。


那么,《浪姐》與《披哥》輸出不同的罪魁禍?zhǔn)资菂菈?mèng)知嗎?不一定,在《浪一》大獲成功之后,吳夢(mèng)知對(duì)于周遭做《哥哥》類型節(jié)目的聲音持抗拒態(tài)度。她認(rèn)為自己不行,不了解男性,且男性事業(yè)發(fā)展并沒有年齡焦慮。而且,哥哥的選角過程也很難,姐姐們都很積極,多年盼來一個(gè)舞臺(tái),而哥哥們則需要節(jié)目組喚醒激活他們的戰(zhàn)斗意志。


再聯(lián)想?yún)菈?mèng)知那篇被資本與數(shù)據(jù)主宰的世界,其實(shí)不難發(fā)現(xiàn),是市場選擇了哥哥?!督憬恪烦晒?,觀眾及公司也都想要復(fù)制《哥哥》版;《哥哥》播出后,觀眾念念不忘的有人物群像和精彩舞臺(tái),而《姐姐》就還停留在最表層一面,誰長得美,誰最敢說。
當(dāng)然,這鍋也不能都推給觀眾,跟節(jié)目價(jià)值觀的引導(dǎo)也有關(guān)系,拿第三季來說,除了看那英斗寧靜,似乎沒有值得討論的內(nèi)容,失敗的節(jié)目選曲加上廉價(jià)的服飾妝容讓本就低迷的節(jié)目話題雪上加霜。

還是希望在《姐姐》的舞臺(tái)上,能夠看到更多精彩的女性魅力。也希望節(jié)目組能夠多重視《姐姐》的制作,在選曲及舞臺(tái)編排上盡最大的能力,而不是擺爛。而且,在編輯敘事上,也要多講講女性力量,姐妹情誼一樣動(dòng)人,勿忘初心,方得始終。