蘋果保修政策不合理!保修不保數(shù)據(jù),終于被國內(nèi)用戶告了!
一直以來,蘋果為了保護(hù)用戶隱私、安全以及自身的利益,任何設(shè)備經(jīng)過第三方拆修以后,都不能再享受免費(fèi)的保修。這很合理,確實(shí)也沒什么問題。但如果有時候,遇到了必須經(jīng)過第三方處理以后,才能解決的問題,那用戶該如何抉擇呢?
這兩天,就有用戶遇到了這個麻煩。微博@不那么完美的圓 發(fā)文稱,由于“數(shù)據(jù)”和“質(zhì)?!眴栴},已經(jīng)起訴了蘋果公司,將于2月21日開庭。由于原文較長,下面我簡述一下。

博主于2020年初在蘋果官方店購買了一臺蘋果電腦,2021年突發(fā)電腦無法啟動的問題,去Apple Store店檢查后,說是電腦主板壞了,非人為損壞,原因不明。由于電腦還在質(zhì)保期內(nèi),所以可以享受質(zhì)保,但根據(jù)蘋果的質(zhì)保政策,蘋果會給電腦直接更換主板而不是維修主板。
大家都知道,現(xiàn)在MacBook的硬盤和主板采用一體式設(shè)計(jì),如果更換主板,硬盤里的數(shù)據(jù)可能就沒有辦法恢復(fù)了。如果用戶選擇保留硬盤里的數(shù)據(jù),只能尋求第三方先修好主板,讓電腦能正常開機(jī)后才能獲取數(shù)據(jù),但這樣做的后果就是蘋果不再為這臺電腦提供質(zhì)保。

保數(shù)據(jù)就不能保修,保修就不能保數(shù)據(jù),這換誰遇到都很難抉擇。于是就出現(xiàn)了開頭的情況,博主認(rèn)為蘋果保修政策非常不合理,所以將蘋果公司起訴了。其實(shí)整件事的核心就像該用戶所說,并不是因?yàn)榛謴?fù)不了數(shù)據(jù)在這掰扯,而是一句“蘋果政策”就把用戶隔在門外,因?yàn)樽约旱脑O(shè)計(jì)問題讓用戶買單。
關(guān)于這類問題,我在蘋果官網(wǎng)找到了2018年發(fā)布的《硬盤驅(qū)動器數(shù)據(jù)恢復(fù)和保修含意》。別看這個條款是2018年發(fā)布的,但那時候蘋果早就把硬盤集成在主板上了,說明即便是到了M1芯片這一代依舊適用。

相關(guān)蘋果店員一直口口聲聲稱“蘋果政策”,我想蘋果到底發(fā)布過哪些政策,他們自己都不是很清楚,員工業(yè)務(wù)能力還是有待提高的。所以,這位博主完全可以跟蘋果這邊也聯(lián)系溝通以后,再找經(jīng)過蘋果認(rèn)證的第三方數(shù)據(jù)恢復(fù)公司,先恢復(fù)數(shù)據(jù)再回來走保修流程。
既然我能想到,我想博主應(yīng)該早就考慮到了,一切還是等開庭以后再說吧。不過這幾年的蘋果設(shè)備是越來越精致了,像是之前iFixit就對搭載蘋果M1芯片的MacBook Air和MacBook Pro進(jìn)行了拆解,這內(nèi)部空間確實(shí)很舒服,但精致且集成度高的后果就是,一旦有損壞,將很難進(jìn)行維修。

畢竟目前很多電腦公司還是走的組裝模式,自己生產(chǎn)外殼貼牌,很少有像蘋果這樣把硬件和軟件都把持在自己手里的。雖說是一種技術(shù)封鎖,但這樣既能合理的利用空間,又方便處理售后問題,還可以讓自己的利益最大化。
至于會鬧成這種“蘋果政策”的局面,說到底還是由于羊毛黨大批的“騙?!毙袨?,導(dǎo)致蘋果現(xiàn)在對于售后換新的政策越來越嚴(yán)格。羊毛出在羊身上,這樣過度薅羊毛,最終導(dǎo)致的后果就是,中國大陸的消費(fèi)者無法享受到和國際同步的售后政策。最后,希望蘋果能給用戶一個合理的解決方案吧。