如題 看了很多視頻，最有趣的就是評(píng)論區(qū)，果然自古評(píng)論出大神 發(fā)現(xiàn)有很多人黑c羅，觀點(diǎn)讓人很迷，什么世界杯沒(méi)進(jìn)球沒(méi)助攻沒(méi)表現(xiàn)，歐冠決賽作用小躺贏，數(shù)據(jù)都是刷的，絕代雙驕指的是老弗爺跟梅西，有些我還是比較認(rèn)同的，比如c羅的進(jìn)球轉(zhuǎn)化率確實(shí)不高，太獨(dú)，人品不行，有些就很無(wú)語(yǔ)，比如c羅的成績(jī)，被黑的不要不要的 首先，第一個(gè)觀點(diǎn)，c羅的金球獎(jiǎng)是不是刷的，我的觀點(diǎn)是，是的 巔峰梅西，年91球，什么概念？很多球隊(duì)加起來(lái)沒(méi)梅西一個(gè)人進(jìn)球多，要跟這種足球星人競(jìng)爭(zhēng)，沒(méi)有一個(gè)好的球隊(duì)支持，那是不可能的，何況梅西的隊(duì)友也很厲害，宇宙巴薩隊(duì)，歷史上最強(qiáng)的陣容，沒(méi)有之一，說(shuō)起來(lái)，c羅所在的皇馬，在同時(shí)期，陣容還是稍微弱一點(diǎn)的 但是，c羅的金球獎(jiǎng)，水分并不大，雖然球場(chǎng)作用肯定不如梅西，卻是當(dāng)時(shí)實(shí)打?qū)嵉牡诙?，也是唯一一個(gè)可以跟梅西比的球員，那么多世界第三，也沒(méi)辦法打破兩人對(duì)金球的壟斷，兩人的優(yōu)秀是毋庸置疑的 當(dāng)然會(huì)有人質(zhì)疑，c羅的成績(jī)不是皇馬喂的嗎？這涉及到第二個(gè)觀點(diǎn)，一會(huì)再講，先說(shuō)成績(jī)，蘇牙內(nèi)馬爾梅西，最強(qiáng)三叉戟，梅西給蘇牙內(nèi)馬爾打輔助，兩人也夠厲害，也是巔峰，有超越c羅嗎？陣容雙方差不多，這是硬喂就能喂出來(lái)的？ 第二個(gè)觀點(diǎn)，球場(chǎng)作用，梅西以前是邊鋒，后來(lái)打前鋒，又后來(lái)打自由人，然后中場(chǎng)，他的作用一直都不小，而且經(jīng)常觸球，有高光表現(xiàn)，所以在金球競(jìng)選上是有優(yōu)勢(shì)的 c羅巔峰時(shí)期，他不是前鋒，是邊鋒，需要持球推薦拉扯，那時(shí)候也不是不傳球，也有高光時(shí)刻，所以作用也很大，這也是能跟梅西競(jìng)爭(zhēng)的根本原因，純粹的餅鋒，連比較的資格都沒(méi)有，球場(chǎng)作用太小了 如果還質(zhì)疑c羅的成績(jī)，是建立在皇馬上的，那c羅之前在曼聯(lián)，總不是靠的皇馬吧？當(dāng)時(shí)剛出道，也聽弗格森指揮，成績(jī)不行嗎？ 14年后，據(jù)說(shuō)是世界杯受傷，不在適合邊鋒了，開始轉(zhuǎn)型，球隊(duì)作用直線下降 金球評(píng)選首先，你要入圍，其次才能拉票，職業(yè)球員那么多，能進(jìn)前十的都不簡(jiǎn)單，就算剔除拉票，c羅也會(huì)長(zhǎng)期占據(jù)前三，這可不是誰(shuí)都能做到的，所以c羅在皇馬的作用是不小的 第三，數(shù)據(jù)，有說(shuō)c羅轉(zhuǎn)化率不行，有說(shuō)他大賽沒(méi)什么表現(xiàn)，感覺這些人好云啊，真的一點(diǎn)都不看球，只看集錦嗎？ c羅在皇馬是邊鋒，離球門越遠(yuǎn)，得分轉(zhuǎn)化率越低，畢竟離的選命中就低了，梅西該打中場(chǎng)，轉(zhuǎn)化率也不行，尤其去了巴黎，射門次數(shù)不比姆巴佩少，進(jìn)球數(shù)卻少很多，是梅西不行嗎？不，這是位置決定的 皇馬真正的前鋒是本澤馬，他的機(jī)會(huì)真不少，但也沒(méi)少浪費(fèi)，背鍋馬稱號(hào)怎么來(lái)的？真當(dāng)是梗嗎？ 后來(lái)c羅的位置靠前，也吃掉了本澤馬部分開火權(quán)，導(dǎo)致本澤馬從終結(jié)者轉(zhuǎn)型為支點(diǎn)中鋒，也是這個(gè)時(shí)候，本澤馬的作用才顯現(xiàn)出來(lái)，就有了bbc的說(shuō)法，在此之前，他就是背鍋的 而且，c羅那數(shù)據(jù)，真不是隨便什么人都能刷出來(lái)的，哈蘭德這個(gè)賽季夠厲害了，也沒(méi)達(dá)到c羅的高度，換了斯特林只會(huì)更差 在此前的聯(lián)賽金靴，20+就很強(qiáng)了，梅西c羅都是30+，甚至40+，整個(gè)賽季下來(lái)起碼60+，而且是長(zhǎng)期如此，這真的是很可怕的一個(gè)數(shù)據(jù) 雖然這是c羅吸走了本澤馬的射門機(jī)會(huì)，但人家當(dāng)時(shí)的轉(zhuǎn)化率還是不錯(cuò)的，也夠爭(zhēng)氣，何況，皇馬當(dāng)時(shí)就是圍繞c羅建隊(duì)的，有開火權(quán)很正常，梅西不也一樣嗎？ 一個(gè)是穆鳥欽點(diǎn)，一個(gè)是瓜禿力推，兩人的眼光，總比評(píng)論大神強(qiáng)吧？ 以c羅為核心的原因，是因?yàn)槟馒B對(duì)上了宇宙巴薩，跟宇宙巴薩打?qū)ィ虏恢浪雷衷趺磳?？所以，就只能擺大巴偷雞，而c羅的速度，體力，射術(shù)，意識(shí)，都是當(dāng)時(shí)最好的7，所以戰(zhàn)術(shù)安排很合理 要知道，后來(lái)貝爾的彎道超車，就是復(fù)制的c羅以前的踢法，不過(guò)一個(gè)是生吃，一個(gè)腳下更細(xì)膩 然后是大賽數(shù)據(jù)，世界杯，歐洲杯，歐冠 總說(shuō)c羅數(shù)據(jù)是刷的，結(jié)果動(dòng)不動(dòng)就拿大賽成績(jī)說(shuō)事，感情世界杯，歐洲杯，歐冠，只有決賽是吧？淘汰賽資格賽不算數(shù)是吧？ 都進(jìn)同一個(gè)賽區(qū)了，你能刷，別人不能刷是吧？結(jié)果c羅的歐冠進(jìn)球就不能算，梅西的就算是吧？雙標(biāo)狗嗎？ 先說(shuō)世界杯，不要以為進(jìn)世界杯容易，咱們口號(hào)喊了多少年了，進(jìn)去過(guò)嗎？而且亞洲什么賽區(qū)？歐洲什么賽區(qū)？德法英意西基本鎖死了5個(gè)，剩下的比利時(shí)，塞維利亞，葡萄牙等等，有哪個(gè)球隊(duì)弱？以為殺進(jìn)賽區(qū)很容易？為什么資格賽的進(jìn)球就不算？這不扯淡嗎？ 歐洲杯，c羅有一屆率隊(duì)奪冠，其中一場(chǎng)淘汰賽，眼瞅就輸了，不是c羅，已經(jīng)被淘汰回家了，能奪冠？雖然c羅的任意球不怎么滴，但那腳翩若驚鴻，婉若游龍，不漂亮嗎？此外，他在曼聯(lián)也有一球，也是幫助球隊(duì)克敵，是c羅職業(yè)生涯我認(rèn)為的，最重要的兩個(gè)任意球破門，結(jié)果這樣精彩的進(jìn)球，你又給我說(shuō)c羅的任意球數(shù)據(jù)不行？ 心態(tài)崩了呀！克洛澤用一腳淘汰了巔峰阿根廷跟梅西，舉起大力神杯，要知道他那屆世界杯純純的替補(bǔ)，我問(wèn)你這球精彩不，你給我說(shuō)克洛澤這屆表現(xiàn)不行？有病吧！ 歐冠，不是喜歡說(shuō)數(shù)據(jù)嗎，c羅歐冠最佳射手，結(jié)果你說(shuō)數(shù)據(jù)刷的，不算數(shù)，決賽沒(méi)表現(xiàn)，感情進(jìn)決賽前的比賽，都是假的？歐冠就決賽嗎？ 再說(shuō)，歐冠是競(jìng)技性最強(qiáng)的足球比賽，能進(jìn)歐冠的沒(méi)有弱隊(duì)，能打進(jìn)8強(qiáng)的都不簡(jiǎn)單，怎么就弱隊(duì)刷數(shù)據(jù)了？ 還有，歐冠是大賽，大賽要穩(wěn)，能不進(jìn)球，但不能丟球，這是核心理念，所以越往后，越難進(jìn)球，這也是為什么很多神9大賽沒(méi)作用的原因 本身就是終結(jié)者，平時(shí)是不觸球的，就臨門一腳，現(xiàn)在，自己被貼身看死，連轉(zhuǎn)身順足的機(jī)會(huì)都不會(huì)給你，想射門就很難了，何況，人家會(huì)優(yōu)先封鎖你進(jìn)攻點(diǎn)的傳球，c羅萊萬(wàn)都是核心，都不讓你接球，你怎么射門？想接球？可以，去禁區(qū)外，有本事你學(xué)梅西突進(jìn)來(lái)，不然就遠(yuǎn)遠(yuǎn)的蒙一腳，不然別想進(jìn)球 這也是為什么歐冠決賽進(jìn)球少的原因，最頂級(jí)的教練，最頂級(jí)的陣容，最頂級(jí)的球員，想抓漏洞破防守，太難了 所以，不要說(shuō)c羅沒(méi)表現(xiàn)啥的，太無(wú)腦了，只會(huì)讓懂球的笑你傻x 最后，我要說(shuō)c羅的黑點(diǎn)了，就是c羅的人品 如果沒(méi)有梅西，那c羅跟其他球員比，跳水啊，不忠啊，搶球權(quán)啊，也沒(méi)什么，因?yàn)榇蠹叶歼@樣 但皇馬的宣傳是絕代雙驕，強(qiáng)行跟梅西綁定，那么，c羅對(duì)標(biāo)的人就只會(huì)是梅西 梅西的人品有目共睹，甩了c羅幾十條街，然后這些不算黑點(diǎn)的黑點(diǎn)就被放大了，這是必然的，誰(shuí)讓你跟梅西做對(duì)比了？ 爭(zhēng)強(qiáng)好勝，成就了c羅，讓他一步一步成長(zhǎng)了起來(lái)，但職業(yè)生涯的后期也毀了他，太勢(shì)利了，只想要好處，還不想承擔(dān)后果，偏偏隨著年齡增長(zhǎng)，他也不具備這個(gè)條件了，已經(jīng)沒(méi)辦法做球隊(duì)的絕對(duì)核心了，還要鬧，結(jié)果就是自食惡果，如果他能學(xué)伊布，會(huì)曼聯(lián)后當(dāng)個(gè)模范引導(dǎo)新人成長(zhǎng)，絕對(duì)會(huì)成為曼聯(lián)新的傳奇，太可惜了 相較于梅西，c羅的黑點(diǎn)太多了，但平心而論，不能否認(rèn)他的成績(jī)太過(guò)耀眼，那些拿個(gè)別數(shù)據(jù)說(shuō)事的，不是蠢就是壞，何況絕大多數(shù)職業(yè)球員遠(yuǎn)不如c羅，基本c羅35歲時(shí)，也足以吊打很多未來(lái)新星了，如果c羅都不行，那在你們眼里，除了梅西，還有誰(shuí)行？傳說(shuō)中的我上我也行？踢球誰(shuí)不會(huì)呀？哈哈哈！ 我個(gè)人是非常不喜歡c羅的，性格就不討喜，但更接受不了別人胡扯，而且這種言論非常多，解釋吧，對(duì)方不一定聽，而且顯得自己更傻，不解釋吧，相當(dāng)于腳踏我對(duì)足球的喜歡 自以為是的人，在任何時(shí)候都是多大，結(jié)果啥也不是 數(shù)據(jù)，不能說(shuō)明一切，但數(shù)據(jù)，能夠讓人清晰的認(rèn)識(shí)到別人的強(qiáng)大，c羅的職業(yè)生涯本身就是一個(gè)傳奇，在他和梅西以前，所謂的巨星，真的就巔峰1.2年，如卡卡小羅大羅等等，如果不是他們兩個(gè)，伊布都會(huì)成為傳奇，近20年的職業(yè)生涯，十幾年的巔峰期，真的太恐怖了