布洛芬已經(jīng)解釋了中醫(yī)行不行

連花清瘟行不行
連花清瘟到底有沒(méi)有用?應(yīng)該是這幾天很多人關(guān)心的問(wèn)題。
更有意思的是你根本找不到這個(gè)問(wèn)題的答案,一千人有一千個(gè)現(xiàn)身說(shuō)法,有全家都是吃好的,有全家吃了都沒(méi)用的,有說(shuō)它只能緩解癥狀的,有說(shuō)吃了就傷肝的不如黃桃罐頭,哈姆雷特聽(tīng)了都搖頭。

實(shí)際上四五年之內(nèi),這個(gè)問(wèn)題可能根本都不會(huì)有答案。
可能只有吃過(guò)它的楊康,心里才有數(shù)。

4月17日,“上海市新冠肺炎中西醫(yī)結(jié)合救治新聞通氣會(huì)”在上海市疾控中心舉行,復(fù)旦大學(xué)附屬華山醫(yī)院感染科主任張文宏出席會(huì)議,會(huì)議種張文宏表示“...…如果大家老是讓我來(lái)評(píng)價(jià)中醫(yī)的治療效果,我覺(jué)得我的水平還到不了這個(gè)水平。”
不管你到底喜不喜歡這個(gè)網(wǎng)紅專(zhuān)家,這句話(huà)的內(nèi)容,很可能會(huì)成為之后所有專(zhuān)家對(duì)于連花清瘟的統(tǒng)一答案:“我水平不夠,評(píng)價(jià)不了。”

那么問(wèn)題來(lái)了,傳統(tǒng)中醫(yī)到底行不行?
很行的神藥都是西醫(yī)發(fā)明的嗎
到目前為止有一兩種藥被廣泛認(rèn)可,并稱(chēng)之為對(duì)奧米克戎寶具,那就是布洛芬,或者對(duì)乙酰氨基酚。

不管是布洛芬也好,乙酰氨基酚也好,都研究改良于另外一個(gè)歷史上的神藥,那就是大名鼎鼎的阿司匹林。
那肯定會(huì)有人問(wèn),阿司匹林又是怎么發(fā)明的?
好問(wèn)題,阿司匹林來(lái)源自柳樹(shù)皮。沒(méi)開(kāi)玩笑,就是柳樹(shù)皮。
在中藥中稱(chēng)之為:柳白皮,記載于《本草綱目》和《唐本草》,功能主治為:祛風(fēng)利濕,消腫止痛。治風(fēng)濕骨痛,風(fēng)腫瘙癢,黃疸,淋濁,乳癰,牙痛,湯火燙傷等。

不僅僅是中醫(yī)發(fā)現(xiàn)了柳樹(shù)皮的功效,往前追溯到3500年前,當(dāng)時(shí)蘇美爾人和埃及人,古希臘和羅馬的醫(yī)師都曾將柳樹(shù)皮用作止痛藥和退燒藥。
直到意大利化學(xué)家拉菲爾·皮瑞阿(Raffaele Piria)在1838年找到一種方法,能從柳樹(shù)皮中提取了有效成分,他將該成分稱(chēng)為“水楊酸鹽” ,水楊酸在拉丁語(yǔ)中是“柳樹(shù)” 的意思。

水楊酸雖然好用,但是對(duì)腸胃會(huì)有很強(qiáng)的刺激作用,大名鼎鼎的醫(yī)藥公司拜爾,成名之作就是在研究中改良了水楊酸,成功合成了一代神藥阿司匹林,從而規(guī)避了水楊酸的副作用。
同樣的故事,阿司匹林在長(zhǎng)時(shí)間的臨床實(shí)踐當(dāng)中,也發(fā)現(xiàn)了不少副作用,多達(dá)16種,基于尋找更強(qiáng)更少副作用的替代品的研究動(dòng)機(jī)。

1948年在對(duì)阿司匹林的后續(xù)研究中,發(fā)現(xiàn)了乙酰氨基酚。
1961年11月,藥效數(shù)倍的超級(jí)阿司匹林的超級(jí)退燒藥被合成,并被命名為:布洛芬。
中醫(yī)到底行不行
到此為止,西醫(yī)神藥布洛芬的故事講完了,我們大概也能明白中醫(yī)到底行不行。
反過(guò)來(lái)說(shuō),中醫(yī)如果一點(diǎn)都不行,早就死在歷史里,尸骨無(wú)存。
就算退一萬(wàn)步講,柳樹(shù)皮治療發(fā)熱消炎肯定行,
下次有人嘲笑中醫(yī)藥都不科學(xué)的時(shí)候,你也可以給他講柳樹(shù)皮的故事。
好消息是,柳樹(shù)皮被正名了,現(xiàn)在你在任何一個(gè)地方搜索中藥柳白皮的時(shí)候,下面都會(huì)注明他的藥理作用,來(lái)自水楊酸。

壞消息是,能簡(jiǎn)單直接明白注釋出藥理作用的藥材并沒(méi)有多少。
從柳樹(shù)皮到布洛芬,花了人類(lèi)幾千年,
神農(nóng)嘗百草,到現(xiàn)在也幾千上萬(wàn)年了,
我們可能更需要的是,去科學(xué)的研究一下臨床實(shí)踐有效的漢方,到底是什么成分在起作用。(當(dāng)然,這種研究沒(méi)有這么簡(jiǎn)單,參考屠呦呦和青蒿素)
而不是分出個(gè)中醫(yī)黨,西醫(yī)黨。

傳統(tǒng)中醫(yī)的出發(fā)點(diǎn)是臨床實(shí)踐;傳統(tǒng)西醫(yī)的出發(fā)點(diǎn)是科學(xué)理論。
臨床實(shí)踐不能落腳到科學(xué)理論是個(gè)廢物;
科學(xué)理論不能落腳到臨床實(shí)踐同樣也是個(gè)廢物。