上世紀80年代，一種少數(shù)派科幻世界觀被人們津津樂道，而在這之后，又被經(jīng)常運用在科幻小說中，曾在國內(nèi)紅極一時的科幻小說《無限恐怖》的核心概念也出自于它，這便是“盒子理論”。

假設(shè)人類在某一天制造出了一臺超級電腦，這臺電腦的運算能力遠超于當今人類的認知。逐漸的，在無止境的自我學習過程中，這臺電腦從人工智能基底上誕生了自己的“思維”。而超級計算機的性能強大到讓它能模擬出一個和現(xiàn)實無差別的世界，而在這個世界中的出生的“人”，不可能會意識到，這個世界正在被"盒子”外的人所監(jiān)視。

盒子理論有許多不切實際的地方，但令人細思極恐的是，我們又如何證明自己生活的世界不是另一個“盒子”呢？

這就好像是一張張RPG地圖，在預設(shè)的勝利/失敗條件下，玩家所做的不過是在避免游戲失敗，或是努力朝勝利邁進，即使地圖在玩法上給玩家留足自由發(fā)揮的空間，也幾乎不可能跳出魔獸原有的框架。即使是以自由度著稱的《GTA》，你也無法走進每一樁建筑，和游戲里的NPC發(fā)生些你想要的邂逅。

特別是在防守地圖中，玩家上場就被強加了一層責任：守護好這個基地，它要是爆了，游戲就輸了。但這個看似沒毛病的天職，十幾年來玩家很為此買單，畢竟防守圖，你不守家還想干嘛？

但是從游戲邏輯的角度來說，這個沒有前因后果的設(shè)定是荒誕的。上來就要守衛(wèi)人類最后的城堡，不然的話魔王就會毀滅這個世界，仔細一想，那又如何，關(guān)我何事？

要是讓玩評選魔獸爭霸中最讓人記憶深刻的一場戰(zhàn)役，那我相信海加爾山之戰(zhàn)躋身前三應該問題不大。而這場實力懸殊的經(jīng)典防守反擊戰(zhàn)，之所以能讓人無法忘懷，主要原因就是它的鋪墊夠深。在原版戰(zhàn)役中，我們不難看出獸人與人類之間存在著無法跨越的世仇，而在整個世界都危在旦夕時，無論是何出身，都在這場戰(zhàn)役里放下種族間的仇恨，共同聚集在了世界之樹的腳下。事實證明，海加爾山書寫的史詩是有血有肉的、

可能有玩家會說，RPG地圖載量有限，不可能每做一張防守圖，就要塑造整個世界觀。的確如此，不過也有地圖明白這樣的道理而選擇避重就輕的。例如《幻想曹操傳》，作為一張防守+角色扮演的圖，以大量的劇情鋪墊了之后防守城堡的前因，也讓玩家在一張圖中嘗到了更多元的游戲體驗。

或者干脆就以歷史為背景，《守衛(wèi)劍閣》相信不用作者去解釋，玩家也懂得為什么要守護諸葛亮。再或者就《守衛(wèi)雅典娜》，畢竟在原作中都知道雅典娜就是人質(zhì)擔當，要守護她也沒有什么違和感。

第二個在防守圖中束縛玩家的就是過于公式化的成長設(shè)定?，F(xiàn)在最常見的設(shè)定就是在出新手村后給玩家一把劍和一面盾，再來一個能記錄殺敵點的飾品，之后就能花錢來強化這三件套了。搭配上換湯不換藥的升級路線（在有的地圖中喜歡叫他轉(zhuǎn)生，而有的喜歡稱之為突破境界），一張可復制的公式化防守圖就完成一大半了。

雖然說可以自己選擇先打哪個試煉，但是難度并不相同

小雞倒不是否認這種模式，畢竟公式化鼻祖育碧也不會如此成功。大量的防守圖采用這種模式也有優(yōu)點，例如玩家在新地圖中學習成本大幅降低，稍微嘗試個1,2把就能通關(guān)N1。

而且這樣的地圖能讓玩家更好的感受到游戲帶來的感官刺激，也就是我們所說的爽快感。玩游戲，不就是為了爽嘛？

曾經(jīng)何時的TD圖，玩家們在游玩時無時不刻不得緊盯著屏幕，生怕漏掉一個怪，再去思考之后還有幾次犯錯的機會。這種漏怪不可逆的模式并不見得有多好，只不過當初市面上的TD圖都這么做，它也自然而然成了主流。直至循環(huán)圈+怪物總上限的模式誕生，迅速取代了“漏怪不可逆”，成為了新時代的風向。

小雞在想，有沒有可能將來有一天，防守圖能夠無限降低基地扮演的重要程度，同時讓現(xiàn)有的一些系統(tǒng)不再成為必要的元素，例如裝備，練功房，甚至等級。在新的平衡出現(xiàn)之后，或許就是防守圖被賦予新生命的時候。