簡介：巴巴羅薩行動開始后，旗開得勝的德軍繳獲了不少蘇制坦克。當時的蘇軍雖已將最先進的T-34和KV-1坦克投入戰(zhàn)場，但其手中仍有大量老式的T-26和T-35，它們中的一部分也不可避免地成為了德軍的戰(zhàn)利品。本文的這份檔案便是德國人在對這兩款老式坦克進行防護性能測試后給出的一份配有圖片的詳細報告。（下有本人中文翻譯）

（資料來源：www.panzer-elmito.org）

原文大意：（本人翻譯，若有疏漏、錯誤還請批評指正）

?

關(guān)于第5反坦克營1連于1941年7月24日在Sadowa-Vionzenia進行的教學(xué)射擊的經(jīng)驗報告

?

?????? 該連于1941年7月24日對蘇制8.5噸的T-26a（維克斯-阿姆斯特朗）坦克、9.7噸 的T-26c（維克斯-阿姆斯特朗）坦克、45噸的T-35（5炮塔）坦克以及一輛與在法國和希臘戰(zhàn)場上出現(xiàn)過的英軍彈藥拖車一樣的彈藥拖車進行了測試和教學(xué)射擊。

?????? 這次使用20mm KwK. 30和KwK. 38火炮以及PzB. 39反坦克槍在不同距離上進行了射擊。

?????? 得到如下結(jié)果：

?

第1次測試：

?????? 在500m距離上使用20mm穿甲彈射擊T-26c（基于維克斯-阿姆斯特朗底盤的火炮和噴火坦克）

?

?????? 結(jié)果：

?????? 在70-90°入射角時炮彈順利穿透了25mm厚的裝甲。

?????? 所有70°以下角度入射該坦克的炮彈都被裝甲彈開。（見圖1）

命中負重輪和履帶的炮彈都穿透了材料，但不可能通過射擊履帶使該坦克喪失戰(zhàn)斗力。（不值得使用彈藥這么做）

射擊距離500m時，在以下部位取得了擊穿：（見圖1）

?

T-26c的正面裝甲：

垂直的駕駛員正面裝甲和經(jīng)過加強的駕駛員觀察窗被擊穿。首上裝甲未擊穿。

?

炮塔：

順利穿透炮盾，但未擊穿其后方的炮塔裝甲。

?

炮塔裝甲：

在炮盾旁邊的部位被順利擊穿。

?

T-26c的側(cè)面裝甲：（見圖2）

該坦克的底盤：

被順利擊穿。

因此在坦克行駛時從左至右射擊該車前三分之一部分有可能擊中駕駛員。

?

炮塔：

順利穿透。

T-26c（噴火坦克）

結(jié)果：

與T-26a火炮式坦克一樣。

?

彈藥拖車：（見圖3）

各處平均20mm厚的裝甲都在60-70°入射角下被輕松穿透。

隨后又進行了以下測試：

讓T-26c型依靠自身動力垂直于射擊方向橫穿靶場。射擊距離約550m。

在總共25發(fā)命中中只有7發(fā)擊穿，即在底盤和炮塔上。（見圖2）

一發(fā)位于發(fā)動機的命中并未造成其行駛能力受損，該發(fā)的具體命中位置已無法確認。

所有炮彈命中裝甲瞬間都產(chǎn)生了一道至少1m長的火光以及白煙，不僅在車外，車內(nèi)也有，看上去坦克好像著火了。坦克內(nèi)部產(chǎn)生的煙氣很濃密，以至于我認為乘員必須戴上防毒面具才能繼續(xù)作戰(zhàn)，因為煙氣會立即使人流淚。

此外士兵在精確瞄準時至少會被內(nèi)部和外部產(chǎn)生的白色煙云嚴重干擾。

由于巨大的煙氣，往往不可能通過這種裝甲偵察車輛的光學(xué)儀器進行瞄準，因此只能在車長的火力引導(dǎo)下射擊，有時甚至必須短暫停火。

?

第2次測試：

?????? 在300m距離射擊T-26a

?????? 側(cè)面裝甲：

?????? 在19次命中中有18發(fā)順利穿透，位于裝甲的所有部位。（見圖4）

在該距離上射擊該型坦克有可能通過頻繁射擊履帶來將其擊毀，但裝甲也能被擊穿，因此射擊履帶并不值得。

有理由認為，20mm炮彈在穿透裝甲后會在坦克內(nèi)部解體，因為本次試驗中在T-26a坦克內(nèi)部發(fā)現(xiàn)了炮彈碎片。

第3次測試：

?????? 由于條件限制，此次對T-35坦克的射擊測試只能在120m的距離上進行。

?

?????? 結(jié)果：

?????? 在所有炮塔上（包括大的76.2mm火炮主炮塔）

?????? 在2只45mm火炮炮塔和機槍炮塔上的所有部位都順利擊穿。

? ? ? ?在命中主炮塔上經(jīng)過加強的炮盾左側(cè)10cm處后，坦克內(nèi)部起火，首先能看到黑煙，隨后能看到亮紅色的火焰。

? ? ? ?該坦克滿載著彈藥，因此命中后無法繪制細節(jié)圖，因為存在爆炸風(fēng)險。

? ? ? ?本次測試的準確命中結(jié)果和擊穿數(shù)字將在下次射擊時繪圖，并作為附件附于經(jīng)驗報告中。

?????? 從光學(xué)設(shè)備觀察到的結(jié)果中可以確定所有炮塔都已被擊穿。

?

第4次測試：

?????? 使用PzB.39反坦克槍在100m距離射擊T-35（圖5）（譯者注：圖中標注的距離為120m，應(yīng)該包含了第3次測試的結(jié)果）

??????

? ?正面裝甲：

?

結(jié)果：

與右前側(cè)45mm火炮炮塔處等高的厚35mm的駕駛員正面裝甲被順利穿透。這一發(fā)命中會使站立于前部火炮炮塔中的射手腹部受傷。

?

加強的駕駛員觀察窗：

無法擊穿45mm的裝甲。

彈藥平均嵌入裝甲30-35mm深。對車前部裝甲打擊無效。

機槍和45mm火炮炮塔以及76.2mm火炮主炮塔：

機槍和火炮炮盾都未被擊穿，但炮塔本身被命中后其25mm的裝甲被輕松擊穿，無論如何會導(dǎo)致在其中坐著和站著的乘員失去作戰(zhàn)能力。

?

T-35的側(cè)面裝甲：距離150m（圖6）

25mm厚的履帶裙甲被順利穿透，但對車輛無任何影響，因為這一發(fā)不是通過位于裙甲后的、跟手臂一樣厚的負重輪擊穿的。

?

炮塔：

射擊正面的效果：

在主炮塔9點鐘方向、炮塔座圈的下方有一塊附加裝甲板，位于炮塔裝甲前方約30cm處，厚度25mm。

附加裝甲被擊穿，但位于其后的、像一口朝下的鐘一樣的炮塔裝甲未被擊穿。

炮塔座圈高度處的炮塔裝甲被順利擊穿。

使用的反坦克槍彈是鎢芯彈（S.M.K.H），內(nèi)含有催淚物。該催淚物會在炮塔內(nèi)刺激乘員的眼睛。它首先會立即使人眼產(chǎn)生刺痛感，隨后劇烈流淚，以至于乘員必須戴上防毒面具并且至

少在短時間內(nèi)無法作戰(zhàn)。如果沒有防毒面具就無法保持眼睛睜開。該催淚物能否穿透俄國人的防毒面具我尚不清楚。

?

總結(jié)：

?????? 所有被射擊的坦克型號，在使用20mm火炮射擊時，都能在500m內(nèi)被擊穿某些部位，在300m內(nèi)被擊穿所有部位。

?????? 距離越短，打擊效果越好。

?????? 士兵們已經(jīng)通過這次射擊（測試射擊）建立起了對其武器的正確信任，并且在任何情況下都能克服“坦克恐懼”。

?????? PzB. 39反坦克槍在一個冷血士兵的手中是一件十分有效的武器，憑借它，即使最厚重的俄國坦克也能被擊穿，并且就算不能讓對方退出戰(zhàn)斗，也能通過致傷其乘員來大大削弱其戰(zhàn)斗力。

全文完，感謝閱讀（注：封面圖為檔案原件，頭圖為網(wǎng)上下載圖片，非檔案原件，僅為美觀之用）