根據(jù)英國《金融時(shí)報(bào)》今天中午的最新消息，英國電信（BT）將會(huì)把華為設(shè)備從其核心4G網(wǎng)絡(luò)中“剝離”出來。同時(shí)，也已經(jīng)將華為排除在競(jìng)標(biāo)供應(yīng)5G核心網(wǎng)合同的名單之外。

BT旗下的EE，是英國最大的移動(dòng)通信運(yùn)營商，2015年以125億英鎊的價(jià)格，被BT收購。而EE的4G網(wǎng)絡(luò)，就是華為一手構(gòu)建的，也是英國的第一個(gè)4G網(wǎng)絡(luò)。這些年來，華為和EE在很多方面都有深入的合作。

華為真是屋漏偏逢連夜雨啊，自從中興被美國制裁之后，華為作為中國通信設(shè)備制造商，尤其是全球最大的通信設(shè)備商，簡直就成了美國的眼中釘、肉中刺，不斷遭到打壓。

老美不但自己不用華為，還拼命攛掇包括澳大利亞、新西蘭、德國、意大利、英國在內(nèi)的盟友，不要使用華為的設(shè)備。其中，澳大利亞和新西蘭就已經(jīng)明確表態(tài)，拒絕華為參與本國5G項(xiàng)目。

這次，華為在英國這個(gè)苦心經(jīng)營多年的歐洲高端市場(chǎng)橋頭堡，又遭此劫難，實(shí)在是讓人不得不為它捏一把汗。

這次英國電信“剝離”華為核心網(wǎng)事件，其實(shí)比想象中要更嚴(yán)重。大部分讀者可能并不了解核心網(wǎng)是什么，所以無法解讀這件事所造成的影響。

作為一名十多年經(jīng)驗(yàn)的核心網(wǎng)老司機(jī)，我來給大家解釋一下。

一般來說，移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)，通常由接入網(wǎng)、承載網(wǎng)、核心網(wǎng)三大部分組成，如下圖所示。

接入網(wǎng)，就是一個(gè)“窗口”，負(fù)責(zé)把用戶手機(jī)的數(shù)據(jù)收上來（無線基站就屬于接入網(wǎng)）。

承載網(wǎng)，就是“卡車”，負(fù)責(zé)把數(shù)據(jù)送來送去。

核心網(wǎng)呢，就是“管理中樞”，負(fù)責(zé)管理這些數(shù)據(jù)，對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分揀，然后告訴它，該去何方。

說白了，核心網(wǎng)就是一個(gè)加強(qiáng)版的“路由器”，管理數(shù)據(jù)，分發(fā)數(shù)據(jù)，處理數(shù)據(jù)。

核心網(wǎng)的英文叫Core Network（核心網(wǎng)絡(luò)），簡稱CN，和中國的英文簡稱一致。比較巧合的是，英國的去CN化，某種程度來說，就是在去中國化。

既然是管理中樞，核心網(wǎng)的意義就非同小可了。所有的用戶數(shù)據(jù)，最終都是要到核心網(wǎng)的。所有的業(yè)務(wù)功能（例如用戶權(quán)限控制、業(yè)務(wù)開通或取消），也都是要靠核心網(wǎng)實(shí)現(xiàn)的。所以，核心網(wǎng)的組網(wǎng)很復(fù)雜，設(shè)備類型很多，隨便數(shù)一數(shù)，都有幾十種。這些不同類型的核心網(wǎng)設(shè)備，分工協(xié)作，對(duì)接聯(lián)調(diào)，完成工作。

而且，一旦核心網(wǎng)出問題，就會(huì)導(dǎo)致大面積的故障，影響十萬、百萬甚至千萬級(jí)的用戶（單個(gè)基站出問題，一般只會(huì)影響幾百個(gè)用戶）。所以，核心網(wǎng)的重要性，在通信網(wǎng)絡(luò)里當(dāng)之無愧排名第一。

那么，英國電信“剝離”華為的核心網(wǎng)，究竟會(huì)導(dǎo)致什么后果呢？

這個(gè)問題，要分幾個(gè)方面來回答。

首先，我們從合同金額來看。

核心網(wǎng)雖然復(fù)雜而且重要，但是，在整個(gè)項(xiàng)目設(shè)備報(bào)價(jià)里面，它并不是大頭。

誰是大頭？基站。

為什么呢？因?yàn)榛镜臄?shù)量多啊。核心網(wǎng)的單價(jià)是很貴的，但是數(shù)量不多，幾十套設(shè)備而已。但是基站一般都是幾千套幾萬套，所以，基站總價(jià)很高，占了一個(gè)項(xiàng)目總金額的大頭。

現(xiàn)在運(yùn)營商買設(shè)備，砍價(jià)都很厲害。設(shè)備商干脆就買一送一，買基站送核心網(wǎng)。也就是說，核心網(wǎng)設(shè)備根本不賺錢，賠本送。靠無線那邊賺錢，來補(bǔ)貼核心網(wǎng)產(chǎn)品線。

那么，是不是華為核心網(wǎng)被禁，就沒有什么影響呢？?

顯然不是的。

做過通信項(xiàng)目的同學(xué)應(yīng)該都知道，如果一個(gè)項(xiàng)目，無線設(shè)備和核心網(wǎng)設(shè)備都是自己的，那就會(huì)好做很多。如果部分是自己的，部分是別人的，那就意味著項(xiàng)目執(zhí)行難度的大幅增加。

因?yàn)槟阋蛣e的廠家進(jìn)行對(duì)接聯(lián)調(diào)，會(huì)多了很多困難甚至是人為阻礙。

雖然通信設(shè)備都是遵循統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，各個(gè)設(shè)備之間的接口都是標(biāo)準(zhǔn)的，業(yè)務(wù)流程也是標(biāo)準(zhǔn)的，但是具體在對(duì)接的時(shí)候，還是會(huì)有很多技術(shù)細(xì)節(jié)問題。

萬一對(duì)方不配合，某些參數(shù)下個(gè)套，或者存在未知的兼容問題，拖你的工期，能把你搞死。

核心網(wǎng)要搞無線其實(shí)是很好搞的。以前惡意競(jìng)爭(zhēng)的時(shí)候，這種事情很常見，互相下套，互相推諉，然后拖對(duì)方工期。工期就意味著成本和客戶滿意度，甚至是項(xiàng)目的驗(yàn)收和回款。

除了增加項(xiàng)目執(zhí)行難度之外，如果核心網(wǎng)被捏在別人手里，相當(dāng)于你被“邊緣化”了，接觸不到很多業(yè)務(wù)功能層面的東西，你的價(jià)值也會(huì)隨之失去很多。也就是說，更加淪為“管道”了。

賣設(shè)備其實(shí)只是一次性收入，賣服務(wù)賣維保才是源源不斷的收入。后面開新功能，要擴(kuò)容，要升級(jí)，要優(yōu)化，都是服務(wù)項(xiàng)目，都是專門另行收費(fèi)的。

更需要關(guān)注的是，5G核心網(wǎng)，基本上都是虛擬化設(shè)備，使用的是通用x86硬件，硬件價(jià)格是不會(huì)高的，主要是軟件?；赟BA的服務(wù)架構(gòu)，包括切片等，管理控制編排等，都是仰仗核心網(wǎng)的，如果核心網(wǎng)不是自己的，就相當(dāng)于任人擺布了。

總而言之，沒有核心網(wǎng)，就意味著喪失了大部分主動(dòng)權(quán)。

這也是為什么，設(shè)備商哪怕是送，也一定會(huì)讓自家的核心網(wǎng)設(shè)備先進(jìn)去。核心網(wǎng)一旦進(jìn)了，無線進(jìn)去的概率，就大大增加了。

而且，一般來說，運(yùn)營商不會(huì)輕易搬遷替換核心網(wǎng)。因?yàn)楹诵木W(wǎng)太復(fù)雜了，搬遷替換的難度很大。

華為這次是4G核心網(wǎng)被替換，5G核心網(wǎng)不讓進(jìn)。從設(shè)備硬件報(bào)價(jià)的角度來說，損失應(yīng)該不會(huì)太大。但是，對(duì)于后期5G建設(shè)，相當(dāng)于埋了一顆“定時(shí)炸彈”。一旦英國電信迫于壓力，想要減少華為無線基站的份額，都是很容易的事情。

況且，后面如果華為接觸運(yùn)營商核心層面的東西越來越少，它的發(fā)展空間和合作高度，都會(huì)大受影響。華為很多基于5G的解決方案，例如工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)、智慧城市、智慧交通等，可能都很難再進(jìn)入英國市場(chǎng)。

總而言之，這件事對(duì)華為的影響是深遠(yuǎn)的。

雖然近期中美貿(mào)易戰(zhàn)有降溫的趨勢(shì)，但我們?nèi)匀徊荒艿粢暂p心。面對(duì)美帝在5G領(lǐng)域咄咄逼人的攻勢(shì)，不僅是華為，所有我們中國通信企業(yè)都應(yīng)該認(rèn)清形勢(shì)、發(fā)憤圖強(qiáng)、團(tuán)結(jié)一心、勇敢亮劍！