看了芒果冰的關(guān)于游戲抄襲兩期節(jié)目后的一些想法。在第二次編輯時加了很多對人性的見解

他的ID：

芒果冰OL

uid617285

https://www.bilibili.com/video/BV1Ht411W7XE?share_source=copy_web

https://www.bilibili.com/video/BV1yt411h7vE?share_source=copy_web

? ? ? ?和我以前關(guān)于其它創(chuàng)作品的想法一樣，游戲的抄襲問題也不是很特別，都是一種奇怪的現(xiàn)象：創(chuàng)作品和利益能掛上鉤，并且被掛得這么牢固，這種情況一直在發(fā)生，到現(xiàn)在都2021年了，難道現(xiàn)在不應(yīng)該早就是個文明的世界了么？

? ? ? ? 游戲是一種思想的呈現(xiàn)，是發(fā)明，是藝術(shù)品，

? ? ? ? 玩游戲是一種體驗，感受作者的思想，體會作者想讓玩家體驗到的東西，有時會和作者和其他玩家的想法產(chǎn)生共鳴，

? ? ? ? 游戲作者創(chuàng)作游戲的目的是表達思想，實現(xiàn)心中想完成這件作品的理想，

? ? ? ? 這些美好的事怎么可以跟商業(yè)有關(guān)系？！

? ? ? ? 制作游戲怎么能成為一個職業(yè)？！如果作者創(chuàng)作游戲，目的是為了賺錢，那這是個什么作品？而且要是為了掙錢，就肯定會與公司、與市場、與商業(yè)聯(lián)系起來，這是在毀藝術(shù)作品啊。

? ? ? ? 如果作游戲不為掙錢，而且大家全都認同作游戲掙錢是一種被痛恨疾首的事，那抄襲現(xiàn)象就可以說不存在了。某個作者需要別的作者創(chuàng)作的某些素材，禮貌的聯(lián)系對方征求同意，并且是個對方也基本上都會同意，而且游戲素材會極大部分以開源的形式流傳在網(wǎng)上。有些素材需要向?qū)Ψ浇璧?，對方不借給你的原因不會是他怕你私自拷貝留存甚至傳播，而你本來也不會做這種事情。某些特殊的需要征求同意的卻沒征求、或者被拒絕的，卻被擅自使用了的，這種情況會很少很少，幾乎沒有，因為一個文明的社會基本上沒有這種惡劣的人。（“昵虹”社會現(xiàn)在就是這種文明程度。）大家都是有理想的、為把心中的游戲世界呈現(xiàn)給大家的創(chuàng)作者，互相都支持對方，雖說談不上有一個什么為了游戲事業(yè)啊、為了人們的游戲世界啊、什么為了這個領(lǐng)域啊……而共同奮斗努力啊什么的共同目標(biāo)口號什么的，（迷之降智）但大家都為了自己的目標(biāo)各自努力著，心甘，情愿。

? ? ? ?如果游戲圈是這樣的，抄襲這種低智的現(xiàn)象要是存在該多么的奇怪啊?。ㄋ鼘儆谧璧K大家實現(xiàn)夢想的行為中特低級的那種，在過街老鼠行列中都是后面的老咩。）

? ? ? ?可是游戲圈為什么不是這樣呢？2021年了都，不應(yīng)該啊。

? ? ? ?社會現(xiàn)狀直接導(dǎo)致（廢話一句）。2021年了，社會卻發(fā)展成這個樣……在我的意識中，按中華民族的發(fā)展，至少25年前社會就該達到我前面說的那種文明程度了，看看現(xiàn)狀，真是奇怪。

? ? ?? 我相信很多獨立游戲作者都有和我關(guān)于游戲圈的類似的想法，優(yōu)秀的作者，還有那些想學(xué)習(xí)制作游戲的卻沒有方便的學(xué)習(xí)途徑的有夢想的人，當(dāng)今環(huán)境到處在阻礙創(chuàng)作者實現(xiàn)理想，優(yōu)秀的作品很多很多時候?qū)嵲跊]有辦法才與金錢產(chǎn)生關(guān)聯(lián)，想要把作品呈現(xiàn)給大家實現(xiàn)夢想就要無奈與商業(yè)利益掛上鉤，或者就不妥協(xié)屈服使夢想無法實現(xiàn)甚至夢想破碎再不重拾?！跋雽崿F(xiàn)夢想就要有犧牲?！边@句話對，可是犧牲的程度這么大，在現(xiàn)在這個年代，不應(yīng)該了吧！突破大方面的硬件技術(shù)需要做出的犧牲才應(yīng)該是那句話里說的犧牲的主要組成部分。能變成現(xiàn)在這樣，全是社會問題！

? ? ? ? 不光游戲這種創(chuàng)作品，其它有很多作品類型全都是！

? ? ? ? 美國哈佛大學(xué)有一個當(dāng)代的研究成就動機的心理學(xué)家，在他的多年研究中發(fā)現(xiàn)一個現(xiàn)象：凡是對工作成就動機高的人，對人事問題均無興趣。（對工作成就動機高的人，無領(lǐng)袖欲）

? ? ? ? 這是人類社會的災(zāi)難所在之一。金錢，權(quán)力。仔細想想吧。（細思極恐）

? ? ? ? 制作游戲還不像畫畫，寫作，入門條件很高，軟件工具不好弄，技術(shù)知識也不普及。學(xué)習(xí)途徑挺難摸索，正規(guī)的，需要通過國家的高考制度評優(yōu)，這就小呵呵。

? ? ?（高考制度，想想你上中學(xué)的時候那種感覺……反正我是感覺在我們這片社會，想法正常的青春boy賊反感學(xué)校那一套，想有成績學(xué)會考試考的那些東西，那都得當(dāng)孫子，得不到正常人該得到的尊重。我花錢來學(xué)校上學(xué)學(xué)習(xí)高考考的那些東西，我是消費者，你們老師校長在學(xué)校是掙錢的，打工的，學(xué)校是你們工作上班的地方，你們怎么就成了我們學(xué)生的領(lǐng)導(dǎo)了呢？我們處處受制約你們卻隨便？咋滴，沒有你這學(xué)校我就沒地方學(xué)到考試考的那些東西了唄？真特么邪門！而且全國好像都這樣，神了?。?/p>

? ? ? ?就因為這，就有大批的有想法的人不能去好的專業(yè)性的大學(xué)，錯失最好的學(xué)習(xí)技術(shù)的途徑。更可惜的是，很多上了好大學(xué)的學(xué)到真本事的，卻去公司做打工人。好的人性化的公司有幾個？你成了公司的員工就不再自由了！不自由怎么實現(xiàn)夢想？成了賺錢機器了。

? ? ? ?遺憾沒考上好大學(xué)的，自學(xué)，太費勁了！沒有官方網(wǎng)站，沒有相關(guān)機構(gòu)認證的專門的教育平臺，假網(wǎng)站假學(xué)校假培訓(xùn)機構(gòu)，5位數(shù)的學(xué)費沒有幾個人能幸運的換回該學(xué)到的正確的知識。

? ? ? ?上網(wǎng)查，搜索引擎搜出的結(jié)果我再次呵呵。干凈的搜索引擎都是國外的，不讓用，翻墻什么的別看是很簡單的一個步驟，阻攔多少人？多少占比？

? ? ? ?可想而知，那些作出優(yōu)秀作品的作者多么不容易！

? ? ? ?社會發(fā)展這么多年了，物質(zhì)條件改善了不少，條件差的也能追夢。在三線以下城市，一個月2000生活費，有住的地方，應(yīng)該可以做一些自己想做的，但需要有時間。

? ? ? ?能不受別人的干擾（比如爸媽、親戚），不受垃圾觀念的束縛，讓自己一直自由，多接觸正確的東西，就會讓自己離實現(xiàn)夢想更近。

（比如這個垃圾觀念：不想結(jié)婚卻被逼婚。逼婚的人簡直了，思想太落后了。爸媽逼我結(jié)婚？我就不信真能把這個事逼成了？除非給我下藥控制我。因為這事關(guān)系變不好了？少和思想落后的人接觸，爸媽也照樣！別覺得這是不孝順，你心里愛你的爸媽就永遠不是不孝順。做很多事要求實！外在表現(xiàn)不是實，眾人評價也不是實。因為跟他們解釋沒用，所以就別解釋啦。而且這也是在自尊自愛。）

2021年10月27日 22:06:49

? ? ? ?我的“制作游戲不該賺錢”的觀點有很多人不理解，也有很多人不支持，那我再進一步說明一下：制作游戲沒有利潤會帶來這些現(xiàn)象（1）：首先會過濾掉基本上全部有盈利目的的游戲制作者和他們的不是單純?yōu)榱藙?chuàng)作而出現(xiàn)的游戲，這就能使新出現(xiàn)的所有的游戲的整體游戲品質(zhì)提升一個程度，可觀的程度，當(dāng)然數(shù)量肯定也會減少同樣可觀的程度，但相同時間內(nèi)，是出現(xiàn)一萬個作品里面有50個是好作品好呢，還是出現(xiàn)100個作品里面有80個是好作品好呢？反正我覺得后者好，精品率大，而且好游戲更容易被發(fā)現(xiàn)，不至于被淹沒成為地下需要淘才會被發(fā)現(xiàn)的金；（2）：盜版問題幾乎沒有了，因為游戲制作者們很少有很特殊的素材不讓別人隨便用，游戲基本都是開源，而社會文明到這個程度時全國也幾乎沒有幾個愿意走這種人人喊打的老鼠行徑，因為做這種事沒什么好處，想這么干的也都是思想不成熟的人或者是喝多了，社會道德風(fēng)氣和個人道德素養(yǎng)也無時無刻不在阻攔著這種行為的發(fā)生，作盜版那不是自找無趣嘛，簡直太low了；（3）：學(xué)習(xí)游戲制作技術(shù)也會更加便捷，不會再有那么多想學(xué)習(xí)如何制作游戲的人無從下手和處處碰壁，更不會有那么多的創(chuàng)作者心中有理想但因追夢成本太高而無法實現(xiàn)。游戲圈這個大圈子已經(jīng)算是藝術(shù)圈了，他本來就該屬于這個領(lǐng)域，圈子中的藝術(shù)家和欣賞藝術(shù)的人相互影響也互相轉(zhuǎn)化，環(huán)境可以說是欣欣向榮。

? ? ? ?其實文明到了這個程度，欣欣向榮的可不光是游戲這個領(lǐng)域，生活中處處都是積極向上的，邪惡的陰暗的東西沒有人去向往，也不用去管，它自己就無地自容。

? ? ? ?很多人覺得這樣的社會很遙遠，還有人覺得不可能有這種社會。而我卻打心底里認為如今本該已經(jīng)是這種社會了，而且已經(jīng)至少20多年了。馬克思和恩格斯在他們那個年代就代表人類出現(xiàn)了這種思想，可惜人類智慧的產(chǎn)物在那時還不足以撼動人性創(chuàng)造的規(guī)則。后來者追隨他們的腳步，但思想高度不夠或者有高度沒權(quán)力，基本上都走偏了，甚至這種思想理論在一些地方淪為了一種統(tǒng)治工具，唏噓。這么多年以后的今天，科學(xué)技術(shù)的發(fā)展對世界的影響比那時候簡直太多了，多到這種程度卻仍然沒有改變那些思維上的傳統(tǒng)問題，我真是又氣又恨。如果有第三次世界大戰(zhàn)，那一定是全球范圍的第三次思想啟蒙浪潮引起的。當(dāng)人們擴大認知，理性并突破對人性的依賴，全球?qū)幌炊Y，人類也將會到達更高的領(lǐng)域。

? ? ? ?再說回游戲，現(xiàn)如今這些問題，無非就是錢的問題。╮(﹀_﹀”)╭

? ? ? ?造成人性的是人類從動物演化而來繼承的基因，而動物再往前一直到生命剛開始出現(xiàn)，基因就存在。幾十億年，基因一直是由同一套相同的64種基因密碼子編出來的，所有動物植物細菌病毒都是。而生物演化遵從規(guī)律“物競天擇，適者生存”，這就能解釋為什么人性是逐利的。這種人性從道德角度上看，是非常不道德的，可以說從生命的出現(xiàn)開始，這種不道德就一直存在。我覺得，這種不道德是錯誤的，并且我覺得人類這種高智慧生物的出現(xiàn)，帶來了可以打破這個遠古法則的機會。

? ? ? ?擺脫基因的控制，是加快人類社會文明程度的發(fā)展的非常有力的手段。

? ? ? ?我先說一下我心中理解的唯物主義和唯心主義：

? ? ? ?唯物主義：（人類智慧再高也突破不了基因的控制。而且說不定這幾十億年間，未必沒有和人類一樣的高智慧生物在地球存在過。人類和基因是共存關(guān)系。生老病死一輩子就結(jié)束了、消失了，活著最重要的是身心愉悅。精神思考也只是肉體上的反應(yīng)結(jié)果。）

? ? ? ?唯心主義：（人類絕對是一種特殊的存在，精神世界遠無止境，身體只是一個載體，意識存在于宇宙之間，受宇宙法則控制，而地球是很難理解宇宙法則的。生命有可能是宇宙? 或宇宙的某某某 ?用基因在地球上作的實驗。人們的精神追求會有回報，善有善報，惡有惡報。一些所謂的迷信并不是假的，而是遵循宇宙規(guī)律的，解釋不了是因為人類目前的研究還不夠。）??

? ? ? ?我覺得一個人是唯物主義還唯心主義不是非左即右的。我比較偏向唯心主義，所以我才有這樣的觀點。（不用我說“別爭辯兩種主義誰對誰錯”這種啰嗦話吧？但有些廢話不說出來還真出毛病?? ? ）

? ? ? ?千百年來道德規(guī)矩是由人性通過互動、群居產(chǎn)生的，也是一種基因的產(chǎn)物。道德中哪些是對的好的、哪些是錯的壞的，是和人們的觀念互相影響然后改變的。然后人們的努力方向與精神追求會很大程度上受到他當(dāng)時已經(jīng)被養(yǎng)成的觀念的影響。（這種被養(yǎng)成的觀念大概就是認知吧）有時候認知會阻礙思想的進步。

? ? ? ?人性、道德規(guī)矩、認知，這些都是基因的產(chǎn)物，但并不全是被基因直接控制。

? ? ? ?人們的思想覺悟加上科研設(shè)備的幫助，也許有擺脫基因控制的希望。人們早就該發(fā)現(xiàn)和發(fā)展這個領(lǐng)域了，都2021年了。到時候人類是會有新的巔峰，還是會有滅頂之災(zāi)，還是會進化成新的物種，一切都不可思議到令人向往。

? ? ? ?也許這是基因沒想到的，也許這也是基因計劃之內(nèi)的，也許我們永遠也擺脫不了基因的控制，但我堅持認為這種研究方向是對的。

2021年11月01日

00:31用手機寫的。