inn alc旋轉(zhuǎn)比較好，控制可以說非常好，穩(wěn)定，適合近臺(tái)弧圈打法，內(nèi)置的很拱的那種弧線，旋轉(zhuǎn)比張本alc好一點(diǎn)，所以二跳相對(duì)對(duì)方不好對(duì)點(diǎn)，注重性價(jià)比，預(yù)算不夠就選這個(gè)，當(dāng)然inn alc總體定位也是符合這個(gè)板定價(jià)

奧恰alc和張本alc則都是inn alc

的升級(jí)款，借力和支撐更好更符合上旋球的對(duì)抗，奧a和本a的防守也比inn alc好很多，奧a則是inn alc的直接升級(jí)，因?yàn)檫@兩個(gè)板子都是側(cè)重弧圈，弧圈比例很大，奧a外軟內(nèi)硬，打磨結(jié)合感覺大芯像一堵厚重的墻，奧a拉球的底勁比inn alc更大，并且防守更好，當(dāng)然也失去一點(diǎn)inn alc近臺(tái)球的穩(wěn)定，不過總體更好

?本a比inn alc升級(jí)的是全面性這個(gè)指標(biāo)，當(dāng)然奧a并不是本a的升級(jí)，加強(qiáng)也談不上，屬于兩者屬于平級(jí)產(chǎn)品，只是風(fēng)格不是特別相似，本a外層更硬脆，觸球更清晰，反饋直接，適合借力，弧圈快攻，快帶反撕，擰拉等中近臺(tái)技術(shù)打法，奧a中近臺(tái)觸球更模糊，借力，小動(dòng)作快帶反饋慢，需要退臺(tái)動(dòng)作做完整才能施展這個(gè)底板，表層有持球感，正手二跳比本a強(qiáng)，但不及市場(chǎng)龍5，更別和968對(duì)比，奧a更適合歐式退臺(tái)兩面拉的穩(wěn)定弧圈打法，穩(wěn)中帶兇，奧a拉近臺(tái)球穩(wěn)定比inn alc和本a要低一點(diǎn)，退臺(tái)的穩(wěn)定還是可以的