印度疫情發(fā)展到今天，總有點(diǎn)怪怪的，感覺他們根本不在乎。在乎的人也挺奇怪的，涂牛糞、喝牛尿，造神又祈禱的。真正的理性行動少之又少。讓我開始懷疑，印度治療新冠肺炎與其他地方的方法很不同。在新聞中聽到，短缺的不是治療藥品，短缺的卻是疫苗和氧氣，這到底是怎么一回事？難道患上新冠肺炎的人不需要治療嗎？

印度媒體從疫情爆發(fā)的第一時間，就開始炒作缺氧的話題，難道他們感染上新冠肺炎的人都是重癥患者？氧氣真的可以治療新冠肺炎嗎？如果真的是這樣子，那就好搞多了。我感覺我們是不是被帶偏了，南轅北轍了。

印度根本不缺氧氣！

雖然印度的疫情很嚴(yán)重，印度的醫(yī)院每天需要大約8000噸的氧氣；但是印度的氧氣產(chǎn)量是足夠的。印度粗鋼產(chǎn)量是世界第二的國家。煉鋼需要大量的氧氣，印度工業(yè)用氧量非常大；把工業(yè)用氧稍微改進(jìn)，或直接拿給醫(yī)院給病人吸問題也不會太大，所以說缺氧并不存在的。下面是印度氧氣制造商自己的講話。印度每天可提供的氧氣超過9,000噸，而醫(yī)院的需求約為7,500萬噸而已。

問題到底在哪里？有人說是印度的運(yùn)輸調(diào)度問題，印度的公路鐵路系統(tǒng)太爛了；發(fā)貨沒問題，調(diào)度卻存在了極大的問題。4月24號這一天，鐵路向印度全國輸送了150噸氧氣。印度的運(yùn)輸能力真的是這么差嗎？大家不要忘了，現(xiàn)在已經(jīng)是全國動員的狀態(tài)下，印度還是一個以平原為主的國家，只要動員起來，應(yīng)該不至于這么差吧？如果真的這么差，怎么打仗呢？

一天運(yùn)送150噸氧氣是事實(shí)，但并不是印度鐵路實(shí)際運(yùn)送能力。但事實(shí)上，氧氣不是治療新冠肺炎的根本，也不是抗疫主要的環(huán)節(jié)。要用到氧氣，那已經(jīng)是末期了；大多數(shù)的情況下，用氧氣就是延續(xù)生命而已，氧氣根本不是抗疫的關(guān)鍵，更不是抗疫的良藥。

抗疫的關(guān)鍵，在于阻斷病毒的傳播。已經(jīng)感染新冠的人，需要治療，靠的是藥物；沒有感染的人，需要保護(hù)，依靠的就是疫苗；要防止傳播和感染，唯一的方法就是隔離，把感染的人與沒有感染的人分開來。真的要讓大家都需要用上氧氣嗎？這樣做法顯然是錯誤的選擇。

在咱們國家治療新冠肺炎是依靠“三藥三方”，咱們早就總結(jié)了的經(jīng)驗(yàn)，印度人照抄就可以了。

三藥：金花清感顆粒、連花清瘟膠囊、血必凈注射液。

三方：化濕敗毒方、宣肺敗毒方、清肺排毒湯。

總結(jié)出來的藥方，是非常有效的。從去年3月份以來，境外輸入病例，累計(jì)5785例，累計(jì)治愈出院病例5506例，現(xiàn)有確認(rèn)病例279例（無重癥病例）無死亡病例。

這樣的好成績靠什么？靠的是藥品，中草藥！有了中藥，治療新冠肺炎就像治感冒一樣。如果西方能用西藥達(dá)到這樣的效果，他們還會選擇隔離和封城嗎？還會選擇打疫苗嗎？西方?jīng)]有這個能力，只能選擇繼續(xù)隔離。

沒有中草藥的固本培元，得病之后只能依靠病人的免疫力，免疫力不行的，借用氧氣再撐一撐，吸氧只能增加血液的含氧量，維持虛弱的生命，但它不能提高人體的免疫力。所以說，吸氧氣只不過是增加了幾天時間而已。

“三藥三方”對新冠疫情非常有效的，但因?yàn)樗侵兴?，西方國家不可能承認(rèn)中藥比西藥強(qiáng)。就像中國疫苗最近才上了who緊急使用清單是一樣道理的。疫苗還是西方的基礎(chǔ)，中藥完全是中國的體系，西方是不可能承認(rèn)的，除非萬不得已。

既然沒有藥可以治療，選擇放棄就成為了他們最好的選擇。何況印度的變異病毒傳播速度特別快，患者多活一天，就有可能傳染更多的人，早晚結(jié)果都一樣，又何必讓他多傳播幾個人呢？

不可能明目張膽地說放棄，只要不作為或者設(shè)置障礙就會達(dá)到相應(yīng)的效果。如果選擇使用了中國的“三藥三方”，西藥統(tǒng)治幾百年的天下，就此撕了一個大裂口。

一將功成萬骨枯，西藥打下的幾百年江山，付出了不知多少的代價，維護(hù)它的神圣，千百萬副枯骨又如何？

而今天的印度，正成為守護(hù)西藥的人體城墻；一個個倒下的印度人，會不會讓西方人良心大發(fā)現(xiàn)呢？就像當(dāng)年的甘地一樣“非暴力不合作”。

莫迪并不希望印度人白白犧牲，他要西方人拿疫苗專利來換，需要西方人的資金和政策的傾斜，來換取印度的崛起。

莫迪錯了！印度是否能崛起？并不是資本的問題，更不是西方政策傾斜的問題，而是印度人自己的問題。