? ? ? ? 我認為吳先生屬于他口中的大多數(shù)，因為一個財經(jīng)作家連自己的經(jīng)典理論都沒有，卻像寫老套通俗大眾武俠小說的作家一樣，整天對一些他看不上的人說一些聳人聽聞的奇談怪論，非?？尚?，而且活得很失敗。眾所周知，牛頓發(fā)現(xiàn)了牛頓力學，萊布尼茨等人創(chuàng)立了微積分，孟德斯鳩、伏爾泰、孔孟等人更是碩果累累，著作等身。而吳先生呢，連個大學教授都沒混到。除了幾本沒什么營養(yǎng)的，充滿著早就爛大街言論的通俗讀物，幾乎是非常失敗的。甚至不如一些非常大眾的專本科生、研究生的論文，有干貨、有水平。因此，我得出結(jié)論，他很大眾。

? ? ? 真正擁有才學，掌握真理的人會發(fā)現(xiàn)自己的渺小，因而更加謙虛。而狂妄自大的人，因為自己的一些發(fā)現(xiàn)，便以為發(fā)現(xiàn)了全部，乃至沾沾自喜。

? ? ? 如何評價一個人是否小眾呢，難道成為了收入較高的群體就是？或許在他自己的小圈子是件大事，但出了一個省，出了一個行業(yè)，出了國，貫穿整個人類文明，或許連個蒼蠅都不算，在傳記作家的書里，他和那些普羅大眾最終埋在了一起，罵罵咧咧的。馬克思一身窮得叮當響，許多普通工人成了勞動模范，勞動英雄，這種非常大眾的人，他們在群眾眼中的形象卻比一千萬個“無用論者”更光輝和偉大。

? ? ?當一個人認為自己脫離大地，脫離哺育自己的人，就會失去力量，因為他那看似威力無窮的力量實則像銀行家的錢一樣，是借來的，是挪用的。最后總結(jié)一下，沒有那些“無用”的人，你就是個屁，你還能嘰嘰歪歪嘛，你將淪為“精英”的“無用者”。成為真正的一條狗和牛。