作者：鵬鵬

華為為什么用令人驚詫的絕決語氣，說出陳春花“她不可能理解華為”這樣的話?

網(wǎng)上有一萬多篇文章借華為吹捧陳春花，在華為忍無可忍發(fā)表聲明前，從未?陳春花有只言片語對這種漫天沒嶺的 吹捧反對、否認(rèn)、質(zhì)疑過，倒是在華為發(fā)表聲明后，急乎乎做出一付受害者的樣子，要起訴“造謠者”的侵權(quán)責(zé)任。

陳春花耳不聾、眼不瞎，這數(shù)以萬計的“侵權(quán)”文章聽不 到、看不?嗎?傻瓜都不會相信。結(jié)論起碼是，陳春花對這 種“侵權(quán)”樂?其成，享受其中。陳春花有沒有在這種“侵權(quán)”中獲得了巨大的好處，收割了巨量的利益?看看陳春花教授這幾年的忙活勁兒，?光樣兒，指點(diǎn)江山，激揚(yáng)文字，四處策劃，八方演講，盛名之下收獲了什么，是不言而喻的。

再探究一下，這上萬篇“侵權(quán)”文章的源頭，原來都源于陳春花自己撰寫的文章和演講。滔滔萬篇吹捧陳春花的文章，其濫觴蓋源于被“侵權(quán)”的陳春花原作。有意無意，欲拒還迎，似嗔似喜，暗通款曲，甚或煽情點(diǎn)火，推波助瀾，從 陳春花的41篇原創(chuàng)，到網(wǎng)絡(luò)上四處泛濫的“侵權(quán)”文章，通過這些類似舊時北平八大胡同里拉客的套路，營造出一位指點(diǎn) 任正非于迷茫，解救華為于困頓，輔佐新希望劉暢于擔(dān)當(dāng)大任的“著名企業(yè)管理大師”的光輝形象來?，F(xiàn)在陳教授說她和華為都是這種惡炒的“受害者”，信然！

這樣捋下來，再看陳春花發(fā)表的所謂起訴侵權(quán)的聲明，其中有多少真意?有多少恓惶?又有多少戲法被人識破后的尷尬?

說透徹點(diǎn)，陳春花北大教授的“皮袍”下，藏著的是一顆躁動的、投機(jī)的生意人之心。寫書演講，策劃指點(diǎn)，有時候也親自操刀企業(yè)運(yùn)營，不過是一個生意人的又一略顯高雅種玩法而已。

這樣?袖善舞汲汲取利，有多少心思沉下心來，認(rèn)認(rèn)真真研究企業(yè)經(jīng)營管理之道呢，能夠給企業(yè)多少有價值的建議幫助呢?自身又在企業(yè)管理經(jīng)營上有多少真功夫呢?陳春花 倒是有過一展?才的際遇，擔(dān)任新希望集團(tuán)聯(lián)席董事?3年間，該集團(tuán)銷售收入累計減少117億元，而陳春花這期間倒是把378.6萬元的薪酬收入囊中。

誠所謂“墻上蘆葦，頭重腳輕根底淺;山間竹筍，嘴尖皮 厚腹中空”。陳春花的所作所為，所言所行，華為自然看在眼里。像華為這樣執(zhí)著堅忍、吃苦受累、胸懷大志、踏實(shí)努力的企業(yè)，信奉的是真，是實(shí)，是志存高遠(yuǎn)；厭惡的是投機(jī)，是做假，是為錙銖小利折腰，所謂“道不同不相與謀”。 如此看來，華為斷然絕決指陳春花“她不可能了解華為”，絕非意氣用事，而是深思熟慮，再恰當(dāng)不過。

可嘆的是，中國經(jīng)濟(jì)當(dāng)前這么多難題待破解，中國企業(yè) 這么多困境待沖破，而一批所謂經(jīng)濟(jì)學(xué)家，管理專家，滿?心思掙錢獲利，不愿下苦功做學(xué)問，“無實(shí)事求是之意，有嘩眾取寵之心”“下筆雖有千言，胸中實(shí)無一策”，這些專家、學(xué)者其實(shí)已經(jīng)成為?利者階層，成為“披著金色衣裳”的社會公 害。

可悲的是，中國一批企業(yè)家遇到困難處境，不是潛心修煉內(nèi)功自我提高，下苦功夫改進(jìn)經(jīng)營管理，走創(chuàng)新發(fā)展之路，而是乞靈于陳春花教授一干人等指點(diǎn)妙著，似乎靠陳大師等的三招兩式，就能逢兇化吉，脫危舒困。這實(shí)際上反映出某些企業(yè)家的投機(jī)心理，偷懶心態(tài)。乞靈大師的結(jié)果往往是被大師薅了羊毛，割了韮菜，付出大筆咨詢費(fèi)、策劃費(fèi)、講課費(fèi)，企業(yè)處境反而雪上加霜。

可喜的是，陳春花不是一個人在戰(zhàn)斗。華為的聲明一 出，如同捅了?蜂窩，從身為北京大學(xué)國家發(fā)展研究院BiMBA商學(xué)院院?的陳春花，到出版過陳教授一批暢銷書的出版社，紛紛發(fā)聲洗白自己。更有如《財富》雜志某主編等一批寫手，及一些商業(yè)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)培訓(xùn)師，紛紛撰文為陳教授叫屈喊冤，對華為開火聲討。經(jīng)過這么一折騰，萬篇吹捧陳春花“侵權(quán)”文章背后，名校教授、出版社、某些媒體與一干盜版者、自媒體號之間，有沒有某種價值鏈、供應(yīng)鏈、利益鏈的深度鏈接，反倒是很有意思的話題了。

陳春花教授是寫過一些有價值的文章，做出過一些研究成果的，老老實(shí)實(shí)做學(xué)問，多出書，出好書，在知識版權(quán)受 保護(hù)的今天，也是可以實(shí)現(xiàn)人生“小目標(biāo)”的，沒有必要非把自己炒成明星教授。

明星有明星的煩惱，明星的巨額收入眾目昭昭，偷稅漏稅如范冰冰等，是要付出數(shù)以億元計罰款的。

明星教授陳春花，如果已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了“小目標(biāo)”，沒有納稅上的“跑冒滴漏”更好，若有抓緊補(bǔ)交，是為安好。

本文寫至收尾，得到關(guān)于陳春花教授最新的情況是，她獲得博士學(xué)位的“愛爾蘭歐洲大學(xué)”，是一個屢被愛爾蘭打假的沒有大學(xué)資質(zhì)的野雞大學(xué)。也就是說，陳春花教授的“愛爾蘭歐洲大學(xué)”博士學(xué)位乃是假文憑！而她正是借此學(xué)位獲得了華南理工大學(xué)博士生導(dǎo)師資格，從此人生一路春花萬里高歌猛進(jìn)，乃至成為“華為軍師”的。

基礎(chǔ)不牢，地動山搖。行文至此，更覺華為指陳春花“她不可能了解華為”的斷言擲地有聲！呵呵。