ACOUSTUNE

Acoustune 自 2013 年起在日本運營，專注于向市場提供動圈耳機。 Acoustune 認為他們擁有市場上最好的動圈單元之一，并表示“單元的數(shù)量并不能保證音質”。因此，尋求復雜的解決方案對他們來說毫無意義和不必要。

?

Acoustune使用的是一種名為“Myrinx”的隔膜。 動圈耳機的分辨率和清晰度是比較難以克服的點，但 Acoustune 通過新的技術來改變這些缺點。通過在動圈振膜上實施新的Myrinx材料，呈現(xiàn)動感和擁有豐富細節(jié)的聲音。

?

HS1750CU是Acoustune的第五代產(chǎn)品，并且從這一代開始，更換了前綴代號，從之前的16變更為了17打頭（從1657CU 1677SS 1697TI到1750CU 1790Ti，這一代中間沒有SS），從而是1750和1790兩款，至此，Acoustune的產(chǎn)品線算是非常齊全了，從入門監(jiān)聽RS ONE，往上分別是HS1300SS，HS1750CU，HS1790Ti和旗艦HS2000MX。

?

Acoustune品牌的耳機清一色全部都是動圈，從品牌創(chuàng)立以來便是如此。

?

工藝

Acoustune一直以來都使用了模塊化的設計，從最初的1551就是這樣，這種設計有兩個優(yōu)勢，一是可維護性很強，二是可自定義，比如可以定制半模。

?

而到了以這一代，外形也發(fā)生了改變，是一個類似航空發(fā)動機一樣的單元，嵌入在腔體內(nèi)部，由于是不可更換單元的關系，少了一個部件，所以佩戴感比起當家旗艦HS2000要來的更加緊密。關于這個單元特殊的外部造型，我寫了一段：

“1750是一種能將富含能量的液體燃料轉化為推力的強大的機器，只不過這里的“燃料”是音樂本身，8個“風扇葉片”線條凌厲，非常炫酷，鋒芒被圓弧形頂罩略微掩藏，剛柔并濟的造型就和1750的聲音一樣，剛勁有力，能量充沛，是一個很有“動力”的耳機”。

?

在外形上，Acoustune已經(jīng)形成了標志性的家族設計ID，如果說早幾年前我剛玩1670的時候還沒什么的話，那么到了2022年，大家一眼看到這個塞子就知道是Acoustune出品，具有極高的辨識度，在之前的1657耳機中，Acoustune還會特意的將銅展現(xiàn)出來，而到了這一代1750，已經(jīng)徹底“黑”化。

?

一個考究的細節(jié)

不夸張的說，Acoustune的外殼加工精度和難度，應該算是業(yè)內(nèi)排名前列的了，對金屬加工有了解的朋友能看出這種結構的難點，那么有人或許會說，耳機是拿來聽的，并不。。。好看的，精致的耳機，會更加凸顯出廠價的用心，而且和市面上其他耳機明顯的拉開了一個差異化，不再是普通的外形了。

所以今年QDC在Tiger上也用了金屬腔體（早幾年前到是也用過金屬的，比如1LE），不再是之前的樹脂外殼了，樹脂外殼能夠實現(xiàn)更多的圖案，顏色，花紋，也更容易做造型，并且單元也更容易放置，但是在造價，工藝和耐用度上，比起鋁，不銹鋼，鈦，銅這些金屬材料還是要差點意思，至于怎么選也很簡單，你覺得哪個好看就選哪個，審美是很私人的一件事，只要自己喜歡就好。

（樹脂的不怎么會掉漆，但是要注意不要摔，不能碰撞，金屬的大部分會掉漆，但是一般的碰撞，跌落問題不大）。

相對于市面上其他品牌將單元放在殼體里面，1750的設計和其他都不一樣，因為1750的外面是殼體，內(nèi)部的腔室才是單元，整個發(fā)聲的結構都放置在這個腔室里面，這里我用一個ACT02單元來給大家看一下就明白了，相較于其他品牌的:殼體-單元2重結構，1750是殼體-腔室-單元3重結構。

目前采用這種構造的還有Campfire的一些耳機，也是將單元封裝在一個腔室內(nèi)，再安裝到耳機殼體，這種做法能最大程度的避免外殼對聲音的影響。

?

一個關于聲音方面很有意思的點

一般來說，擁有渾厚低頻的塞子，在女聲方面就會弱勢一些，比如VEGA2020，AKT8IE

而女聲，器樂好的塞子，在低頻方面，又會差一些，比如FWW還有HS2000的ACT01單元，A8000這些。

能同時兼顧到的少之又少，在我看來之前說的ACT02是可以兼顧的，然后松下的TZ700也OK（TZ700還是不錯的，兼顧了聲音的平衡性與樂感，美版TZ700推開后的表現(xiàn)絕對可以和ACT02掰腕子，是好的動圈耳機），女聲的輪廓很明朗，甚至還有一點點的甜味，而HS1750我認為也是擁有這種能力的耳機。

這也就是說1750能夠同時兼顧到女聲和搖滾這兩個類型，這在我看來并不是一件容易的事情。

?

高音：

高音不會給人毛躁，刺激的感受，是一種比較溫和，不張揚的表現(xiàn)方式，這種高頻讓我想起了IE600，AKT9IE，也是這種表達方式，相對于AKT9IE那種暖洋洋的感覺，1750的高頻多了一點速度感和延展。

當然如果可以有更多一些的高音細節(jié)，那么表現(xiàn)會更加出色，這方面通過更換線材會獲得一個明顯的增強。

并且相對于某些把動圈耳機，刻意拉伸的塞子來說，1750不會有那種生硬感，我始終認為動圈就是動圈，高頻不一定非要去和靜電，動鐵比，能保證應有的延展也可以做出很漂亮的高音，并且這種表現(xiàn)方式反而會更自然。

?

中頻：

人聲的輪廓很清楚，位置適中，飽滿而富有磁性，有一種獨特的質感，關于這種質感我很難形容，但是你可以感受到這種質感的存在，打個比方，我之前說過ACT02很容易讓聽眾有代入感，1750也有一些這種感受，只是沒有ACT02那么的明顯，這里我推薦你用熟悉的電影原聲OST或者游戲音樂來聽一下就能明白我想表達的意思。當然在聲音的凝聚力方面對比自家動圈旗艦ACT02單元，只是那種感覺，那種氛圍依舊存在。

其實在之前的1657上面，中頻部分是有點不太干凈的，通俗來說就是背景有點“臟”，而到了1750，這個缺陷被很好的優(yōu)化了，背景變得更加的“干凈”“漆黑”了。

如果你覺得榭蘭圖的人聲有點稍遠的話，那么1750的人聲不會給你這種“遠”感受，相較而言，1750的人聲位置是適中的，保持了一個恰當?shù)木嚯x。

?

低頻：

1750的低頻是最搶眼的一個部分，因為1750的低頻同時兼顧到了彈性與量感這兩個很重要的低頻組成部分，給人一種很深的感覺，不是吹，在W元以內(nèi)能做到這一點的耳機都不多，也正是因為這個特質，讓我一耳朵就喜歡上了1750。

1750的低頻能夠沉的下去，彈的上來，并且保證了充足的量感，雖然這個量感是加了一點點修飾在里面，從而讓音樂的氣氛能夠更好的凸顯出來，讓聲音的表現(xiàn)有一些溫暖，如果你是HIP-HOP或者搖滾樂愛好者，那么應該試一下1750，因為1750擁有不錯的低頻沖擊力。

那么這么強勢的低頻，會不會導致聲音不夠透？答案是不會。

因為我聽了一下Abbado的《Brandenburg Concertos》，該有低音的地方不會缺少低音，但是不該有的地方，絕對不會有多余的，這就是1750低頻的強悍之處。（這張專輯我找了很久都只有MP3，如果哪位有無損，還請分享給我，錄音與指揮俱佳的一張專輯，我認為可以排進勃蘭登堡協(xié)奏曲的前三，與平諾克指揮英國協(xié)奏樂團的那張一個級別）

?

那么1750演繹什么類型的音樂不夠出彩？

我想了好久，但是沒有想出來有什么特別不適合的。。前面已經(jīng)說了，1750在演繹ACG，搖滾，民謠，流行方面都是一把好手。

因為這種充滿彈性與動態(tài)的塞子，算是一種萬金油調(diào)音，聽什么音樂都比較的有帶入感，

非要說一種的話，那可能就是古典交響了，尤其是器樂多的時候，就顯得有點擁擠，受限于單動圈的關系，分離度差點意思，其他的我覺得都沒什么問題。（但是我用1750聽德沃夏克大協(xié)，表現(xiàn)又非常搶眼，單一樂器，尤其是弦樂器，提琴這種，1750完全不在話下，巴洛克也沒問題，而且很好聽，1750那種略帶一點黃昏感的音色和球形聲場，配合巴洛克時代的風情，真的很不錯，但是鋼琴的話，速度感要慢一些，回彈不夠迅速）

還有就是，中下盤的余音似乎有一些多，顯得聲音的能量感在中下盤有一點堆積感，在這里我推薦使用平衡連接的方式來進行適當改善，換線也可以，通過更換一條結構感強的線材就可以適當消除這個小遺憾。此外，也可以通過搭配輸出功率大一些的機器來進行調(diào)整。

?

在搭配方面，我試了山靈最新的M6U，表現(xiàn)可圈可點，甚至比M7表現(xiàn)要更好，M7我感覺能量感是不是過于堆積了，以至于有一種感覺，就是延展性不夠出色，而M6U就好的多，然后我搭配了艾利和的Kann MAX和SR25MKII，海貝RS2，也有不錯的聽感（RS2這次真心不錯?。?/p>

而在小尾巴方面，依舊是簡單粗暴，直接W2-131就完事了，折騰來折騰去，還不如直接搞個好點的。

由于1750本身并不難推，所以其實在驅動力上并沒有什么特殊要求。

?

關于音質，看到這里相信你也明白了這款耳機的聲音走向，但是我想總結一下

1750總的來說是一款擁有出色工藝與做工的單動圈耳機，飽滿而富有音樂性，抓耳的同時不失耐聽，在中下盤演繹尤為精彩，有一定的沖擊力，高頻的延展性沒有中低頻那么亮眼，但是也不錯，總體比較溫暖，是動圈耳機中的佼佼者。

?

一些問題

1750掉漆嗎？

掉的，和仙女座一樣都是陽極氧化工藝。

?

1750作為單動圈，在素質上會不會差一些。

不會，對標同級別動圈，素質上不存在卡脖子的問題，不用擔心。

?

1750標配什么線材？

ARC51,8股的鍍銀OFC和OFC混編，3.5插頭，原廠也提供2.5的ARC52和4.4的ARC53可以選擇。

?

1750如果換線，建議搭配什么線？

首推且唯一推薦，樂機寶的4+2升級線，音色與1750非?；パa，并且搭配后能夠將1750那個中下盤能量感堆積的問題給消除掉，整體變得明朗，開闊，比如之前聽搖滾樂里面的貝斯和電吉他，吉他聲稍微有點慢，更換這條線材后，吉他聲一下子就顯現(xiàn)了，這一套組合是絕配，并且這一套的聲音，我基本挑不出什么硬傷。

說到這里我就想起RS10和金菊花的組合搭配，這兩個都是素質聲，如果純腦補的話，很難想象這兩個東西搭配在一起能有多好聽，但是真的聽一耳朵又會驚嘆，HIFI真的有點神奇，這條線也是一樣，對于耳機有一種近乎于催化劑的作用，非常建議，其他耳機也完全可以試試看。

如果說原版的1750是《俠影之謎》，那么更換了這條線之后的1750就是《黑暗騎士》

?

1750底噪情況怎么樣？

底噪跟耳機沒有任何關系，因為耳機是被動接收設備，前端有底噪傳遞到耳機，才可以聽到，動鐵耳機，尤其高靈敏度的耳機，對前端設備會比較敏感。1750由于是動圈的關系，所以對底噪不是特別敏感。

?

1750聽人聲有沒有齒音？

幾乎沒有。

?

1750會不會因為相對溫暖的音色，導致聲音變油膩了？

完全不會，聲音一點都不油膩。

?

這個耳機的接口是不是孤兒？

這個說法如果放在幾年前可能還有點，現(xiàn)在完全無妨了，因為現(xiàn)在幾乎所有品牌線材都可以做PE接口，更不用說OE或者CONX等等可換插頭的線材，這些都提供PE插頭，所以這個我認為完全不是問題。有些人一直說PE插口怎么怎么的，我倒是持相反的看法，毫無疑問0,78和MMCX用的耳機最多，但多不代表就好，0.78實在是太容易彎了，而且一旦斷針就很麻煩了（0,78目前少量耳機應用了新的結構，比如AAW的，插拔的時候有段落感，但是大部分都沒有這么設計），MMCX好一些，而且不存在相位的問題，但是也有斷針的風險，我自己就斷過（現(xiàn)在有部分MMCX母座的正極用了一圈塑料保護，比之前要好些），相比較而言PE插針我覺得好多了，那么粗的一個正極接觸針，很難斷的，日常使用也不用擔心彎曲什么的，我倒覺得PE插針反而更加靠譜。

?

1750的單元是什么類型？

單動圈，第五代“Myrinx Driver”， Myrinx振膜是一種具有高剛性和高柔韌性的醫(yī)療級動圈振膜。

?

1750有哪些配件？

一個很棒的黑色金屬耳機盒

一個便攜包

一些耳套

一個扎線器

1750這些套子在我看來都蠻好的，如果不是特別折騰，用原廠的套子就行了。

?

佩戴感怎么樣？

90分的佩戴，耳機本體因為是金屬的關系，重量要比尋常殼子的要重一些。

當我把1750塞到耳朵里的時候，說實話我比1697更喜歡1750的佩戴感覺，這個佩戴很順利，我聽了2個小時，沒有出現(xiàn)明顯的異物感。

?

為什么叫暗黑騎士？

因為這款耳機是通體黑色，只有三個螺絲是銀色的，線材也是黑色，更重要的是，用1750這款耳機來聽漢斯季默的《蝙蝠俠：黑暗騎士》三部曲的OST，效果非常棒，

《蝙蝠俠：黑暗騎士》的OST，演繹起來的難度比星際穿越還要難，大致和盜夢空間一個級別，（是的，我是OST愛好者），黑暗騎士的OST音樂，動態(tài)和低頻用一般的耳機很難表達出那種感覺，因為整體的能量非常的充沛，單薄的耳機聽起來就不夠勁。

?

最后順便也說一下1790

毫無疑問1790擁有更佳豐富的信息量和更活潑的聲音，1790的高頻相對于1750來說也要亮一些，但是那股子味兒淡了，密度和低頻要弱于1750，而且沒有1750來的帥哈哈，所以就搞了1750。

?

關于1750就說到這里，已經(jīng)很久沒有這么喜歡一條耳機了，謝謝你的閱讀。