戰(zhàn)前背景

公元263年，蜀國(guó)滅亡，曹魏方面已經(jīng)占據(jù)了長(zhǎng)江上游之地，陸遜對(duì)付劉備時(shí)曾說(shuō)：“臣初嫌之水陸俱進(jìn)”，只是蜀漢水軍弱小，因此對(duì)吳國(guó)作戰(zhàn)并未發(fā)揮太大作用，戰(zhàn)國(guó)時(shí)期張儀稱：“秦西有巴蜀，大船積粟，起于汶山，浮江已下，至楚三千馀里。舫船載卒，一舫載五十人與三月之食，下水而浮，一日行三百馀里，里數(shù)雖多，然而不費(fèi)牛馬之力，不至十日而距扜關(guān)?！倍嚢瑴缡窈筇岢觯骸傲綦]右兵二萬(wàn)人，蜀兵二萬(wàn)人，煮鹽興冶，為軍農(nóng)要用，并作舟船，豫順流之事，然后發(fā)使告以利害，吳必歸化，可不征而定也?！笨梢姰?dāng)時(shí)形勢(shì)之有利，如果能夠建造大船就可以達(dá)到破滅吳國(guó)的作用，而物力人力豐富的北方大國(guó)，制造大船并不成問(wèn)題，只是難以通過(guò)合適的水道將其投入長(zhǎng)江，而滅蜀之后就站在長(zhǎng)江上，自然不成問(wèn)題。不過(guò)曹魏滅吳的成就并沒(méi)有達(dá)成，266年，魏帝曹奐禪讓于司馬炎，魏國(guó)滅亡，西晉建立，原來(lái)三國(guó)之中只剩下吳國(guó)，不過(guò)天下的短暫統(tǒng)一即將到來(lái)，也就是280年時(shí)有的晉滅吳之戰(zhàn)，不過(guò)在此之前還有另一場(chǎng)戰(zhàn)役。?? ????

當(dāng)時(shí)吳國(guó)的君主是著名的暴君孫皓，孫皓即位之初尚且表現(xiàn)出來(lái)一些明君的作態(tài)，看起來(lái)崇尚節(jié)儉圖治，如裴松之引《江表傳》記載其最初事跡有：“皓初立，發(fā)優(yōu)詔，恤士民，開倉(cāng)廩，振貧乏，科出宮女以配無(wú)妻，禽獸擾于苑者皆放之。當(dāng)時(shí)翕然稱為明主?！比欢痪弥缶惋@示其殘暴的一面，成為三國(guó)時(shí)期的著名暴君，而孫皓之所以如此作為，臺(tái)灣三軍大學(xué)所編纂《中國(guó)歷代戰(zhàn)爭(zhēng)史》：“至于吳主孫皓，因鑒于晉之代魏，及孫峻孫綝廢立專擅，即位之初，尚示大公之賢明作風(fēng)。及既得勢(shì)，乃奢侈縱欲，對(duì)大臣諸將皆不信任而又極力壓抑之，俾集權(quán)威于一身?！币虼藢O皓主要是加強(qiáng)集權(quán)，在對(duì)待大臣的態(tài)度采取一種極度地壓制和殘暴狀態(tài)，如“徙右大司馬左軍師丁奉家于臨川，征軍功后裔西陵督步闡為繞帳督，步闡降晉，陸抗去世后，孫皓“競(jìng)徙凱家與建安”，陸氏子弟陸式、陸祎等人也一同遭徙。軍功后裔賀邵因“皓深恨之”，而慘遭殺害。臨海太守奚熙與會(huì)稽太守郭誕因非論國(guó)政而論罪被殺，會(huì)稽太守車浚、湘東太守張?jiān)佉虿怀鏊憔嚩粩?，徇首諸郡。孫皓的嚴(yán)酷打擊進(jìn)一步引發(fā)了將領(lǐng)大臣的強(qiáng)烈不滿，傳聞陸凱、丁奉、丁固等人一度曾欲謀劃再行廢立，統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部‘上下離心，莫為皓盡力’……孫皓對(duì)地方守將的打擊致使合浦太守修允手下郭馬的反叛， 《三國(guó)志·吳書·孫皓傳》載：‘郭馬反。馬本合浦太守脩允部曲督。允轉(zhuǎn)桂林太守，疾病，住廣州，先遣馬將五百兵至郡安撫諸夷。允死，兵當(dāng)分給，馬等累世舊軍，不樂(lè)離別。皓時(shí)又科實(shí)廣州戶口，馬與部曲將何典、王族、吳述、殷興等因此恐動(dòng)兵民，合聚人眾，攻殺廣州督虞授?！保ㄒ姀埡楝|：《孫吳覆滅與孫皓形象研究》）而孫皓又在同時(shí)分封諸王，賦予兵權(quán)來(lái)擴(kuò)大自己的統(tǒng)治盤，在陸抗被封為大司馬的同一年，“秋九月，改封淮陽(yáng)為魯，東平為齊，又封陳留、章陵等九王，凡十一王，王給三千兵?！庇钟?78年，“二年秋七月，立成紀(jì)、宣威等十一王，王給三千兵，大赦?！睂O皓此前的吳國(guó)的國(guó)勢(shì)也愈加衰落，到孫皓手上愈發(fā)惡劣。從孫權(quán)以來(lái)，“強(qiáng)臣專政，上詭天時(shí)，下違眾議，亡安存之本，邀一時(shí)之利，數(shù)興軍旅，傾竭府藏，兵勞民困，無(wú)時(shí)獲安。今之存者乃創(chuàng)夷之遺衆(zhòng)，哀苦之馀民耳。遂使軍資空匱，倉(cāng)廩不實(shí)，布帛之賜，寒暑不周，重以失業(yè)，家戶不贍?！倍鴮O皓即位后，“法禁轉(zhuǎn)苛，賦調(diào)益繁；中宮內(nèi)豎，分布州郡，橫興事役，競(jìng)造奸利；百姓罹杼軸之困，黎民罷無(wú)已之求，老幼饑寒，家戶菜色，而所在長(zhǎng)吏，迫畏罪負(fù)，嚴(yán)法峻刑，苦民求辦。是以人力不堪，家戶離散，呼嗟之聲，感傷和氣。又江邊戍兵，遠(yuǎn)當(dāng)以拓土廣境，近當(dāng)以守界備難，宜特優(yōu)育，以待有事，而徵發(fā)賦調(diào)，煙至云集，衣不全短褐，食不贍朝夕，出當(dāng)鋒鏑之難，入抱無(wú)聊之戚。是以父子相棄，叛者成行?！眳菄?guó)面臨著嚴(yán)重的危急，可謂末日之象。?? ?

就在天下即將短暫統(tǒng)一之前的這段時(shí)間，晉國(guó)和吳國(guó)之間交戰(zhàn)不斷，最終爆發(fā)了一場(chǎng)西陵大戰(zhàn)，最終各方面盡顯劣勢(shì)的吳國(guó)獲勝，而指揮這場(chǎng)戰(zhàn)斗的就是東吳著名將領(lǐng)陸遜的兒子陸抗。在此前的晉吳關(guān)系早已破滅，在孫皓即位后，司馬昭曾寫信給孫皓說(shuō)喻以禍福，想要讓東吳臣服，265年八月，司馬昭去世，司馬炎嗣位，接著于十二月逼迫曹奐禪位，吳寶鼎元年（266）正月，孫皓派遣大鴻臚張儼、五官中郎將丁忠前往吊祭晉文帝（司馬昭），回來(lái)的時(shí)候張儼在半路病死，而丁忠告訴孫皓說(shuō)：“北方守戰(zhàn)之具不設(shè)，弋陽(yáng)可襲而取。”孫皓詢問(wèn)群臣，陸凱說(shuō)：“夫兵不得已而用之耳，且三國(guó)鼎立已來(lái)，更相侵伐，無(wú)歲寧居。今強(qiáng)敵新并巴蜀，有兼土之實(shí)，而遣使求親，欲息兵役，不可謂其求援于我。今敵形勢(shì)方強(qiáng)，而欲徼幸求勝，未見其利也?！钡囼T將軍劉纂?yún)s說(shuō)：“天生五才，誰(shuí)能去兵？譎詐相雄，有自來(lái)矣。若其有闕，庸可棄乎？宜遣閑諜，以觀其勢(shì)。”孫皓贊同后者，雖然尚未采取行動(dòng)，但是與西晉方面已然斷絕關(guān)系。268年，孫皓親至東關(guān)欲督兵北上，又派遣大司馬施績(jī)攻江夏、右丞萬(wàn)彧攻樊城，結(jié)果兵出連月都未能夠成功，又一再派遣丁奉等人攻合肥，也沒(méi)有成功，可謂徒勞無(wú)功。271年，孫皓大出華里，進(jìn)行北伐，因中途艱辛，士兵揚(yáng)言說(shuō)：“若遇敵便當(dāng)?shù)垢甓??！边@才停止了北上的意圖，而在同年，孫皓于上一年（270年）派遣的監(jiān)軍虞汜、威南將軍薛珝、蒼梧太守陶璜等人收復(fù)了交趾（在蜀國(guó)滅亡后，交趾叛離，是孫皓得以繼位的原因之一），算是吳國(guó)方面的一次勝利，西陵之戰(zhàn)正是接著這次勝利之后的另一場(chǎng)大勝。再說(shuō)西晉方面此時(shí)的情況，270年的六月，鮮卑禿發(fā)樹機(jī)能起兵，先后擊殺雍州刺史胡烈、涼州刺史牽弘，直到咸寧五年（279）十二月平定，這一事件大大地牽制了西晉方面的精力，以至于伐吳的時(shí)間表大大推遲，而且水軍尚未治成，晉朝初建多事，因此對(duì)于吳國(guó)來(lái)說(shuō)是段相對(duì)有利的時(shí)間，這也是孫皓之所以乘機(jī)進(jìn)攻的原因。

西陵之戰(zhàn)
??

這次的西陵戰(zhàn)役是由步闡投降西晉開始的，而吳國(guó)反倒成為了防守的一方，倒是一場(chǎng)意外的戰(zhàn)爭(zhēng)。那步闡是何許人也？他是孫權(quán)時(shí)期步騭的后代，西陵的地頭蛇。《三國(guó)志》稱：“（步闡）累世在西陵，卒被徵命，自以失職，又懼有讒禍，于是據(jù)城降晉。”所謂“累世在西陵”是指西陵是步家盤踞多年的根據(jù)地，孫權(quán)稱帝當(dāng)年（229），他的重臣步騭就被任命為西陵督，赤烏九年（246），步騭代陸遜為丞相，十一年（248年）去世，史稱其“在西陵二十年，鄰敵敬其威信。性寬弘得眾，喜怒不形于聲色，而外內(nèi)肅然?！比缓笏膬鹤硬絽f(xié)繼業(yè)衛(wèi)西陵督，加撫軍將軍，等到步協(xié)去世后，他的弟弟步闡又繼業(yè)為西陵督，加昭武將軍，封西亭侯，直到272年被征入朝。可見步家在西陵已經(jīng)盤踞了四十多年，根基不可謂不穩(wěn)固，已有尾大不掉之勢(shì)，而孫皓此時(shí)征其入朝，正好激發(fā)其造反的企圖。

至于步闡為什么選擇不入朝呢？這里有兩種觀點(diǎn)，一種是步闡起兵可能和他的野心關(guān)系不大，而和政治原因有關(guān)。裴松之引用殷基《通語(yǔ)》提到：“初，權(quán)既立和為太子，而封霸為魯王，初拜猶同宮室，禮秩未分。群公之議，以為太子、國(guó)王上下有序，禮秩宜異，于是分宮別僚，而隙端開矣。自侍御賔客造為二端，仇黨疑貳，滋延大臣。丞相陸遜、大將軍諸葛恪、太常顧譚、驃騎將軍朱據(jù)、會(huì)稽太守滕胤、大都督施績(jī)、尚書丁密等奉禮而行，宗事太子，驃騎將軍步騭、鎮(zhèn)南將軍呂岱、大司馬全琮、左將軍呂據(jù)、中書令孫弘等附魯王，中外官僚將軍大臣舉國(guó)中分。”在二宮之變中，太子孫和與魯王孫霸的政治斗爭(zhēng)中，雙方最終同歸于盡（孫和被廢，孫霸被賜死）。其中步騭是魯王一黨的，而孫皓是孫和的兒子，可見他們已有上一代的積怨，涉及二宮之變的斗爭(zhēng)，因此清代的何焯就說(shuō)：“騭有君子之名，而二宮相構(gòu)，不能守正，闡之作逆，或其余殃?！睂O皓繼位后又表現(xiàn)出極度殘暴的一面，以至于輕易取人性命（如王蕃之事），一旦入朝，失去兵權(quán)，必然受制于人甚至性命難保，于是步闡干脆直接起兵投靠西晉政權(quán)，或許還有活路。也就是認(rèn)為步闡的起兵源自于孫皓的逼迫。另外黃兆宏《步闡叛亂探微》中則認(rèn)為：“步闡作為 ‘官二代’，世受孫氏之恩遇，其叛亂的背后有著特殊原因。在孫皓時(shí)期，步氏家族已同江東世家大族形成了利益共同體，孫皓一系列的政治行為危害到了這個(gè)共同體的利益，使得步闡感受到了政治壓力，因此發(fā)動(dòng)叛亂以自保。”也就是步闡“步闡與孫皓之間似乎鬧了一個(gè)‘烏龍’，孫皓有意拉攏步闡，步闡也.有在新君面前一展宏圖的雄心。人的意志在很多方面都處于相互的關(guān)系之中；任何這種關(guān)系都是一種相互的作用。步闡為了自己的前程想跳出這個(gè)共同體，上書迎合孫皓遷都；孫皓的殘暴使得臣子人人自危，步闡為保全自己又要依靠這個(gè)共同體，其內(nèi)心的矛盾與恐懼我們無(wú)法揣測(cè)清楚，但無(wú)疑是痛苦的，其反叛是在極端矛盾的心理下做出的?！笨傊还苋绾?，步闡最終還是反叛了。步闡把侄子步璣和弟弟步璇送到洛陽(yáng)當(dāng)人以表誠(chéng)心，消息傳到西晉方面，面對(duì)這個(gè)餡餅，司馬炎大喜，任命步闡為“都督西陵諸軍事、衞將軍、儀同三司，加侍中，假節(jié)領(lǐng)交州牧，封宜都公；”又讓步璣“監(jiān)江陵諸軍事、左將軍，加散騎常侍，領(lǐng)廬陵太守，改封江陵侯”，步璇為“給事中、宣威將軍，封都鄉(xiāng)侯?！睆姆獾墓俾氈呖梢娢鲿x方面的重視，而又命令都督荊州軍事的羊枯、荊州刺史楊肇前往救援步闡，兩路大軍達(dá)到八萬(wàn)之眾，加上步闡的部隊(duì)，可謂占盡優(yōu)勢(shì)。

吳國(guó)方面是陸抗，可謂東吳最后的名將，其用兵不下其父陸抗，當(dāng)年陸抗用一把大火消滅了劉備東征的主力，使得劉備奪回荊州的企圖破產(chǎn)，而陸抗將取得不下其父的成就——收復(fù)西陵，擊敗晉軍。當(dāng)蜀滅亡的時(shí)候，吳國(guó)上下震驚，陸機(jī)《辯亡論》提到：“朝臣異謀，或欲積石以險(xiǎn)其流，或欲機(jī)械以御其變。”也就是當(dāng)時(shí)吳國(guó)朝臣提出要不要積石來(lái)改變長(zhǎng)江之流使其變得險(xiǎn)要，或者要準(zhǔn)備制造精妙的機(jī)械來(lái)抵御魏軍，而陸抗則站出來(lái)說(shuō)反駁，“陸公以四瀆天地之所以節(jié)宣其氣，固無(wú)可遏之理，而機(jī)械則彼我之所共，彼若棄長(zhǎng)計(jì)以就所屈，即荊、揚(yáng)而爭(zhēng)舟楫之用，是天贊我也，將謹(jǐn)守峽口以待禽耳?！遍L(zhǎng)江是自然形成的，來(lái)宣泄“氣”的，沒(méi)有遏制的理由，機(jī)器是我們共同擁有的，如果他們舍棄長(zhǎng)處來(lái)和我們打水仗，是上天來(lái)幫助我們??！一番壯言可謂豪氣沖天，此次就是檢驗(yàn)陸抗之言的時(shí)候了。此外，需要特別注意一下陸抗的家世，陸抗是東吳著名豪族陸氏的人，其父陸遜就是東吳時(shí)期的重臣，《世語(yǔ)》說(shuō)：“孫皓問(wèn)丞相陸凱曰：‘卿一宗在朝有人幾？’陸曰：‘二相、五侯、將軍十余人?！┰唬骸⒃眨　笨梢婈懯系呐d盛，又陸凱多次上言勸諫孫皓，一向暴虐的孫皓居然也能夠忍受，史書說(shuō)：“（孫皓）既以（陸凱）重臣，難繩以法，又陸抗時(shí)為大將在疆場(chǎng)，故以計(jì)容忍。”因此陸抗的地位非常高，這點(diǎn)在孫皓在其死后才敢治罪陸凱以及拆分其兵權(quán)也可以看出。而西晉方面的主要統(tǒng)帥是羊祜，是為都督荊州諸軍事、假節(jié)，散騎常侍、后加車騎將軍，開府如三司之儀，可謂位高權(quán)重，他在前線采取懷柔政策，“開設(shè)庠序，綏懷遠(yuǎn)近，甚得江漢人心”又并且開墾荒地，廣積糧食，“祜之始至也，軍無(wú)百日之糧，及至季年，有十年之積”，可謂積極準(zhǔn)備。此外，羊祜雖然和陸抗相互對(duì)抗，然而兩人頗有交情，陸抗稱贊羊祜的道德和氣量連樂(lè)毅和諸葛亮都不能超過(guò)，而陸抗曾經(jīng)生過(guò)病，羊祜贈(zèng)送他藥物，陸抗也沒(méi)有疑心地服下，人們多勸諫陸抗，陸抗則說(shuō)：“羊祜豈鴆人者！”因此人們稱陸抗和羊祜的交往是華元和子反的交往重現(xiàn)于世，陸抗多次告訴戍邊將士說(shuō)：“彼專為德，我專為暴，是不戰(zhàn)而自服也。各保分界而已，無(wú)求細(xì)利?！眳菄?guó)君主孫皓聽說(shuō)后，去詰問(wèn)陸抗，陸抗則回答說(shuō)：“一邑一鄉(xiāng)，不可以無(wú)信義，況大國(guó)乎！臣不如此，正是彰其德，于祜無(wú)傷也?！笨梢婋p方交往都是帶有懷柔對(duì)方的目的。

而這時(shí)候陸抗面對(duì)的形勢(shì)頗為復(fù)雜，根據(jù)《晉書》記載，司馬炎“遣車騎將軍羊祜帥眾出江陵，荊州刺史楊肇迎闡于西陵，巴東監(jiān)軍徐胤擊建平以救闡”可見當(dāng)時(shí)晉軍分為三路，羊祜一路向江陵進(jìn)發(fā)，一路直接去救援步闡，而巴東監(jiān)軍徐胤則攻擊建平來(lái)救援步闡，而其中因?yàn)樾熵芬宦繁唤ㄆ阶钄r，所以能夠和陸抗交鋒的主要兩路就是羊祜和楊肇。在速度方面吳軍速度略快，因?yàn)椴疥U要先派人人質(zhì)，之后由洛陽(yáng)方面下令去救援西陵，行動(dòng)方面應(yīng)該比吳軍慢了一步，陸抗受到消息后“日部分諸軍，令將軍左弈、吾彥、蔡貢等徑赴西陵，勑軍營(yíng)更筑嚴(yán)圍，自赤溪至故市，內(nèi)以圍闡，外以御寇，晝夜催切，如敵以至，眾甚苦之”也就是陸抗收到消息后立刻就部署軍隊(duì)，在西陵城外修筑防御工事將其包圍，一方面抵御西陵方面的步闡突擊，另一方面又阻止西晉的援軍，而由于吳軍行動(dòng)迅速，這一段時(shí)間的空窗期就給了陸抗機(jī)會(huì)，陸抗由此將步闡的軍隊(duì)圍困在西陵城，又提前弄好防御工事應(yīng)對(duì)西晉軍的來(lái)襲，此次陸抗的兵力約為三萬(wàn)，如陸機(jī)《辯亡論》提到：“陸公以偏師三萬(wàn)，北據(jù)東坑，深溝高壘，案甲養(yǎng)威?！币约拔鲿x方面稱：“祜所統(tǒng)八萬(wàn)馀人，賊眾不過(guò)三萬(wàn)?！笨梢姳姽褢沂?，要想取勝頗為困難（只是不知道陸抗所統(tǒng)的三萬(wàn)人是單指圍困西陵的部隊(duì)還是說(shuō)包括了建平和江陵的駐軍，如果是前者那么其實(shí)兵力比可以得到下降，如果是后者無(wú)疑陸抗直接圍困西陵和阻攔楊肇的兵力不足三萬(wàn)，戰(zhàn)爭(zhēng)難度可想而知，然而從“陸公以偏師三萬(wàn)，北據(jù)東坑，深溝高壘，案甲養(yǎng)威。”猜想應(yīng)該單指陸抗圍困西陵的兵力）。

幸好陸抗有兩大優(yōu)勢(shì)，一是有比晉軍更多的反應(yīng)空間，其二則為此時(shí)晉軍水軍尚未練好，加上西陵西面的建平尚未被晉軍拿下，水軍無(wú)法進(jìn)入長(zhǎng)江來(lái)救援西平。在西晉軍還沒(méi)到來(lái)的時(shí)候，史書記載說(shuō)：“（陸抗）敕軍營(yíng)更筑嚴(yán)圍，自赤谿至故市，內(nèi)以圍闡，外以御寇，晝夜催切，眾甚苦之?！倍?dāng)時(shí)吳國(guó)諸將都勸諫說(shuō)：“今及三軍之銳，亟以攻闡，比晉救至，闡必可拔。何事于圍，而以弊士民之力乎？”也就是乘著吳國(guó)軍隊(duì)初來(lái)的銳氣在西晉大軍到來(lái)之前立刻拿下西陵，而陸抗則正確估計(jì)形勢(shì)說(shuō)：“此城處勢(shì)既固，糧谷又足，且所繕修備御之具，皆抗所宿規(guī)。今反身攻之，既非可卒克，且北救必至，至而無(wú)備，表里受難，何以御之？”這座城市是陸抗防御設(shè)備參與設(shè)計(jì)的，加上城池堅(jiān)固，糧草眾多，難以一時(shí)攻克，如果攻城不下，又晉軍到來(lái)，那么吳軍被內(nèi)外夾攻，很快就會(huì)失敗，而諸將仍多次試圖攻城，都被陸抗拒絕。宜都太守雷譚發(fā)言十分懇切，陸抗為了讓眾人信服，于是讓其率軍進(jìn)攻，結(jié)果果然沒(méi)有成功。而吳軍的包圍剛剛完成，就接收到羊祜率領(lǐng)大軍進(jìn)攻江陵的消息，諸將提出陸抗不應(yīng)該奔赴西陵前線指揮，而是留在江陵應(yīng)對(duì)羊祜，陸抗再次提出：“江陵城固兵足，無(wú)所憂患。假令敵沒(méi)江陵，必不能守，所損者小。如使西陵盤結(jié)，則南山群夷皆當(dāng)擾動(dòng)，則所憂慮，難可竟言也。吾寧棄江陵而赴西陵，況江陵牢固乎？”陸抗提出的三點(diǎn)理由為：1、江陵城池險(xiǎn)固，兵力眾多，不必憂患。2、敵人奪取了江陵，也不能留下，對(duì)吳國(guó)來(lái)說(shuō)損失小。3、西陵如果被晉軍控制，那么山越擾動(dòng)，對(duì)吳國(guó)危害非常大。因此陸抗做出了“吾寧棄江陵而赴西陵，況江陵牢固乎？”的論斷。此次陸抗的重視的西陵是“要害之地”，而上次劉備就是在夷陵（也就是西陵）之戰(zhàn)中通過(guò)讓山越相應(yīng)給吳國(guó)造成了一定的困難，因此陸抗才說(shuō)：“如使西陵盤結(jié)，則南山群夷皆當(dāng)擾動(dòng)，則所憂慮，難可竟言也?！?/p>

進(jìn)攻江陵是晉軍圍魏救趙的方法之一，之前胡烈為了救援羅憲而進(jìn)攻西陵，使得陸抗撤退，而這次陸抗沒(méi)有中套，其中原因是陸抗早已做好了準(zhǔn)備。本來(lái)江陵道路平坦廣寬、土地平衍、一望無(wú)際，可謂進(jìn)攻的好道路，于是陸抗早就下令讓江陵督張咸作大堰（大堤壩）遏制水流，讓平地積水，以此來(lái)增加敵方進(jìn)攻的難度。而羊祜準(zhǔn)備乘機(jī)用船運(yùn)糧，于是揚(yáng)言說(shuō)要破壞堤壩來(lái)遏制水流來(lái)使陸道運(yùn)糧方便，本來(lái)以為陸抗應(yīng)該需要加派兵力進(jìn)行防御，結(jié)果陸抗反而讓張咸直接將堤壩破壞，吳軍諸將又感到了迷惑，屢次勸諫，結(jié)果陸抗都沒(méi)有聽從。等到羊祜到了當(dāng)陽(yáng)，聽說(shuō)堤壩壞了，又有改成陸運(yùn)，一來(lái)一回耽誤了不少時(shí)間以及人力和物力。另外兩路晉軍也相繼進(jìn)兵，巴東監(jiān)軍徐胤率水軍詣建平，荊州刺史楊肇至西陵，陸抗讓江陵督張咸固守城池，公安督孫遵在南岸巡邏抵御羊祜，另外水軍督、鎮(zhèn)西將軍朱琬抵御徐胤，自己親自率領(lǐng)吳軍主力依靠著長(zhǎng)圍來(lái)對(duì)付西晉荊州刺史楊肇。此時(shí)又發(fā)生了意外，將軍朱喬和營(yíng)都督俞贊等投降了西晉方面，本來(lái)這對(duì)于吳軍來(lái)說(shuō)是極壞的消息，但是陸抗說(shuō)：“贊軍中舊吏，知吾虛實(shí)者，吾常慮夷兵素不簡(jiǎn)練，若敵攻圍，必先此處。”陸抗及時(shí)察覺(jué)了他們的逃亡，并且把軍中的夷兵換成了精銳部隊(duì)，避免了出現(xiàn)袁紹官渡之戰(zhàn)的悲劇，結(jié)果第二天楊肇果然進(jìn)攻夷兵把守之處，結(jié)果遭到了吳軍的迎頭痛擊，矢石像雨水一樣落下，楊肇的部隊(duì)死傷慘重，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期間的對(duì)抗，楊肇計(jì)無(wú)可施，陸抗想要追擊，但是又擔(dān)心兵力不足以同時(shí)應(yīng)對(duì)楊肇和步闡，于是鳴鼓戒眾，做出要追擊的樣子，結(jié)果楊肇的部隊(duì)非常恐懼，拋下盔甲就逃跑，被陸抗派遣“輕兵”追擊，楊肇再次大敗，損失慘重。至于為何楊肇要撤退，西晉戰(zhàn)后有司奏言說(shuō)：“祜所統(tǒng)八萬(wàn)馀人，賊眾不過(guò)三萬(wàn)。祜頓兵江陵，使賊備得設(shè)。乃遣楊肇偏軍入險(xiǎn)，兵少糧懸，軍人挫衄。背違詔命，無(wú)大臣節(jié)?？擅夤伲院罹偷??！笨梢姰?dāng)時(shí)楊肇是兵力較少，加上糧食補(bǔ)給不上，于是在強(qiáng)攻不克后撤退，而羊祜等人得知楊肇?cái)⊥撕笠脖黄瘸吠?。西陵城失去了援軍，自然難以抗衡陸抗的軍隊(duì)，結(jié)果西陵城最終被攻陷，步家滿門以及其將吏就被誅殺(“闡及同計(jì)數(shù)十人皆夷三族”，其余“所請(qǐng)赦數(shù)萬(wàn)口”)。此戰(zhàn)陸抗戰(zhàn)果巨大，根據(jù)陸機(jī)所言：“反虜踠跡待戮，而不敢北闚生路，強(qiáng)寇敗績(jī)宵遁，喪師大半，分命銳師五千，西御水軍，東西同捷，獻(xiàn)俘萬(wàn)計(jì)?！彪m然有夸張渲染，但是也說(shuō)明了陸抗戰(zhàn)果的輝煌。陸抗打贏了西陵之戰(zhàn)后，安然修好城池，往東還回東鄉(xiāng)，沒(méi)有驕傲的神情，仍然非常的謙虛，得到了將士的歡心，勝不驕，真有故名將之風(fēng)。

西陵戰(zhàn)后

此次西陵雖然被吳軍收復(fù)，然而吳軍西部戰(zhàn)線仍然處于危險(xiǎn)的狀態(tài)，陸抗在病重時(shí)曾經(jīng)上言：“西陵、建平，國(guó)之蕃表，旣處下流，受敵二境。若敵泛舟順流，舳艫千里，星奔電邁，俄然行至，非可恃援他部以救倒縣也。此乃社稷安危之機(jī)，非徒封疆侵陵小害也。臣父遜昔在西垂陳言，以為西陵國(guó)之西門，雖云易守，亦復(fù)易失。若有不守，非但失一郡，則荊州非吳有也。如其有虞，當(dāng)傾國(guó)爭(zhēng)之。臣往在西陵，得涉遜跡，前乞精兵三萬(wàn)，而主者循常，未肯差赴。自步闡以后，益更損耗。今臣所統(tǒng)千里，受敵四處，外御強(qiáng)對(duì)，內(nèi)懷百蠻，而上下見兵財(cái)有數(shù)萬(wàn)，羸弊日久，難以待變。”可見當(dāng)時(shí)吳軍西部防線的脆弱，而陸抗強(qiáng)調(diào)說(shuō)：“使臣所部足滿八萬(wàn)，省息眾務(wù)，信其賞罰，雖韓、白復(fù)生，無(wú)所展巧。”“若臣死之后，乞以西方為屬。愿陛下思覽臣言，則臣死且不朽?！标懣沟脑霰笞罱K沒(méi)有得到滿足，仍保持著原有狀態(tài)，等到西晉滅吳之戰(zhàn)時(shí)，“順流東下，所至輒克，終如抗慮”，實(shí)為可惜（其中也有孫皓將原有鎮(zhèn)守西陵的名將張政換掉的緣故。）此外，孫皓在此戰(zhàn)之后的政策調(diào)整也頗值得注意，在陸抗死后，孫皓將其兵權(quán)一分為五，“晏及弟景、玄、機(jī)、云，分領(lǐng)抗兵”，使得其兵分勢(shì)弱，又“孫皓對(duì)士族極端不信任，寵信群小，隨意殺害士人，致使張俶、岑昏之徒橫行，樓玄、賀邵、韋昭被殺或被流放，這也是步闡叛亂后的一大變化?！比绱俗鳛?，只能加速吳國(guó)的滅亡。

而作為失敗方的西晉方面，就有更多的從容地步，首先是羊祜被貶為平南將軍，楊肇被貶為庶人，可見失敗之慘重。羊祜繼續(xù)推行懷柔政策，除了前文所提到的和陸抗交往的事跡，以及之前的“進(jìn)據(jù)險(xiǎn)耍，開建五城，收膏腴之地，奪吳人之資，石城以西，盡為晉有。”每次與吳軍交戰(zhàn)的時(shí)候，“不為掩襲之計(jì)”，不行詭計(jì)，而且還將吳國(guó)的俘虜放回去，又戰(zhàn)死后厚加殯殮送回去，寬恕被俘虜?shù)膮菄?guó)將領(lǐng)，在吳國(guó)境內(nèi)收割的糧草都用絹還回去，打獵的受先被吳國(guó)人射中的獵物也都送回去，以至于“吳人翕然悅服，稱為羊公，不之名也?！倍鴧菄?guó)方面在陸抗死后仍然不改騷擾，有“寇弋陽(yáng)、江夏，略戶口”之舉，雖小有所獲，但易喪失民心。再有羊祜再次意識(shí)到“伐吳必藉上流之勢(shì)”，在益州刺史王浚被征為大司農(nóng)后，羊祜認(rèn)為王?？扇?，于是“表留浚監(jiān)益州諸軍事，加龍?bào)J將軍，密令修舟楫，為順流之計(jì)?！倍蹩Ｔ谏嫌未蛟焖畮?，為滅吳提供一支強(qiáng)大的水軍，《晉書》稱：“武帝謀伐吳，詔浚修舟艦。浚乃作大船連舫，方百二十步，受二千馀人。以木為城，起樓櫓，開四出門，其上皆得馳馬來(lái)往。又畫鷁首怪獸于船首，以懼江神。舟楫之盛，自古未有?！?/p>

這場(chǎng)戰(zhàn)役是三國(guó)歸一之前吳軍取得的非常輝煌的戰(zhàn)力，使得本來(lái)岌岌可危的吳國(guó)西部處境轉(zhuǎn)危為安，加上當(dāng)時(shí)的西北的禿發(fā)樹機(jī)能之亂，使得西晉暫時(shí)無(wú)法攻吳，吳國(guó)一時(shí)之間甚至有氣數(shù)未盡的假象。此戰(zhàn)陸抗居功甚偉，于是在第二年（273）三月，孫皓任命陸抗為大司馬，可惜陸抗于274年七月就去世了，等到280年晉軍滅吳時(shí)，東吳再也沒(méi)有此等良將。正如《中國(guó)歷代戰(zhàn)爭(zhēng)史》所評(píng)價(jià)道：“西陵步闡之變，雖幸賴陸抗之賢能平復(fù)之。然吳主皓奢侈殘暴日甚，殺左國(guó)史韋昭，右丞相萬(wàn)彧，左將軍留平，徙大司農(nóng)樓玄于交趾，旋亦殺之。又每宴群臣，咸令沉醉，使黃門十人司察，各奏闕失，大者加刑戮，小者記錄為罪?；騽?nèi)嗣妫蜩徣搜?。由是上下離心，將吏亦屢有叛以降晉者。綜觀吳主皓之作為，奢侈殘暴，失盡人心，對(duì)晉亦無(wú)防備。吳在司馬炎初即位時(shí)，吳使丁忠歸告孫皓北方乏應(yīng)戰(zhàn)守之備，勸其取弋陽(yáng)(今河南省潢川縣)，皓未出師，然甚輕晉。及誅步闡，皓驕甚，此乃其敗亡之主因也。是以羊祜、杜預(yù)等咸主乘時(shí)滅之。況泰始十年陸抗卒后，國(guó)無(wú)賢將，其國(guó)勢(shì)因日益阽危?！贝舜螒?zhàn)役雖然是吳軍獲勝，但是天下大勢(shì)已無(wú)可阻攔。??????????????