一、《消失的她》值不值得買票觀看？

作為一部商業(yè)片，一部用來消遣的爆米花電影，我認(rèn)為是值得進(jìn)入電影院觀看的。

如果抱有很高的期待，試圖看到一部劇情嚴(yán)謹(jǐn)?shù)耐评響乙蓜。沁€是等流媒體上映吧。

二、票價

關(guān)于票價，北京這邊統(tǒng)一在40~60元之間，隨場次時間、院線不同浮動。

以北京萬達(dá)為例：

IMAX票價67.9元起，會員價59.9；

普通廳62.9元起，會員價54.9。

IMAX和普通廳只差5塊錢，這擺明了是在有意控價。利用暑期檔，把普通廳的價格抬高了。

?

就我個人而言，IMAX票價49元，普通廳29元，是我認(rèn)為比較合理的價格。當(dāng)然，不同地域、不同院線還會有浮動。

?

三、第一印象（少量劇透）

觀影之前，我沒有看過《為單身漢設(shè)下的陷阱》《失蹤之謎》《看不見的客人》《控方證人》《消失的愛人》以及一切類似的影片。我也不關(guān)心演員是誰。因此，反而能讓我更能以純粹的視角，給出第一印象。

?

影片的整體調(diào)性偏向于學(xué)院派，仿拍氣息濃厚。調(diào)色中規(guī)中矩，恰到好處的糖水味會讓普通觀眾感到舒適。

?

開篇節(jié)奏干凈利落，交代故事背景、引出主要人物一氣呵成。但是，隨后的過場片頭，音樂和空鏡結(jié)合的很差，沒有很好地營造出懸疑恐怖的氛圍。音樂做的太刻意，畫面顏色的反差用力過猛。敘事鏡頭的功力明顯不足，更像是大學(xué)生的畢業(yè)作品，略顯稚嫩。弄得懸而不疑，恐而不怖。?

另外一個堪稱災(zāi)難的情節(jié)是飆車戲，剪輯和拍攝都要背鍋，但我覺得更多是執(zhí)行的問題。能看出來劇組有自己的想法，想拍出精彩的內(nèi)容。只不過對于兩個年輕的導(dǎo)演來說，這道題還是太難了，這也是中國電影工業(yè)需要進(jìn)步的地方。最后的結(jié)果就是飆車戲搞得很跳脫，沒有暢快感，只有刻意制造的緊張和焦慮。唯一的高難度鏡頭，被強(qiáng)行使用，反而降低了觀影體驗(yàn)。包括后來的反跟蹤，主角汽車的車漆突然就換了，卻沒交代劇情，也讓人疑惑。要不然就是被刪減過，要不然就是執(zhí)行拍攝出了問題。

?

全片有2處恐怖元素印象深刻：

第一個是女二號的笑容，這個笑堪比《唐人街探案》第一部結(jié)尾張子楓的笑容。

第二個是畸形秀。?

影片時長2個小時，節(jié)奏還算緊張。就是有太多的寫意慢鏡頭在拖時間，讓我覺得不耐煩。也顯得導(dǎo)演的敘事手段過于單一。

?

總的來說，影片成功地講述了一個完整的故事，相信看過的觀眾都會受到觸動。

我最受觸動的片段是男女主一起進(jìn)籠子，然后男的關(guān)上籠門狠心離開，女的傷心赴死。海底下，沒有一句臺詞，顯得更壓抑、絕望。殘忍的行為就這么發(fā)生了，就這么不帶一絲感情的被鏡頭記錄下來，在觀眾面前播放。我當(dāng)時什么都不想思考，也不想判斷什么，只是覺得最不受控制的那份感情被調(diào)動了。隨著男主逐漸離去，我的情緒也沉入海底。此刻，我完全被影片代入了，被吸引住了，只想靜靜地看下去。

好在結(jié)尾安排了“快樂結(jié)局”為觀眾“療傷”，讓低落的情緒得到平復(fù)。如果是第一次觀影，這份如同過山車般的大起大落是精神上的最大享受。和影院中素不相識的陌生人共同體味這份“情緒價值”也是值回票價的重要部分。

?

四、電影之外

這部電影就是一部純粹的商業(yè)片，沒必要過于糾結(jié)劇情硬傷和演員表演。

更重要的是影片反映出的3個問題：

?

1.富家女和窮小子，到底有沒有真愛？

?

現(xiàn)實(shí)生活里，有不少悲劇，例如“中國孕婦泰國墜崖案”“韓國三星長公主和保安老公”。

也有不少爭氣的女婿，比如安踏掌門丁世忠，本身能力較強(qiáng)，接手岳父的公司后，更是將安踏做成上市企業(yè)。

更有“等級森嚴(yán)”的，比如“唐僧和女首富”。?

根據(jù)我有限的閱歷，窮小子和富家女的結(jié)合，也不是這么容易的。女方的家庭會對男方進(jìn)行考察，沒錢不是問題，關(guān)鍵是要有本事、有上進(jìn)心。富家女可能心思單純好騙，但是她的父母絕對是有兩把刷子的。

?

至于富家女和窮小子到底有沒有真愛？不能說沒有，但我的看法是消極的，愛情一旦摻雜了金錢就不可能純粹。戀愛是短暫、甜蜜，甚至有欺騙性的，而結(jié)婚意味著男女兩人會在最真實(shí)的狀態(tài)下渡過一天又一天，經(jīng)濟(jì)上的不對等會在漫長的日子里制造無數(shù)矛盾。門當(dāng)戶對才是愛情的最優(yōu)解。

?

2.賭徒能不能相信？

答：不能。

?

3.陳思誠

《消失的她》自6月22日上映后，就負(fù)面爭議不斷。翻開評論，大多是情緒性的批判，苗頭直指陳思誠，這讓我一度以為他是導(dǎo)演。結(jié)果發(fā)現(xiàn)他的職責(zé)是監(jiān)制和編劇，雖然也算半個導(dǎo)演，但還是有本質(zhì)區(qū)別的。

?

陳思誠是很會拍商業(yè)片，很會抓觀眾的導(dǎo)演，如果真是他操刀，影片會更老練，不會有那么多寫意的慢鏡頭。他在網(wǎng)絡(luò)上不討喜，有他自己的原因，但是電影應(yīng)該得到客觀的評價。