一直以來，不少人都喜歡將迪麗熱巴和楊紫兩個人做對比，畢竟兩個人都屬于當(dāng)紅女明星。

此前，迪麗熱巴的私生活引起熱議，如今，楊紫也因?yàn)轭佒祮栴}成為眾人討論的對象，甚至可以說，是被網(wǎng)友嘲諷了。

事情的起因是，楊紫拿下了某防曬霜的廣告，近期為其拍攝了宣傳片，誰知道畫面流出后，不少人看到楊紫的狀態(tài)紛紛吐槽，有人甚至直言“好丑”。

曾爆料過陳飛宇事件的“超能攝影陽陽”更是直接截取了部分動圖，將楊紫的畫面跟該品牌上一個代言人古力娜扎的動圖做對比，并配文寫道，“同一個廣告代言，古力娜扎和楊紫誰更美？同樣是92年，宋丹丹老師那句話真的到位！”

宋丹丹曾說過楊紫的顏值不算高，所以陽陽的這段配文，顯然是在表達(dá)楊紫沒有古力娜扎美，甚至是在說“楊紫不漂亮”。

我們再來看一下楊紫在動圖中的狀態(tài)，有一說一，看上去確實(shí)顯老幾分。而且對比她和古力娜扎的畫面，顯然是后者的狀態(tài)看上去更加自然。至于楊紫，則表情較為僵硬，臉部給人一種過于飽滿的感覺。

網(wǎng)友們看到楊紫的狀態(tài)后紛紛吐槽：

這次是真的丑，親粉絲都看不下去的程度。

這不是防曬廣告，更像是玻尿酸廣告。

顏值翻車，感覺像青年版的杜華，十分接地氣“親民”。

蘋果肌腫脹的很明顯，看上去像“硅膠娃娃”，沒了以前的靈氣。

沒有對比就沒有傷害，楊紫走路的姿勢不像是在海邊漫步，更像是要去跟人打架，有氣場但氣質(zhì)全無，跟廣告十分不契合。

原片和精修圖差別太大了，好失望。

網(wǎng)友的吐槽角度有很多，翻看評論區(qū)，幾乎滿是嘲諷聲，一句又一句的“顏值崩塌”“長得丑”刷屏，不知道的還以為楊紫要“塌房”了呢。

其實(shí)網(wǎng)友們吐槽歸吐槽，但如果上升到對他人的言語攻擊上，就有些過分了。

明星是公眾人物，一舉一動甚至是一個妝容或狀態(tài)的變化都會成為眾人議論的焦點(diǎn)，這是他們的身份不可避免會遇到的事情。

但評價歸評價，真沒必要去言語惡毒地去攻擊，畢竟一個演員想要在圈中生存，最重要的還是要依靠演技和藝德。

更何況，有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，目前網(wǎng)上瘋傳的那幾張動圖，只是有人故意截取了廣告片中楊紫狀態(tài)較差的畫面。

如果看過原片，很容易就會看到，其實(shí)楊紫在片中還是有不少狀態(tài)較好的畫面。比如懟臉拍的那一幕，妝容精致，皮膚光滑細(xì)膩，狀態(tài)確實(shí)很好。

其實(shí)楊紫的長相不算驚艷，也談不上傾國傾城，但也絕對不是網(wǎng)友吐槽的那般“丑”。

最重要的是，她是為數(shù)不多的“翻紅童星”，從《香蜜》之后就一直很火，如今更是當(dāng)紅女星，足以見得她的實(shí)力和人氣。

所以，真沒必要罵她“丑”，畢竟，決定一個演員實(shí)力的因素，不僅僅是顏值。