一、債權(quán)和債務(wù)的定義不同

債權(quán)和物權(quán)不同，債權(quán)是一種典型的相對權(quán)，只在債權(quán)人和債務(wù)人間發(fā)生效力，且債權(quán)人和債務(wù)人之間的債之關(guān)系不能對抗第三人。債發(fā)生的原因在民法通則中主要可分為契約、無因管理、不當(dāng)?shù)美颓謾?quán)行為;債的滅失則有清償、提存、抵銷、免除等。

債權(quán)債務(wù)相對應(yīng)關(guān)系中，通常理解，債權(quán)有多樣性，債務(wù)只是債權(quán)中對應(yīng)的金錢關(guān)系。

二、債權(quán)和債務(wù)的關(guān)系

債權(quán)是得請求他人為一定的作為或不作為的民法上權(quán)利。本于權(quán)利義務(wù)相對原則，相對于債權(quán)者為債務(wù)，即必須為一定行為（作為或不作為）的民法上義務(wù)。因此債之關(guān)系本質(zhì)上即為一司法上的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，債權(quán)和債務(wù)都不能單獨(dú)存在，否則即失去意義了。

特別說明下子分公司債務(wù)與總公司關(guān)系

對于分子公司經(jīng)營中所產(chǎn)生的債務(wù)，總公司要承擔(dān)相關(guān)責(zé)任，但具體如何承責(zé)?各地法院處理不一。結(jié)果主要分以下幾類：

1.總公司獨(dú)立擔(dān)責(zé)?？偣局苯訛楸桓?，分公司所產(chǎn)生的債務(wù)由總公司直接承擔(dān)。

2.總公司承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任。以分子公司與總公司為被告，在分公司不能承擔(dān)所負(fù)債務(wù)時，總公司承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任。

3.總公司承擔(dān)連帶責(zé)任。以分子公司與總公司列為共同被告，二者承擔(dān)連帶責(zé)任。

4.分公司直接承擔(dān)責(zé)任。法院審判中只有分公司作為被告人，總公司不參加訴訟。但在執(zhí)行過程中，若分公司的財產(chǎn)不足清償其債務(wù)的，對方還可申請執(zhí)行總公司的財產(chǎn)。對此，《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題》中有相關(guān)解釋。

三、債權(quán)和債務(wù)有哪些區(qū)別

1、債權(quán)債務(wù)中的物權(quán)行為客觀存在,它是法律行為的一種，只要承認(rèn)債權(quán)與物權(quán)的劃分,就必然要承認(rèn)債權(quán)行為之外還有物權(quán)行為。

2、關(guān)于債權(quán)債務(wù)中關(guān)于物權(quán)行為的無因性問題：無因行為必須由法律規(guī)定，法律可以規(guī)定某些物權(quán)行為是無因行為,也可以規(guī)定某些債權(quán)行為是無因行為,德國民法就是如此。某種行為,在理論上我們認(rèn)為它“應(yīng)該”是無因行為,但未規(guī)定在法律中,還是不能作為無因行為看待。

四、債務(wù)人和債權(quán)人的區(qū)別

債務(wù)人為債的關(guān)系中有義務(wù)按約定的條件向另一方(債權(quán)人)承擔(dān)為或不為一定行為的當(dāng)事人; 債權(quán)人為債的關(guān)系中有權(quán)利要求另一方(債務(wù)人)為或不為一定行為的當(dāng)事人。

正確理解債權(quán)和債務(wù)對我們清償代償債務(wù)有很重要的作用。經(jīng)濟(jì)問題最終通過債權(quán)和債務(wù)認(rèn)定后，會便于確權(quán)、便于認(rèn)定相關(guān)責(zé)任、便于處置清理。

比如，某個A企業(yè)通過抵押一億的房屋土地向某個M銀行借款六千萬元，現(xiàn)在A企業(yè)經(jīng)營臨時有困難無法還貸。如果沒引入債權(quán)和債務(wù)概念，M銀行要解決這個問題，只能通過拍賣來收回貸款，如果暫時沒有人要，就會一拍二拍甚至進(jìn)入議價程序，造成企業(yè)賤賣、職工動蕩。

如果采用債權(quán)和債務(wù)方式處理，M銀行只要把債權(quán)確權(quán)、通過債權(quán)拍賣轉(zhuǎn)讓、債轉(zhuǎn)股，企業(yè)也可以通過發(fā)債等不同形式來解決問題。

來源：??樹亦集團(tuán)?《如何正確理解債權(quán)與債務(wù)？》

聲明：本文僅供交流學(xué)習(xí)，若來源標(biāo)注錯誤或侵犯到您的權(quán)益，煩請告知，我們將立即處理。