【鎖國令的頒布】

在璃月主線解完後，我們可以從摩拉克斯得知稻妻進(jìn)行了鎖國

並且，從派蒙也能瞭解到，鎖國是去年才頒布的(從而導(dǎo)致後來的反抗軍及內(nèi)戰(zhàn))




值得玩味的是，即使未頒布鎖國的過去，稻妻早也有局勢(shì)不穩(wěn)的問題，

早在500年前七神討伐坎瑞亞之戰(zhàn)，二代現(xiàn)任雷神即位之後

稻妻就不斷有內(nèi)亂及災(zāi)異，例如海賊盤據(jù)(百目鬼等)-以及清籟島的覆沒、海祈島的戒備

主線中被奪走神之眼的紺田村武者，也是年輕躲避戰(zhàn)亂來村裡的，

可見稻妻自身就不斷有與鎖國無關(guān)之亂事爆發(fā)，

只是直到去年鎖國+眼狩令才導(dǎo)致更進(jìn)一步的事態(tài)

而從摩拉克斯口中，我們從而得知，

這兩項(xiàng)政策是稻妻的將軍，也就是雷神為了排除稻妻"不穩(wěn)定"的因素推行的政策

可以看到同時(shí)是商業(yè)之神的巖王爺，對(duì)此並無褒貶

關(guān)於眼狩令的推動(dòng)，巖王爺對(duì)此也只是藉由雷神之口，講述其動(dòng)機(jī)，對(duì)此事不予置評(píng)，

但這是一項(xiàng)二代雷神執(zhí)政500年後，才不得不推行的政令

從中也能看到眼狩令是雷神為了"維持現(xiàn)狀"，防止惡化所採取的行動(dòng)，

這與稻妻長年不定時(shí)的禍亂有關(guān)，

將軍此舉，為的是消除一切不穩(wěn)定份子(海祈人、海亂鬼、浪人)


以現(xiàn)實(shí)來說，就是槍械管制，以日本古代來說就是刀狩、廢刀令的神之眼版本

而持有神之眼，本身就是該被幕府管控的戰(zhàn)力，否則就是有淪為海亂鬼可能的預(yù)備人員

而海祈島本身的武裝獨(dú)立性，也是問題，眼狩令同時(shí)也是對(duì)他們的一次削藩

海祈島本身就是國中有國下的潛藏性問題

換言之，在將軍眼中，沒有擔(dān)任中央幕府軍務(wù)、公職，普通人持有神之眼毫無必要性，

眼狩令同時(shí)也是一次對(duì)天領(lǐng)奉行、幕府的武裝戰(zhàn)力的補(bǔ)充，對(duì)各地民間忠誠度的試探

(想要留著神之眼，就成為幕府武士吧)

作為代表天理的塵世七執(zhí)政之一，

她自然認(rèn)為，收回神之眼是合理且天然的權(quán)力，天賦神權(quán)，神賦人眼，收回?zé)o庸置疑

從後面的海祈島叛亂，以及海亂鬼、浪人的藉機(jī)發(fā)展，

眼狩令作為對(duì)地方的武裝削弱限制令之一

只能說執(zhí)行的太晚，也過於缺乏政策彈性，從而引發(fā)更多不滿

民間逐漸混亂，也演變成諸多從幕府陣營的脫離、倒戈現(xiàn)象

但在國外(至冬、璃月)沒有介入下，這些並非不能鎮(zhèn)壓，

本來有效地快速鎮(zhèn)壓叛亂本身就是一勞永逸引出反抗者並解決，即可解決稻妻的維安問題

秩序的重建成功，眼狩令作為維持治安手段的政策，即能取得更多民間及幕府內(nèi)部支持

卻伴隨著至冬國的金援海祈，璃月的民間船隊(duì)北斗的武裝雇傭軍支援下，遲遲未能有所進(jìn)展

最終這項(xiàng)政策，成為連幕府內(nèi)部人士都產(chǎn)生動(dòng)搖的失敗操作，

並在旅行者+眾人意志下被迫收回國策

【將軍為何要鎖國】

推測原因:【外國經(jīng)濟(jì)貿(mào)易入侵稻妻】-導(dǎo)致鎖國令的推動(dòng)

以下是各至冬國商人發(fā)言:

不過蒙德至少還能外銷酒類遍佈各國，這是七國都沒法趕超的品牌優(yōu)勢(shì)，

這也是為何蒙德並未斷絕貿(mào)易往來，因?yàn)樗麄儊K不害怕會(huì)有入超問題，

但從此人發(fā)言能讓人明白，至冬國為首的外國商人狼子野心，尚未做到，不等於不想做

即使是貿(mào)易之都，璃月，對(duì)於至冬國商人也有所戒備，並做出各類商貿(mào)限制的舉動(dòng)

.?

在現(xiàn)實(shí)歷史中，鎖國令

實(shí)際是針對(duì)天主教的西班牙、葡萄牙所形成的自我保護(hù)行動(dòng)，並排除藉由貿(mào)易入侵滲透的可能

對(duì)於新教系的國家，例如荷蘭，依舊是開放貿(mào)易的


鎖國令還有一大特色是強(qiáng)化國家主導(dǎo)式貿(mào)易，保護(hù)本國商人(御用商)，強(qiáng)化自身議價(jià)能力，

避免互相爭買或砍價(jià)自相殘殺的情況，並從中增加幕府稅收，

這也是為何禁止遠(yuǎn)洋貿(mào)易的偷跑行為

以及限制奢侈品移入和確保本國生產(chǎn)足供內(nèi)需，

因此限定貿(mào)易總額，防止國外傾銷造成入超的情況，

但直至1685年之前，對(duì)外貿(mào)易仍是逐漸擴(kuò)大的，

而日本由於本地物資不豐，長年入超嚴(yán)重，造成流失過多金銀流失，最終才不得不限制貿(mào)易額

以下是明治維新後擔(dān)任過總理大臣的開國元?jiǎng)?span id="s0sssss00s" class="color-green-03">大隈重信

主編的"日本開國五十年史"的見解，

可以看到即使是明治維新的元老，對(duì)於幕府"鎖國"的認(rèn)識(shí)

日本鎖國之初，其意不在禁貿(mào)易，又不在拒斥一切外人，只畏羅馬教而防遏其禍患余勢(shì)所及，遂至堅(jiān)鎖國門耳。

觀二百五十年之前，日本政府付南洋諸邦人以貿(mào)易特準(zhǔn)票，且不曾禁中國、荷蘭二國人之通商，或擢用歸籍英人三浦安針（維廉亞當(dāng)）令傳授造船航海術(shù)，可征其決無拒絕交通之意。

日本之懼基督教者，在哲粹志之陰謀，如豐臣繡吉及德川家康之疾視哲粹志，追放葡、西二國之人，固與英國女王埃利薩倍斯之擊退西班牙，禁遏哲粹志教，其跡雖異其意則相同。

日本當(dāng)時(shí)之貿(mào)易有輸進(jìn)，而無輸出。

葡、西商人以獲得金銀為主，使日本金銀溢外者多。

于是，識(shí)者謂此非日本之利。政府以貿(mào)易之停止，節(jié)減為得策，亦非無因也。

如此鎖國二百有余年，美國人以新教之寵兒，博愛旨義之急先鋒，橫太平洋來叩其門戶，使醒長夢(mèng)而向?qū)е鲎o(hù)之。又有優(yōu)容不迫之風(fēng)，不大有助于日本者乎。

---------日本開國五十年史-大隈重信(主編)

?

雖然關(guān)於對(duì)外過度保護(hù)國內(nèi)商人的政策的好壞，是否正確先不提，

幕府對(duì)內(nèi)的商業(yè)政策，還涉及到國家及地方諸侯的內(nèi)部限制及債務(wù)攤派

也就是國內(nèi)貿(mào)易彼此的限制(例如專買、專賣)以及各地藩政的財(cái)政問題，影響了商業(yè)

換言之，比起對(duì)外的"貿(mào)易壁壘"，國家"內(nèi)部也有貿(mào)易壁壘"才是問題

不過這與日本此時(shí)仍尚未融為一體有關(guān)，國中有國、諸侯眾多，幕府只是一大諸侯王有關(guān)

與所謂的"鎖國令"無關(guān)

鎖國政策恃封建制度而全其效用。大小三百有余藩，各成獨(dú)立小國，

盡力阻其民人之移住，物貨之流通，或禁米谷（主食料）之輸出境外。

于是甲地則倉有余谷，乙地則途有餓莩，而不能使有無相通焉。

三百諸藩互行其鎖國政生活，而其所集成之日本向外國更行其鎖國政策，

此可謂二重鎖國。

當(dāng)是時(shí)農(nóng)、工、商民圖財(cái)富增殖者不徒苦于苛稅，茍由勤勉以高其生活程度，則視為逾分之驕奢，而官收沒其財(cái)產(chǎn)。

民人交互之貸借有時(shí)被官吏干涉，而蹂躪其債權(quán)，或恣定其價(jià)格以抹殺商家利權(quán)。

各種商、工之業(yè)皆被限制。

大小商賈各一定其員數(shù)，付以特殊之利權(quán)。自由競進(jìn)之途殆見杜絕。

如此國中產(chǎn)業(yè)且不可望其進(jìn)步，況對(duì)外之貿(mào)易乎。

"貿(mào)易限制"是出於國家的經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)延伸，

一個(gè)政策或許從結(jié)果上是錯(cuò)誤、失敗的，卻未必是不合理性且不具功能性的產(chǎn)物，

這點(diǎn)不該忽視，尤其是很多其實(shí)只能說不合時(shí)宜的，

也就是時(shí)局不同，政令本身的對(duì)錯(cuò)也會(huì)因此不同，

"僵化"才是問題的根本，執(zhí)政者自身缺乏有效操作調(diào)整的"無能"也是另一重要原因

不該簡單一概而論，將鎖國或者是關(guān)稅壁壘的策略當(dāng)成"單純的蠢人蠢事"


應(yīng)該注重的是政策的具體如何設(shè)計(jì)及因應(yīng)操作，而不是單純將對(duì)錯(cuò)，分成開國與鎖國

基本上德川幕府的"鎖國令"並非是古代情況

畢竟即使是今天，
在沒有互相協(xié)定免稅下，貿(mào)易、關(guān)稅保護(hù)政策依舊是普遍的方針

並且，在政治因素下，例如敵對(duì)、主張中立等，
政府做出禁止人員進(jìn)出、貿(mào)易往來、限制某類物資產(chǎn)品的進(jìn)出口等經(jīng)濟(jì)制裁也很普遍



反而當(dāng)初日本幕府開國的單方面被協(xié)定關(guān)稅、被迫開港、特許地的人員自由進(jìn)出

只是宣稱"自由貿(mào)易"者的外國自由，而非日本的自由

【德川幕府被迫開國後的影響】

開國只代表外國的自由，日本只是單方面自主權(quán)的喪失，

與真正的"雙邊自由"協(xié)定無關(guān)

只是提供未來外國可以傾銷及強(qiáng)買強(qiáng)賣的環(huán)境

這也造成日本後續(xù)嚴(yán)重入超，導(dǎo)致幕末日本的經(jīng)濟(jì)崩潰之一，幕府也在10年內(nèi)倒臺(tái)

江戶時(shí)代，農(nóng)民、鄉(xiāng)村都市暴動(dòng)次數(shù)最多的一年為1866年，一共185起

而光是明治元年的1868年~1870年的次數(shù)，

竟然比天災(zāi)頻繁的天保年間(1830-1843年)還要多，

多達(dá)近四百起(141+151+92)

【稻妻鎖國前後的影響】

第一是國內(nèi)外進(jìn)出人員管制:

實(shí)際與鎖國與否無關(guān)，稻妻開國後仍舊必須去遠(yuǎn)國監(jiān)司辦理，這點(diǎn)本身是合理的

(現(xiàn)代國家也有護(hù)照制度，否則即是偷渡)

只是稻妻此前，由於內(nèi)亂問題，也就是"海祈一揆"及刃連島等地海賊，必須戒嚴(yán)，

藉由海禁，對(duì)海亂鬼等全面鎮(zhèn)壓

作為敵我辨識(shí)上的防範(fàn)，從而導(dǎo)致標(biāo)準(zhǔn)從嚴(yán)，不希望非相關(guān)人士的進(jìn)出

這在交戰(zhàn)國或是內(nèi)亂的國家很正常的事

但由於劇情裡戡定奉行所的腐敗，導(dǎo)致核準(zhǔn)更加不易且費(fèi)時(shí)費(fèi)錢(100萬摩拉)

不過，這邊除了勘定奉行所本身的貪汙，
也有可能是幕府為了內(nèi)戰(zhàn)費(fèi)用問題、入超問題而將債務(wù)承擔(dān)到勘定奉行所有關(guān)，


這也導(dǎo)致勘定方將稅率調(diào)高並將債務(wù)攤派給底下商人(至於順便從中牟得私利則是另一問題)

第二是出海者的管控:

與前者同理，顯然這是出於海賊頻繁，漁夫有勾結(jié)之嫌或出海被打劫下的設(shè)限

此外也有越過幕府的統(tǒng)購批發(fā)貿(mào)易及抽稅，在港外與外國船進(jìn)行私下貿(mào)易的可能

第三是國外物資的流入不足:(這與限縮貿(mào)易有關(guān))

就跟前述所說，基本是對(duì)奢侈品的限制，

從稻妻鎖國打擊來看，針對(duì)這些奢侈品，

都起源於稻妻經(jīng)濟(jì)體過於依賴國外物資的局面

可以看到稻妻的蒙德商人，試圖改以稻妻當(dāng)?shù)夭牧先〈傻逻M(jìn)口酒的嘗試

雖然外國書的進(jìn)口受到限制，但顯然並無禁止國內(nèi)書籍流通，

因此稻妻當(dāng)?shù)氐臅鴺I(yè)八重堂反而呈現(xiàn)興盛之舉

從璃月商人中對(duì)談，屬於必要物資的礦石商則未受在稻妻受到過多阻攔

藉由對(duì)國外奢侈品的限制，也因此國內(nèi)消費(fèi)改為本地材料製造的當(dāng)?shù)厣唐穼?dǎo)向

第四、國內(nèi)物資無法出口

禁止本地製品出海後，將軍或許原意應(yīng)是避免國外購買力過強(qiáng)下的物價(jià)騰貴，

藉由鎖國從而滿足國內(nèi)市場

估計(jì)對(duì)於將軍大人來說，
滿足國內(nèi)市場並達(dá)成飽含下的物價(jià)跌落，自給自足的理想鄉(xiāng)，即是永恆

至於出口用的經(jīng)濟(jì)作物的產(chǎn)業(yè)衰退，在她看來，是轉(zhuǎn)回生產(chǎn)糧食作物或轉(zhuǎn)向其他行業(yè)的動(dòng)力

也就是必要的犧牲，或者說任何"永恆的變數(shù)"都是不必要的

而就如前言，將稻妻對(duì)外貿(mào)易集中到離島，強(qiáng)化對(duì)外貿(mào)易統(tǒng)管，本身並非問題，

就像現(xiàn)代國際商港與國內(nèi)商港的不同，外國船隻也不能亂入該國非國際商港，是同一個(gè)道理

此外離島作為稻妻唯一修築的大港，鳴神主島作為各島中最強(qiáng)的供需經(jīng)濟(jì)體

各島小港本身就不具直接對(duì)外的競爭力，外國商會(huì)也並無想直接跟各島貿(mào)易的額外訴求

基本都是以離島為交易核心，在勘定方作為仲裁下，對(duì)稻妻進(jìn)行批發(fā)，

稻妻商販再從離島運(yùn)回各島

因此海祈島也並非鎖國而舉起反旗，而是眼狩令的削弱武備，所引起的危機(jī)感

可想而知，戰(zhàn)爭爆發(fā)下，進(jìn)出港口貿(mào)易的限制就更加嚴(yán)重，

並且為了軍事物資等軍費(fèi)籌措，再度加重了各類國外奢侈商品稅，

並攤派各類物資籌措給外國商人承擔(dān)(例如2.0主線初期離島萬國商會(huì)的晶化骨髓徵收)

.


【最後，劇情裡稻妻的協(xié)議開國、放棄眼狩令】

戰(zhàn)爭結(jié)束後，自然不會(huì)像魔神任務(wù)那樣場景，大家就這麼手牽手，重歸於好，


雙方依舊處於隔閡，甚至部分有再戰(zhàn)意圖，

畢竟在幕府"鬆綁"貿(mào)易保護(hù)政策，承諾與外國重啟商路的現(xiàn)在，

加上放棄眼狩令下，換掉兩大奉行，幕府重新獲得國內(nèi)外的支持


海祈已經(jīng)失去了討伐的大義，而幕府重啟戰(zhàn)端，反而有奪還八蘊(yùn)的大義

這也是心海作為勝利方，為何壓下主戰(zhàn)派，願(yuàn)意與幕府求和

因?yàn)槔^續(xù)再戰(zhàn)，就只是將500年前的海祈大蛇全面侵略戰(zhàn)爭再開而已

而這場，不會(huì)再有眼狩令受害者、反鎖國政策的既得利益者、國外支持(愚人眾、璃月等)

在與幕府協(xié)議承諾下，海祈能夠繼續(xù)軍事占領(lǐng)八蘊(yùn)島，八蘊(yùn)島礦坑則成為共有現(xiàn)象

珊瑚宮成為了最大贏家

實(shí)現(xiàn)了500年前海祈大蛇主神當(dāng)年也沒達(dá)成的偉業(yè)

勘定奉行所的離島則變成由社奉行以及九條裟羅聯(lián)合監(jiān)督管控

停戰(zhàn)後，雙方也開放了海祈離島彼此的貿(mào)易及海路，重訂海防事項(xiàng)

【戰(zhàn)後海盜仍舊肆虐，與戰(zhàn)前依舊相同】

幕府被迫得依賴海祈助力下，剷除海賊威脅

【此外鎖國令並未因此廢除，而是重新調(diào)整】

隨著停戰(zhàn)的和平，在社奉行推動(dòng)下，離島稅務(wù)減輕

(當(dāng)然這與戰(zhàn)爭結(jié)束下軍費(fèi)得以縮減有關(guān))

勘定奉行所也重新開放商路，但加大力度打擊至冬國軍火商及愚人眾商人，

撕毀戰(zhàn)時(shí)與至冬國的特別合作關(guān)係，收回各類特權(quán)，一律限期趕走，

可以說是拿了各類軍事援助又拍拍屁股不認(rèn)帳(雖然是至冬國自找的)

結(jié)論:

最終將軍大人眼狩令的治安意圖是失敗了，

但作為防止入超的鎖國令，則是以重新調(diào)整來繼續(xù)推動(dòng)下結(jié)束