你是否也曾經(jīng)被各種 App 的開屏廣告弄得心煩意亂？你是否也曾經(jīng)想要一鍵跳過那些無聊的廣告，直接進(jìn)入你想要的內(nèi)容？如果你的答案是肯定的，那么你可能聽說過或者使用過一款神奇的軟件——“李跳跳”。

“李跳跳”是一款專為安卓手機(jī)用戶打造的開屏廣告跳過工具。只要安裝了這款軟件，你就可以在任何 App 打開時(shí)自動(dòng)跳過開屏廣告，節(jié)省你的時(shí)間和流量，讓你享受更流暢的手機(jī)體驗(yàn)。

然而，好景不長，就在今天清晨，“大小姐李跳跳”公眾號發(fā)出了一則令人震驚的消息：由于收到了一份來自國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)大廠的律師函，聲稱“李跳跳”侵害了該公司旗下瀏覽器的廣告服務(wù)，構(gòu)成不正當(dāng)競爭，要求“李跳跳”開發(fā)者在收函 48 小時(shí)內(nèi)停止運(yùn)營該 App，并在任何上架 App 的發(fā)布平臺下架。否則，該公司將采取法律手段維護(hù)其合法權(quán)益。

這則消息一出，立刻引發(fā)了網(wǎng)友們的熱議和關(guān)注。有不少網(wǎng)友表示遺憾和不滿，“李跳跳”是他們手機(jī)上必備的神器之一，沒有了它，他們將不得不忍受那些煩人的開屏廣告。

那么，“李跳跳”到底有沒有侵犯“互聯(lián)網(wǎng)大廠”的合法權(quán)益呢？它是否真的構(gòu)成了不正當(dāng)競爭呢？

根據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》第二條規(guī)定，“經(jīng)營者在市場經(jīng)營活動(dòng)中應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等、公平、誠信等原則”，第十二條第二款第四項(xiàng)規(guī)定，“經(jīng)營者不得有下列損害他人商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)或者企業(yè)形象行為：（四）以其他不正當(dāng)方式損害他人商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)或者企業(yè)形象”。

從這些規(guī)定來看，“李跳跳”是否違反了誠信原則，是否以不正當(dāng)方式損害了“互聯(lián)網(wǎng)大廠”的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)或者企業(yè)形象，還有待法院的審理和判決。

不過，從用戶的角度來看，“李跳跳”無疑是一款符合用戶需求和喜好的軟件，它為用戶提供了一種選擇和控制的權(quán)利，讓用戶可以自主決定是否觀看開屏廣告，而不是被動(dòng)接受和忍受。

在這個(gè)信息爆炸的時(shí)代，廣告無處不在，無時(shí)不有。我們每天都要面對各種各樣的廣告。我們無法完全擺脫廣告的影響，但我們可以選擇如何應(yīng)對廣告。這是我們作為消費(fèi)者和公民的基本權(quán)利。

因此，我認(rèn)為，“李跳跳”并沒有做錯(cuò)什么，它只是提供了一種技術(shù)手段，讓用戶可以更方便地實(shí)現(xiàn)這種權(quán)利。

如果“互聯(lián)網(wǎng)大廠”真的想要保護(hù)自己的廣告服務(wù)，那么它應(yīng)該從提高自己的產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)水平入手，而不是通過打壓競爭對手和限制用戶選擇來達(dá)到目的。這樣才能真正贏得用戶的信任和喜愛，而不是反感和抵制。