英國(guó)和日本如同歐亞大陸伸出的兩扇翅膀，其國(guó)家戰(zhàn)略有天然的類似之處。

提到英國(guó)的國(guó)家戰(zhàn)略，用學(xué)術(shù)講是光榮孤立和離岸平衡，通俗的講就是沒機(jī)會(huì)就關(guān)起門來(lái)過日子，有機(jī)會(huì)則介入歐洲大陸政局，挑動(dòng)歐洲內(nèi)部紛爭(zhēng)，確保歐洲大陸呈分裂狀態(tài)，避免歐洲出現(xiàn)統(tǒng)一跡象，以威脅英國(guó)利益。

在此戰(zhàn)略的指導(dǎo)下，英國(guó)先后聯(lián)合俄羅斯組織反法聯(lián)盟對(duì)抗拿破侖法國(guó)。又在1853年聯(lián)合法國(guó)在克里米亞戰(zhàn)爭(zhēng)中與俄羅斯死磕。在德意志崛起后，又繼續(xù)聯(lián)合法國(guó)在一戰(zhàn)二戰(zhàn)中與德國(guó)對(duì)抗。

在殖民地問題上，英國(guó)的策略是處處埋雷，挑動(dòng)殖民地紛爭(zhēng)，使獨(dú)立后的殖民地不得不有求于英國(guó)，從而用英聯(lián)邦的形式維持日不落帝國(guó)的榮光。如英國(guó)在印度留下的克什米爾問題，直到現(xiàn)在仍然無(wú)法解決。

英國(guó)可以采用離岸平衡的策略，其原因在于歐洲強(qiáng)國(guó)林立，差距并不大，英國(guó)無(wú)論加入任何一方都是決定性的力量，從而使英國(guó)獲得近乎仲裁者的地位，是英國(guó)成為世界強(qiáng)國(guó)的地緣條件。

而日本作為歐亞大陸東邊的島國(guó)，和英國(guó)一樣有進(jìn)行離岸平衡的條件。但是東亞傳統(tǒng)的霸主中原王朝，實(shí)力首屈一指，日本就算聯(lián)合中原周邊的小國(guó)，也無(wú)力和中原王朝對(duì)抗。

在唐代，日本聯(lián)合百濟(jì)與李唐支持的新羅對(duì)抗，卻在白江口一戰(zhàn)中損失慘重，此后的日本近千年未參與東亞格局。在明代萬(wàn)歷年間，日本再次進(jìn)攻東亞大陸，在明軍的支援下再次一敗涂地。

直到滿清退位后軍閥割據(jù)，北洋政府無(wú)力控制地方實(shí)力派，導(dǎo)致當(dāng)時(shí)的中國(guó)進(jìn)入了實(shí)質(zhì)性的分裂狀態(tài)，日本才有了離岸平衡的契機(jī)。為此日本在1928年阻攔北伐軍北伐，為此不惜制造出濟(jì)南慘案。

日本在后來(lái)支持奉系軍閥，在皇姑屯暗殺不聽話的張作霖，直至后來(lái)策動(dòng)滿蒙獨(dú)立以及華北自治政府，都目的都是一個(gè)，確保中國(guó)處于分裂狀態(tài)，保證日本可以實(shí)現(xiàn)離岸平衡的策略，以獲得最大利益。

但是日本在二戰(zhàn)的戰(zhàn)敗和新中國(guó)的建立，實(shí)施離岸平衡的時(shí)機(jī)已經(jīng)一去不復(fù)返了，日本只能充當(dāng)美國(guó)的馬前卒，成為美國(guó)亞洲戰(zhàn)略的棋子。從棋手到棋子的轉(zhuǎn)變，這意味日本人是比較清楚的。

同時(shí)英國(guó)傳統(tǒng)戰(zhàn)略的施展空間也所剩無(wú)幾。歐洲大陸在一戰(zhàn)二戰(zhàn)打成尸山血海，和平已經(jīng)成為歐洲民眾的愿望。戰(zhàn)后歐洲開啟一體化進(jìn)程，到冷戰(zhàn)后歐盟建立，歐洲的整合趨勢(shì)不可阻擋。面對(duì)統(tǒng)一的歐洲，退出歐盟的英國(guó)很難有發(fā)揮空間。

所以英國(guó)和日本，都利用歐亞大陸的紛爭(zhēng)，插手歐亞政治格局，獲取了大量利益。而在歐洲和東亞整合趨勢(shì)下，日本和英國(guó)都會(huì)喪失施展空間，回歸到正常的位置。

曾以說法語(yǔ)為榮。而日本，歷史上遣唐使多次來(lái)到中原王朝，學(xué)***文化來(lái)改良日本。

所以日英相同之處都是瀕臨歐亞大陸的島國(guó)，有實(shí)行離岸平衡的機(jī)會(huì)。只是英國(guó)面對(duì)的是分裂的歐洲，日本面對(duì)是統(tǒng)一的中原王朝，所以英國(guó)人搬弄風(fēng)云的機(jī)會(huì)比日本多。