嘿，辣條陪你嘮嗑

是翻車來的太快，還是被人黑了，有人刻意而為之。

從目前的情況來看，人為的情況更加的多，說直白了就是紅眼病的人太多。不管這位小黃老師是不是教師，是不是直播帶貨一天掙個百來萬也好，一切都是你情我愿的事情。

有錢的大哥不在乎那點錢，沒錢的大哥他心甘情愿吃著泡面刷著飛機，我們又何必多管閑事呢？

可是，目前的情況就是，黃老師太紅了，火遍了天。數千億的巨大流量池，自然誰都要想要摻和一腳。摻和也沒事，可別造謠啊。

第一：被有心之人惡意ai換臉

首當其沖的ai換臉照了，這個操作實屬是太惡心人了，但凡用心的網友翻看她以前和閨蜜的合拍視頻，以及素顏照，都不會相信這種照片。

但，恰恰就是很多網友就相信了，還到處傳播這些信息，詆毀小黃老師。搞臭人家對你們有什么好處嗎？

被用來ai換臉的姑娘也是倒霉，人家顏值或許不高，但是被別有用心之人拿來怎么惡搞，太說不過去了。

這種行為已經涉嫌違法，而且還不是第一次被ai換臉，隨便識別一下都能找到，該網友之前ai換臉的作品。

故而很明顯就是一場惡意針對小黃老師，博流量的抹黑之舉。

更加氣人的是某些自媒，是一點都不求證，直接跟風寫出長篇大論，加入了抹黑小黃老師的陣營。居然還有上百萬的閱讀量，這份錢掙得昧良心啊。

小黃老師要是塌房了，翻車了，大家批評她還說得過去。

可是人家并沒有做出違背道德，違背法律的舉動啊。

第二：ai換臉之后，又來了整容一說。

小黃老師以前的素顏照被曝光，由于和美圖差別不小，然后就被質疑整容。

大家覺得整容了嗎？

女生化妝+美顏之后變化本來就挺大的，再說整容了又如何？這也是個人自由吧。

小編倒是覺得小黃老師剛才加工作時候的素顏照更加接地氣，沒怎么打扮，普羅大眾中的普普通通一員。

后期很明顯就是工作時間久了，學會了各種打扮技巧風格多樣。尤其是2021年接觸直播和閨蜜合伙拍攝視頻之后，變化就越來越大了。

第三：無憂否認簽約小黃老師

最新消息，無憂否認簽約了小黃老師，面對記者詢問公司工作人員聲稱，他們對黃老師的爆紅路數也沒弄明白。

從這回答中看來無憂公司是研究過黃老師的數據的，并進行了一番探究，結果沒找到套路，估計也想要復制出一個黃老師吧。

由此，前兩天網友曝光的無憂簽約黃老師就又是一個假消息了。

第四：沒有離職，關于離職一說是造謠。

小黃老師自己包括她的同事都多次表明了，沒有離職，也不會離職。

當然這個離職指的是小黃老師在教育培訓機構，據悉小黃老師并不是編制內教師。

小黃老師曾經在直播間中展示過家長對她的評價，群內聊天記錄顯示全是夸贊的，孩子們也非常喜歡她。

面對記者提問，她也回答，當教師是完成爺爺的心愿，那么此種情況下就更加不可能離職了。

所以，離職一說也是謠言。

其實“挖呀挖”的歌詞，最早可追尋的時間是在2021年3月10日，一位叫“王小玲”的用戶發(fā)出的，當時歌名還叫《小小花園》。

作詞、作曲、編曲是一位叫蘇蘇的網友。

今年4月24日杭州的“桃子老師”進行了改編《花園種花》，據悉是根據周杰倫《聽媽媽的話》的曲調改編的。發(fā)布之后漲粉百萬，拿到了幾百萬的播放。

后來五一前夕，武漢的小黃老師翻唱了一下，結果一飛沖天了。

假期期間漲粉四五百萬，三四千億的播放量，直播拿到了幾百萬的打賞，更是引來了全網模仿。

當然，小黃老師被黑的同時，桃子老師也沒有跑掉。說她挖出來一套房，也有團隊炒作，說她素顏不好看，人顯老。搞得她吃不好，睡不好，害得家人也擔心。

積點口德吧，這些網友真是的，口無遮攔。

另外就是，刪除小黃老師視頻的是新華社，不是新華網，這是兩家媒體，新華網的并沒刪。

面對諸多謠言，黃老師也是覺得十分委屈，直播時候哭得稀里嘩啦?？粗屓诵奶?，細細想想她確實好像沒有做任何事情，只是把握了風口，當了一只迎風而上的“豬”，借勢一飛沖天。

或許是她的紅讓人嫉妒，也或許是證明了“顏值即是正義，即是生產力”。但好在黃老師并不是花架子，她是職業(yè)的兒童音樂培訓教師。

從她在直播間展示的那厚厚一沓的手寫教案，就足以證明。

【辣條著，禁止搬運，轉載請注明】