郵寄資料涉欺詐，造成損失可告他！

? ?這家打著科技公司的名義對外銷售技術(shù)資料，文中的原告購買這家被告公司的資料后，不僅沒有效果，而且造成了經(jīng)濟損失。雖然資料費金額不大，但原告認為被告的行為涉嫌欺詐。當舉報到當?shù)毓ど绦姓块T調(diào)解無效后，原告將這家公司告上了法庭?？磥?，對外發(fā)布廣告不要隨意夸大與浮夸，否則吃不了兜著走！

具體是什么事兒呢？相信看了#李秘書專業(yè)寫作#給這名姓鐘的原告寫的《民事訴狀》后就清楚了。該訴狀之所以很有說服力，關(guān)鍵在后面有一段引用國家有關(guān)法律條文來論述什么是欺詐消費者行為，以及應(yīng)承擔什么責任，很有針對性。本文作者李秘書（公眾號：李秘書講寫作）常年從事文秘與法律事務(wù)，兼中央級刊物《應(yīng)用寫作》特約編輯，精通日常工作與生活中各類公文、文稿、文章、文書的寫作，內(nèi)容涵蓋各領(lǐng)域、各行業(yè)、各文種、各體裁。

?

民 事 訴 狀

原告：鐘某某，男，現(xiàn)年70歲，**市**公司退休工人，現(xiàn)住**市**社區(qū)居委會。

被告：吳某某，男，**市**科技發(fā)展有限公司經(jīng)理，公司地址：**市**大道1818號。

訴訟請求：

1、判決被告一次性賠償原告經(jīng)濟損失款項壹萬元整；

????2、判決被告支付本案訴訟費用。

事實與理由：

近年來，原告因身患多種疾病，特別是因患食道癌動手術(shù)花了幾萬元，家欠外債，就在家中養(yǎng)雞來貼補生活和藥費開支。**年5月，原告從被告公司公開發(fā)布的《適用技術(shù)》手冊中，看到一項“育蟲喂雞、新法孵雞、雞病防治技術(shù)”，稱“本資料收集有包括‘雞瘟散制作技術(shù)’在內(nèi)的30種防治雞病技術(shù)，絕大部分是土方、偏方、十分靈驗、尤其是各地可配制的‘雞瘟散’，雞食后一生不再患瘟病，徹底解除養(yǎng)雞戶的后顧之憂?！辈⒎Q“全冊資料包括育蟲喂雞、新法孵雞和雞病防治三大部分。全套技術(shù)資料費36元”。當年5月29日，原告按手冊上所指的單位地址和收款人吳某某（即被告）匯去了款項?？杀桓嬷患膩砹艘豁椨x喂雞技術(shù)，其它兩項尤其是雞病防治技術(shù)沒有寄來。原告于是三番五次給被告打電話要求補發(fā)資料，被告均以各種理由推脫，后來干脆不接原告的電話或關(guān)機。雖說原告匯去購技術(shù)資料的款項僅36元錢，但被告的欺詐行為給原告造成了不小的經(jīng)濟損失和精神打擊。首先，原告按該被告提供的配方耗費黃豆、花生餅、稻谷等飼料損失及加工費共計3889元(110只雞，從6月12日開始按配方飼養(yǎng)至死雞)；二是因被告沒有寄來關(guān)鍵雞病防治技術(shù)資料，造成雞子因病死亡52只，按其今年長大出售市場價每只90元計算共損失4680元；三是從小雞長大到出售，每只雞平均產(chǎn)蛋60個，52只雞應(yīng)產(chǎn)蛋3120個，折款1700元。以上三項共造成我經(jīng)濟損失10269元。

**年11月初，原告向被告所在地工商行政管理局檢舉揭發(fā)了被告的欺詐行為，并要求賠償經(jīng)濟損失。在**市工商部門的督促下，被告僅匯回原告當初購買資料款36元（原告至今未?。?。**年11月29日，原告在接到**市工商局**分局要求帶資料到貴局的電話后，趕到了**分局，而被告在分局及原告面前僅答應(yīng)賠償200元。由于賠償差距太大，原告不能接受，**工商分局遂以“爭議雙方未達成協(xié)議調(diào)解不成”為由，出具了《消費者申訴案件終止調(diào)解通知書》，并提示“你可向有關(guān)部門申請仲裁或者提起訴訟”的意見。

尊敬的人民法官，國家在《欺詐消費者行為處罰辦法》中明確規(guī)定：“利用郵購銷售騙取價款而不提供或者不按照約定條件提供商品的”?屬于欺詐消費者行為之一，而且規(guī)定“經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失。”由于**市工商行政管理部門的不作為，導致我的經(jīng)濟損失沒有得到應(yīng)有的賠償，因此，特懇請人民法 院依法判決被告一次性賠償原告經(jīng)濟損失壹萬元，以嚴厲懲治損害消費者利益的不法分子，避免他們繼續(xù)危害善良的人們。

此　致：

**省**市**人民法 院　

具狀人：鐘某某

?　　??**年八月二日

?

?