前幾天，因?yàn)槊绹虅?wù)部長雷蒙多訪華期間，華為發(fā)售新款手機(jī)，引起了國內(nèi)外輿論的廣泛關(guān)注和討論。這也意味著在美國集舉國之力，對一家中國民營企業(yè)圍堵打壓幾年以后，不但沒能成功遏止華為的發(fā)展，反而讓中國擁有了完全自主生產(chǎn)的中高端芯片。

根據(jù)國外測評機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)，華為新手機(jī)用到的麒麟9000S芯片，已然跟國外7納米級別的芯片不分上下，甚至性能猶有過之。

這也就意味著中國芯片產(chǎn)業(yè)鏈，在美國的重重圍堵下，又向前邁了一大步，距離美國最先進(jìn)的芯片技術(shù)，差距一下子縮小了好幾年。

華為被美國重重圍堵

面對華為的絕地反擊，突出重圍，美國內(nèi)的反響也很激烈，有些人認(rèn)為這證明美國制裁中國的嘗試已經(jīng)失敗了，如果現(xiàn)在還不重返中國市場，那么以后美國芯片可能會(huì)徹底失去這塊"大蛋糕"。

也有人認(rèn)為，華為之所以能夠取得突破，是因?yàn)槊绹闹撇煤头怄i還不夠嚴(yán)格，應(yīng)該加大力度，徹底限制芯片對華出口。

持這種觀點(diǎn)的人，以美國眾議院新成立的所謂“中國問題特別委員會(huì)”中，那些癡迷于反華的美國議員最為突出，甚至還呼吁結(jié)束對華為的所有技術(shù)出口。

美國眾議院

那么，面對華為初步突破美國技術(shù)封鎖，接下來美國政客們，究竟會(huì)選擇認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，逐漸放開對中國芯片出口的限制？還是說會(huì)加碼制裁手段，進(jìn)一步跟中國在芯片產(chǎn)業(yè)鏈領(lǐng)域“脫鉤”呢？

首先，眼下美國內(nèi)對于華為突破技術(shù)封鎖，之所以會(huì)形成兩種截然相反的意見，其實(shí)跟相關(guān)利益獲得者的取向有關(guān)。

簡單一點(diǎn)來講，主張美國恢復(fù)對華芯片出口，至少在中低端領(lǐng)域繼續(xù)向中國出口芯片，搶占中國市場的，實(shí)際上以美國相關(guān)芯片企業(yè)或者是投資了其他國家芯片企業(yè)的美國資本為主。

中國芯片發(fā)展任重道遠(yuǎn)

說白了，這些人看到中國在芯片領(lǐng)域取得技術(shù)突破，擔(dān)心如果繼續(xù)進(jìn)行技術(shù)封鎖，那么最終的結(jié)果就是像新能源汽車一樣，讓中國后來居上，依靠強(qiáng)大的產(chǎn)能和生產(chǎn)效率，把芯片也賣成白菜價(jià)，從而擠壓歐美企業(yè)的生存空間。

事實(shí)上，這并不是危言聳聽，現(xiàn)在中國“長江存儲”的儲存芯片，對美國美光公司、韓國三星電子等芯片企業(yè)的反殺，就是最突出的例子。以前中國的儲存芯片沒有做出來，大容量儲存芯片動(dòng)輒幾百甚至上千。

而現(xiàn)在，隨著“長江存儲”在儲存芯片的技術(shù)上實(shí)現(xiàn)突破甚至超越，各種儲存芯片價(jià)格直線下降，以至于美國和韓國企業(yè)逐漸被擠壓生存空間，迫使一些西方企業(yè)也開始用中國“質(zhì)優(yōu)價(jià)廉”的儲存芯片了。

而且，這并不是孤立事件，事實(shí)上已經(jīng)不止一次的證明，一旦中國在美西方國家技術(shù)封鎖的某些領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)突破，很快就能以國內(nèi)工業(yè)制造產(chǎn)業(yè)的規(guī)模優(yōu)勢和效率優(yōu)勢，把他們拉下神壇，讓西方失去中國乃至全球市場。

現(xiàn)如今，華為突破美國封鎖，實(shí)際上也意味著中國中高端芯片制造業(yè)，距離徹底拉平跟美國之間的差距又近了一步。更重要的是，當(dāng)中國有了中高端芯片的量產(chǎn)能力時(shí)，美國和日本、韓國的相關(guān)企業(yè)就慘了。

這正是美國內(nèi)一部分人，主張趁著現(xiàn)在美國還有技術(shù)優(yōu)勢，趕緊恢復(fù)對華芯片出口，避免中國在芯片領(lǐng)域徹底完成獨(dú)立自主生產(chǎn)能力，而對西方相關(guān)企業(yè)形成競爭壓力的主要因素。

美國政府對華芯片打壓

其次，從主張加大對中國芯片出口管制和制裁的人來看，他們主要是以美國政客為主，尤其是眾議院的那些議員們，說白了這群人屬于典型的閑著沒事干的代表，反華就是他們的工作。

同時(shí)，由于特殊的政治制度，議員不需要為美國經(jīng)濟(jì)負(fù)責(zé)，因此他們主張進(jìn)一步加大對華芯片出口制裁，很大程度上是出于政治因素考慮，說白了就是單純的為了迎合美國的反華輿論，至于經(jīng)濟(jì)方面的問題，這些人并不怎么關(guān)心。

通過以上分析不難看出，現(xiàn)在反對美國繼續(xù)對中國施加芯片管制措施的，是一部分想要獲得中國市場的相關(guān)從業(yè)者和公司，而支持美國擴(kuò)大對中國芯片出口管制措施，呼吁結(jié)束對華為的所有技術(shù)出口的這些人，則是想要利用中美博弈，謀取政治利益的部分政客。

美國商務(wù)部長雷蒙多

很顯然，這兩撥人都是基于自己的利益，而做出完全不同的建議，那么，最終拜登政府會(huì)采取哪一種策略呢？

其實(shí)關(guān)于這一點(diǎn)，通過最近美國商務(wù)部長雷蒙多的表態(tài)，就能夠看出一些端倪。

自從完成對中國的訪問回國之后，蕾蒙多談及芯片政策的時(shí)候，多次表示美國政府會(huì)繼續(xù)加大在最頂尖芯片技術(shù)領(lǐng)域，對中國的出口管制和技術(shù)封鎖措施，但在一般技術(shù)領(lǐng)域，或者說是中低端芯片制造領(lǐng)域，會(huì)繼續(xù)向中國出口芯片。

網(wǎng)友P圖

看上去這項(xiàng)措施，是采取了平衡的做法，既滿足了部分美國芯片企業(yè)的需求，也照顧到了美國激烈黨爭的背景下，民主黨希望表現(xiàn)出“反華”強(qiáng)硬立場的政治利益。

但實(shí)際上，雷蒙多的這番表態(tài)，以及現(xiàn)在美國內(nèi)對華為實(shí)現(xiàn)突圍的關(guān)注，都不可能帶來真正均衡的外交政策，只會(huì)讓美國進(jìn)一步加大對華為乃至中國芯片出口的管制和技術(shù)封鎖。

原因非常簡單，真正中低端的芯片制造產(chǎn)業(yè)，根本就不在美國本土，主要分布在東亞、東南亞乃至中國。換句話說，如果美國只愿意在中低端芯片制造領(lǐng)域跟中國做生意，那實(shí)際上屬于是一句空話。

芯片制造技術(shù)極其復(fù)雜

中美芯片貿(mào)易的主流，還是在中高端芯片領(lǐng)域。中低端的我們自己能生產(chǎn)，本來就不用從美國進(jìn)口。現(xiàn)在雷蒙多強(qiáng)調(diào)要繼續(xù)在高端芯片領(lǐng)域，加強(qiáng)對中國的出口管制，實(shí)際上就是要進(jìn)一步加強(qiáng)對中國技術(shù)封鎖的意思。

從這個(gè)角度來說，萬里長征才走了第一步，中國芯片中高端技術(shù)距離真正突破封鎖，還有一段距離。需要更多像華為、中芯國際等這樣的高科技企業(yè)，繼續(xù)埋頭苦干，積蓄實(shí)力，盡快實(shí)現(xiàn)芯片制造的全面自主可控。