用“文化資本” 理論談?wù)劃h服圈層:審美、斷層和自我定位
用“文化資本” 理論談?wù)劃h服圈層:審美、斷層和自我定位
圖文來自:原創(chuàng) 漢姑娘 黎舞
特別聲明:本號本號除原創(chuàng)文章外,其余文章均為原作者觀點,發(fā)布主要是為了方便大家互相交流。
最近關(guān)注到“如何打破漢服群體的圈層屬性”這一話題,我想只有明白了圈層的成因,我們才可能更有針對性的對癥下藥。
所以本文想用法國社會學(xué)家皮埃爾·布爾迪厄有個著名的“文化資本”的理論,跟大家分享一下自己的見解,分析在漢服運動初期,“圈層”這一現(xiàn)象何以產(chǎn)生。?布爾迪厄認(rèn)為,文化資本一般有三種表現(xiàn)形式:
1.具體形態(tài)(embodied),精神和身體的“持久性情”,或者說就是依附于這個人身上一些習(xí)得的特質(zhì),比較好的例子是口音(英語國家里向來有聽口音辨別此人階層的傳統(tǒng))和品味。????
2.客觀形態(tài)(objectified),主要是指文化商品的形態(tài)(圖片、書籍、詞典、工具和儀器等),例如熱播劇《三十而立》里的一位女性角色把一個奢侈品牌手包視為貴婦圈的入場券。
3.體制形態(tài)(institutionalized),由權(quán)威機(jī)構(gòu)授予,并成為一種具有保證性的資歷認(rèn)證,比較典型的例子是學(xué)歷教育文憑。
以及,文化資本、經(jīng)濟(jì)資本和社會資本三者是可以相互轉(zhuǎn)化的。
?那么布爾迪厄的這個文化資本的理論應(yīng)用于漢服界,可以被這樣理解:
第一種,具體形態(tài)(embodied)的文化資本,反映在漢服同袍身上就是對漢服的品味和審美,以及穿漢服時候自然而然流露出來的姿態(tài)、風(fēng)格和氣場,后者這點用于區(qū)分第一次穿漢服的普通人和多年的老同袍尤為明顯。對于漢服的品味和審美,不僅使我們區(qū)分了同袍與大眾、同袍與陳朕冰之流,也在我們同袍內(nèi)部區(qū)分出若干個各種不同風(fēng)格的小圈層,例如“仙服黨”“考據(jù)派”“日常派”“漢洋折衷”愛好者等等。任何一個民族的文化都會在長時間的進(jìn)化過程中分出陽春白雪和下里巴人,有時尚潮流也有傳統(tǒng)復(fù)古,品味雖然有高低之分,但品味作為審美的一種表現(xiàn)形式,并沒有誰比誰更正確的道理。
?

第二種,客觀形態(tài)(objectified)的文化資本非常好理解,我們漢服商家到了這個年份,業(yè)已進(jìn)化出了比較全面的依據(jù)價位和質(zhì)量劃分出的商家定位:白菜,普通和高級定制店。最高檔的明華堂/擷秀等商家搭配萬寶德/風(fēng)陵渡等高級配飾,儼然也成了漢服界貴婦圈的入門標(biāo)配。(ps:如果想當(dāng)漢服圈頂級貴婦,你還可以搭配奢侈品包+外國的藍(lán)天白云+精致食材擺盤,以及衣服必須是插單才能拿到的當(dāng)年新品)(pps:手動狗頭)?

圖源/西笑子
第三種,體制形態(tài)(institutionalized)的文化資本用于漢服領(lǐng)域還稍顯生硬,畢竟?jié)h服運動自己都還沒有成型、都是依附于官家這個最大的體制而生存的。不過這點也還是可以靈活運用的,畢竟?jié)h服界自己確實有一些較為公認(rèn)的前輩、大佬、KOL,比如不論漢服社有多弱小,漢服社長一職也確實是無可爭辯的體制形態(tài)文化資本。

圖源/西塘文化周
我上述所分析的漢服界的文化資本,背后均需要經(jīng)濟(jì)資本來轉(zhuǎn)換、支撐。這也是漢服圈層之所以會形成的第一步門檻,簡單來說,就是進(jìn)入漢服圈需要花錢(消費)。
不可否認(rèn),我們的漢服在宣傳推廣過程中存在一個不可調(diào)和的自盾之處:
一方面,我們復(fù)興漢服的理念是讓漢服被認(rèn)可為全體漢族人的民族服飾,那么作為民族服飾,漢服運動理應(yīng)像母親一般無條件接納所有漢族人;另一方面,漢服復(fù)興運動,是對現(xiàn)有社會觀點的挑戰(zhàn)、既定社會秩序的沖擊,那么在不斷完成這項任務(wù)、達(dá)到復(fù)興目標(biāo)之前,漢服同袍這個群體確實具備一定的排他性。
更準(zhǔn)確的來說,漢服運動在當(dāng)今這第十七個年頭如果還能保持一定純潔性不偏離初衷,正是依據(jù)一定的門檻不停篩選出來的結(jié)果。因此我認(rèn)為,漢服運動之所以會出現(xiàn)圈層,歸根結(jié)底還是漢服在中國社會中近四百年的斷代所導(dǎo)致的。
?

圖源/西笑子
文化是有門檻的。我們中國的嬰兒出生以后自然學(xué)得中文為母語,說中文對于一個土生土長的中國孩子來說毫不費力;但一個外國人若想從零基礎(chǔ)開始學(xué)習(xí)中文,就十分吃力。說漢語、寫漢字對于現(xiàn)代中國人來說是毫不費力的基本生存技能;同樣的道理,行漢禮、穿漢服(對漢服形制的基本認(rèn)知)對于明亡之前的漢族人來說也是毫不費力的基本生存技能。?那么,都有哪些因素導(dǎo)致了加入漢服圈的門檻過高、讓圈外人望而止步呢?
一來,形式遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于內(nèi)容。如今的風(fēng)氣是追求服飾的極致華美繁復(fù)、妝造的美艷絕倫,這種審美取向反而是積年累月的“美盲”造成的。我這個論斷聽上去也許有些反直覺,但背后有其深刻道理所在。這就像一個長期因貧窮而省吃儉用的人,突然進(jìn)入了自助餐廳,也一定是只吃最貴最奢侈的菜品。一個比較典型的例子就是7月份西安舉辦的國風(fēng)大賞,每一個走上臺的模特?zé)o不爭奇斗艷、力求在服飾元素與配飾的堆砌中把觀眾的目光吸引到極致,導(dǎo)致一整場走秀下來讓人實在審美疲勞。而這種做法不僅與我們?nèi)A夏傳統(tǒng)對于美學(xué)講究“留白”的做法背道而馳,更讓漢服作為民族服飾與普通老百姓產(chǎn)生隔閡。?二來,是成本/付出大于回報。內(nèi)部沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)且標(biāo)準(zhǔn)也在不斷自我更新中,導(dǎo)致新人摸索期越發(fā)漫長而痛苦,太容易踩坑,增加不必要的成本。很多新人并不受到民族復(fù)興大義的感召、純粹是喜歡漢服這件衣服本身才被吸引來“入圈”,這部分人在心理預(yù)期中撥給漢服的投入是很低,那么他們在意識到自己的付出已經(jīng)超過了預(yù)期回報的時候,為了及時止損、規(guī)避投入更多的成本就會選擇遠(yuǎn)離漢服主流話語體系,也就是“退圈”。?然而,由于缺乏共識,漢服圈內(nèi)部從來不是鐵板一塊,也在不斷自我分化,形成不同的派系。

當(dāng)然,內(nèi)部派系林立、缺發(fā)共識的問題也不能全怪我們漢服同袍自身缺發(fā)凝聚力,無論是對漢服客觀的形制知識還是漢式審美情趣的提升,都是一個循序漸進(jìn)不斷培養(yǎng)的過程;加之漢服宣傳是一個持續(xù)的過程,這之中不斷會有新人加入、學(xué)習(xí)和成長。由于接觸漢服年限的不同,每個人處在上圖的不同階段是一件理所當(dāng)然的事情,但不可否認(rèn)總的趨勢還是趨向于回歸日常和融入現(xiàn)代生活。?總而言之,我們漢服運動起步階段圈層之所以會形成,根本原因就是在于內(nèi)部沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)、對外門檻過高。那么回到如何才能讓漢服運動突破圈層,答案就在成因之中,我認(rèn)為就是做到這八個字——“內(nèi)達(dá)共識,外求普及”。
?